Талисман цесаревича
Шрифт:
Мысль о прогрессорстве возникла у меня сразу, как только я, ещё в Обояни, взял в руки солдатское ружьё. Откровенно говоря, я вообще не понял, как с таким монстром в руках можно воевать. Тяжеленная дура, не меньше пяти килограммов весом, неимоверно длинная, да ещё и с полуметровым штыком! Калибр около двух сантиметров, если не больше. Вообще-то, в моё время двадцать миллиметров уже артиллерийский калибр, по крайней мере, в авиации, а тут гляди-ка, вполне пехотный. Особенно меня напряг кремнёвый замок. Сложный, ненадёжный, нуждающийся в постоянном контроле механизм. А процесс заряжания, а процедура выстрела!!! Судите сами: если для меня, с двумя высшими образованиями, эксплуатация ружья показалась излишне сложной, то каково простым крестьянским
Строго говоря, ничего особенно сложного и прорывного в таком оружии нет — все технологии отработаны. Более того: казнозарядные ружья и пушки использовались с незапамятных времён, но широкого распространения не получили ввиду своей сложности по сравнению с кремнёвыми и фитильными системами. В самом деле: что толку в довольно непростой схеме запирания ствола, если поджигать порох всё равно приходится при помощи фитиля или кремнёвого замка? Секрет успеха современного казнозарядного оружия кроется в довольно примитивной вещи под названием капсюль. Как раз капсюль в это время ещё неизвестен, потому что химики не удосужились синтезировать начинку капсюля, способную детонировать от сильного удара, но всё же достаточно инертного к небольшим воздействиям.
Но я-то химик! Причём дважды химик: по военному образованию и по педагогическому. Сваять гремучую ртуть буквально на коленке для меня не представляет труда. Азид свинца тоже не слишком сложен в приготовлении, но у него есть принципиальный недостаток: очень уж чувствителен к технологической чистоте производства. Чувствуете тонкость? Каково будет обеспечить технологическую чистоту в стране, в которой практически поголовно неграмотное население? А если есть нарушение технологии, то эта гадость, в смысле азид свинца, начинает детонировать буквально от комариного писка, не то, что от чихания рядом. Говорят, немцы на этом сильно погорели, когда зенитные снаряды начали взрываться прямо в стволах орудий. То-то! А нам оно надо, чтобы патроны взрывались прямо в лядунке, которая находится на животе солдата? Да и токсично это вещество.
Разумеется, я знаю состав многих взрывчатых веществ, например тротила, но.… Но нужно ли их воспроизводить? Точно так же, как и состав боевых отравляющих веществ, или того хуже — биологического оружия. Да, я запросто смогу создать на нынешнем технологическом уровне и мощную взрывчатку, и яды чудовищной силы, а потом пустить в этот мир неведомую пока заразу. Но зачем? Даже не упоминая об этической составляющей, скажу, что и новое оружие, и новые взрывчатки и новая для этого мира отрава не дадут России практически ничего: уже завтра на новые направления европейцами будут брошены деньги и мозги, после чего задачу решат. Создадут и начинку капсюлей, и взрывчатку и яды, но так как Европа сильно превосходит Россию в технологическом и научном плане, то они всё это дело у себя внедрят гораздо быстрее, и нам придётся куда как хуже.
Отсюда вывод: внедрять только то, что и так появится вскоре безо всякого прогрессорства, или то, что даст ускорение моей стране. Да, я попал в прошлое, и мои нынешние соотечественники выглядят совсем не так, как современники, говорят на другом языке, у них другая мораль, непохожая на мораль моего времени, но это русские люди.
Я давно решил, что единственный мой шанс внедрить какую-то новинку в этом времени и обществе — стать «своим человеком» для какого-то значительного человека, уровня Орлова или Потёмкина. Если бы заинтересовалась сама императрица было бы лучше… Хотя нет. Хуже!
Вариант, который мне подвернулся просто прекрасен: наследник престола, как выяснилось, умён, деятелен и к тому же он большой патриот. Как мне кажется, он не станет раздаривать, кому попало новейшие достижения науки и технологии, надеюсь также, что он поможет внедрить в России так необходимое ей индустриальное производство. Впрочем, посмотрим.
Главная
Есть ещё одно новшество, которым я занят: Павел согласился с тем, что постепенно все рядовые его полка будут обучены как унтеры, а все унтеры получат офицерскую подготовку. Я обучаю их работе с картой, управлением подразделением уровня взвод-рота в бою, и опять же, тактике, но более высокого уровня, чем у рядового унтера. Младшие офицеры учатся управлять батальоном, и штаб-офицеры их обучают с удовольствием: значит они сами, сдав должности, уйдут на более высокий уровень, к более приятным чинам.
А ещё я ваяю пистолет. За основу я взял прекрасно мне знакомый ПМ, пистолет Макарова, прекрасную и надёжную машинку из моей молодости. Уж сколько сотен или даже тысяч раз я его разбирал-собирал — и не упомню, оттого все детали мне хорошо известны. Промышленность восемнадцатого века ещё недостаточно развита? Какая ерунда! Эвона, в Афганистане, Пакистане, Таиланде кустари прямо на коленке делают кольты, смит-вессоны и прочие шмайсеры, и ничего. Значит и здесь справятся. Начертил я общую схему, прорисовал детали и отнёс в полковую оружейную мастерскую. Моими стараниями мастерская обзавелась недурным по нынешнему времени станочным парком и даже муфельной печью для термической обработки деталей. Мастера посмотрев на мои эскизы, как водится, покряхтели, похмыкали, вдрызг всё раскритиковали, объяснили что всё неправильно, и вообще всё нужно делать совсем не так… И за какой-то месяц изготовили первый пистолет. Правда, по размерам он получился как большой кольт, но я и тому был рад.
Пока мастера возились с пистолетом, я возился с бездымным порохом.
В бездымном порохе нет ничего сложного кроме азотной кислоты, производство которой в этом веке возможно только с использованием селитры, а селитра в это время довольно дорога. Но ничего, я наделал пороха на несколько сотен патронов, и взялся за изготовление гильз. Сами стаканчики гильз мне вытягивали на Адмиралтейских верфях, а я уже сам их доводил до ума, после чего и заряжал.
Пистолетов я изготовил три, а на испытания пригласил Павла и Наталью.
— Пистолет? — узнал устройство Павел Петрович — Какой-то он излишне замудрённый, зачем такой?
— А вот посмотрите, друзья мои!
Я взял пистолет, и отстрелял по мишени восемь раз подряд.
— Вот это чудо! Как сей пистоль устроен? — ахнули Павел и Наталья.
Я с удовольствием продемонстрировал устройство пистолета, под моим руководством каждый из них насколько раз разобрал-собрал свой пистолет, а после они отстреляли каждый по паре обойм.
— Много стрелять из этих пистолетов нельзя. — пояснил я — Сталь для ствола не такого качества, какое следует, поэтому берегите ресурс. Пусть они станут вашей личной защитой и обороной, а вообще я вам желаю не использовать их иначе как для своего удовольствия.