Танковый удар
Шрифт:
За образцовую работу по восстановлению танков и самоходных артиллерийских установок тысячи солдат, сержантов и офицеров ремонтных подразделений были отмечены правительственными наградами.
3. Поддержание в потребной норме запасов материальных средств
Боеспособность танковых и механизированных соединений, продолжительность их боевого использования и глубина наступления находились в прямой зависимости от бесперебойного пополнения запасов, особенно горючего и боеприпасов.
Особенности и вместе с тем трудности организации материального обеспечения танковых армий вытекали из характера их применения в операциях. С выходом на оперативный простор армии быстро отрывались от баз, часто на очень значительное расстояние. Например, в Висло-Одерской операции тыл 2-й гвардейской танковой армии отстал на 300–470 км, 3-й гвардейской танковой армии — на 350 км. Их коммуникации, проходившие по районам, еще не полностью очищенным от противника, были подвержены угрозе перехвата. Действия танковых армий в оперативной глубине носили маневренный характер с частым изменением направлений наступления (1-я гвардейская танковая армия в Восточно-Померанской операции меняла направление действий четыре раза, 3-я гвардейская танковая армия в Висло-Одерской операции — три раза). Тыловые части и учреждения столь высокой маневренностью не обладали, к тому же требовалось определенное время на доведение
Следовательно, организация тыла танковых армий в годы войны имела ряд особенностей. К важнейшим из них относились: значительный отрыв войск от баз снабжения и вследствие этого большая растяжка путей подвоза армий, отсутствие самостоятельного тылового района, а иногда и самостоятельных путей подвоза и эвакуации, частое изменение их направлений в оперативной глубине, относительная уязвимость коммуникаций от действий противника; неравномерный расход горючего и смазочных материалов и боеприпасов на различных этапах операции и в отдельных соединениях и частях, ограниченность запасов, поднимаемых транспортом армий и их соединений.
Потребность в материальных средствах для обеспечения наступательной операции танковой армии определялась в зависимости от состава армий, решаемых задач, общей оперативной (оперативно стратегической) обстановки, глубины и продолжительности операции, темпов наступления и других факторов.
Расход боеприпасов в некоторых наступательных операциях танковых армий показан в табл. 27.
Таблица 27. Расход боеприпасов в наступательных операциях танковых армий
Операции | Армии | Расход боеприпасов, бк | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
винтовочные патроны | автоматные патроны | 82-мм мины | 120-мм мины | 76-мм артвыстрелы | 76–85-мм танковые выстрелы | ||
Белгородско-Харьковская | 1 ТА | 0.35 | 0,7 | 1,74 | 1,93 | 0,43 | 1,7 |
Корсунь-Шевченковская | 2 ТА | 1,2 | 1,0 | 1,4 | 1,0 | 1,6 | 0,8 |
Львовско-Сандомирская | 4 ТА | 0,8 | 1,0 | 1,9 | 2,5 | 1,0 | 0,9 |
Люблинско-Брестская | 2 ТА | 0,95 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,4 |
Висло-Одерская | 1 гв. ТА | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,4 | 0,5 | 0,7 |
2 гв. ТА | 0,5 | 0,6 | 0,2 | 0,5 | 0,4 | 0,65 | |
3 гв. ТА | 0,6 | 0,8 | 0,6 | 2,5 | 1,4 | 1,5 | |
4 ТА | 0,54 | 1,25 | 0,57 | 1,11 | 1,22 | 0,59 | |
Берлинская | 1 гв. ТА | 0,38 | 0,98 | 1,26 | 3,7 | 1,64 | 1,9 |
2 гв. ТА | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 2,1 | 1,55 | 1,9 | |
3 гв. ТА | 0,64 | 0,62 | 1,3 | 1,7 | 0,85 | 1,06 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в среднем расход боеприпасов не превышал: по патронам — 1,2, по минам — 3,7, по артиллерийским выстрелам — 1,6, по танковым выстрелам — 1,9 бк. К началу операций танковые армии, как правило, создавали запасы боеприпасов: для стрелкового оружия — 1,5–2,7, для артиллерии и танков — 1,9–3,6 бк258. Следовательно, в годы войны танковые армии в основном были обеспечены боеприпасами для ведения боевых действий на глубину поставленных им боевых задач.
О расходе горючего танковыми армиями в некоторых наступательных операциях войны дают представление данные отчетов по 22 наступательным операциям (табл. 28).
Таблица 28. Расход танковыми армиями горючего в наступательных операциях
Операции | Армии | Дизельное топливо | Автобензин | Авиабензин КБ-70 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
т | запр. | т | запр. | т | запр. | ||
Орловская | 2 ТА | 232 | 2,9 | 656 | 5,0 | 112 | 4,3 |
3 гв. ТА | 1100 | 3,7 | 2224 | 9,6 | 190 | 6,4 | |
4 ТА | 458 | 2,5 | 1568 | 4,3 | 113 | 2,8 | |
Белгородско-Харьковская | 1 ТА | 561 | 3,6 | 2071 | 9,8 | 329 | 6,8 |
Киевская | 3 гв. ТА | 459 | 2,4 | 1014 | 3,6 | 101 | 3,5 |
Корсунь-Шевченковская | 5
| 500 | 2,2 | 850 | 2,9 | 39 | 2,4 |
Проскуровско-Черновицкая | 1 ТА | 500 | 3,3 | 1090 | 5,0 | 75 | 3,6 |
Львовско-Сандомирская | 1 гв. ТА | 1720 | 7,5 | 3090 | 11,2 | 235 | 5,7 |
3 гв. ТА | 1435 | 8,6 | 3077 | 10,2 | 303 | 7,7 | |
4 ТА | 960 | 7 | 2467 | 8,6 | 301 | 9,8 | |
Люблинско-Брестская | 2 ТА | 943 | 3,5 | 1915 | 5,3 | 152 | 4,2 |
Висло-Одерская | 1 гв. ТА | 1175 | 3,9 | 2535 | 6,5 | 382 | 6 |
2 гв. ТА | 885 | 3 | 2182 | 4,0 | 218 | 4,5 | |
3 гв. ТА | 1920 | 6 | 3519 | 7,6 | 392 | 6,7 | |
4 ТА | 1214 | 4,7 | 1739 | 6,7 | 249 | 4,1 | |
Восточно-Прусская | 5 гв. ТА | 857 | 3,4 | 1951 | 5,9 | 209 | 4,5 |
Восточно-Померанская | 1 гв. ТА | 408 | 1,7 | 984 | 2,6 | 98 | 2 |
2 гв. ТА | 470 | 2,3 | 1834 | 3,6 | 107 | 2,5 | |
Берлинская | 1 гв. ТА | 525 | 2,7 | 1192 | 3,2 | 148 | 3,5 |
2 гв. ТА | 800 | 4,1 | 2149 | 4,8 | 157 | 4 | |
3 гв. ТА | 654 | 2,6 | 1746 | 3,9 | 147 | 3,5 | |
4 гв. ТА | 458 | 2,5 | 1558 | 4,3 | 113 | 2,8 |
Как видно из табл. 28, расход танковыми армиями горючего колебался в пределах: дизельного топлива — от 1,7 до 8,6 запр. (232–1920 т), автобензина — от 2,6 до 11,2 запр. (656–3519 т), авиабензина (КБ-70) — от 2 до 9,8 запр. (39–392 т). Он зависел от характера боевых действий, времени года, продолжительности операции, количества техники, состояния дорог, квалификации водителей. Именно поэтому наибольший расход горючего был в Львовско-Сандомирской операции (большая глубина наступления, частые охватывающие маневры и перегруппировки), в Висло-Одерской операции (глубина продвижения — до 550–700 км) и в других операциях. Запасы к началу операций, как показывает опыт, составляли: в соединениях — 2,5–3 запр., на армейских складах — 2 запр. (по опыту Белорусской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской операций)259.
Таким образом, перед тыловыми органами стояли практически две задачи: подвоз материальных запасов, особенно горючего, получение их со складов (баз) фронтов и распределение по соединениям.
Боевая практика показала, что от правильного эшелонирования запасов материальных средств во многом зависел своевременный подвоз войскам всего необходимого для ведения боевых действий, а следовательно, и уровень боеспособности войск.
Тыл танковой армии обычно делился на два эшелона. Первый эшелон составлял его подвижную часть, в которую включались основные тыловые части и учреждения: отделения складов с запасами материальных средств, отделения полевых хлебозаводов, транспортные, дорожные, ремонтные, медицинские части. Они предназначались для обеспечения войск непосредственно в ходе операции. Этот эшелон тыла следовал за войсками и работал, не отрываясь от них. В состав второго эшелона входили тыловые части и учреждения, материальные средства которых не могли быть подняты имевшимся в армии автомобильным транспортом. Они оставались, как правило, в районе размещения армейской базы до конца операции.
В годы войны материальные средства подразделялись на войсковые запасы (в автотранспорте соединений и неприкосновенный запас в танках и у личного состава) и армейские (на армейских складах и в автотранспорте армии). Примерное эшелонирование войсковых запасов показано в табл. 29.
Таблица 29. Эшелонирование войсковых запасов260
Наименование материальных средств | На боевых машинах (при людях) | На транспорте подразделений | В бригадах | В корпусах | Всего |
---|---|---|---|---|---|
Боеприпасы, бк | 1 | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 1,75 |
Горючее, запр | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 3 |
Продовольствие, с/д | 2 | 2–3 | 3–4 | 4–5 | 11–14 (без НЗ) |