Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Тайна космической иллюзии
Шрифт:

В отношении перехода Земли во вращательное движение, Ньютон допускает и непосредственное божественное вмешательство, полагая, что естественные причины для этого недостаточны. Рассуждая о движении Луны вокруг Земли, он также допускал наличие кроме тяготения какой-то другой причины…

Многим раньше Декарт резко критиковал Робельвеля, вводившего «всемирное тяготение»: «нет ничего более абсурдного…, что каждой частице в мире присуще некоторое свойство, в силу которого частицы устремляются друг к другу и взаимно притягиваются. Материя полностью инертна, она не может действовать на расстоянии (притяжение), поэтому единственно возможным источником движения является ум».

По теории Платона, частицы имеют естественную склонность соединяться, источником движения является

инстинкт движущегося тела. Перро считал, что «тела находятся в состоянии, более склонному к покою, чем к движению, которому они сопротивляются по своей природе. Они ищут место, где можно было бы пребывать в их естественном состоянии, т. е. без движения».

По поводу притяжения, Перро указывал на то, что наблюдения не в состоянии подтвердить его существование. «Если было бы притяжение, то большой камень, висящий в воздухе, притягивал бы к себе пылинку, и длинный отвес у подножия горы отклонялся бы в её сторону, но этого не наблюдается.» Тяготение и пустота, изгнанные Декартом, были вновь введены Ньютоном. Но Гюйгенс, Лейбниц, братья Бернулли и фактически все учёные Европы конца 17 — начала 18 вв. отвергли и пустоту и тяготение.

Гюйгенс находил Ньютонов «принцип тяготения» нелепым. Лейбниц также указывал, что нельзя удовлетворяться «притягательным свойством», как это делает Ньютон: «было бы странным заблуждением, если бы всей материи придавали тяжесть и считали бы её действенной по отношению ко всякой другой материи, как если бы все тела обладали именно притяжением в собственном смысле. Тяготение различных тел к центру Земли предполагает … движение какой-то среды в качестве причины». Взаимодействие планет с центральным телом — Солнцем — он объяснял неким «магнетическим побуждением» (это уже ближе. В.). Ему же принадлежит разработка закона механики «живой силы». Согласно этому закону, материя должна быть наделена активностью, чем-то похожим на способность действовать (сознанием В.). Принцип механики «живой силы» — это принцип наименьшего действия, согласно которого Природа действует по кратчайшим, или по крайней мере по самым определённым путям. Она всегда производит наибольшее действие (результат В.) с наименьшей затратой. Каждое движущееся тело имеет какую-то степень силы…, так что не всё сводится к геометрии (кинематике В.), надо признать ещё нечто высшее — (живую В.) силу.

Фарадей — основоположник учения об электромагнитном поле, занимаясь исследованием связи между электрическими и магнитными явлениями, высказал мысль о единстве сил Природы (различных видов энергии) и их взаимном превращении. В теоретических разработках Фарадея и Максвелла гравитационное поле проявляется только при наличии в нём электрически заряженного тела.

Максвелл связывает воедино пространственно-временные производные электрического и магнитного полей.

Лоренц сделал ещё один шаг к истине, предположив, что местонахождением (силового) поля является пустое пространство (эфир), согласно чего, электромагнитное поле, порождённое элементарными частицами, получалось необоснованно большим.

Эйнштейн, как бы подводя черту под существовавшими вариациями теории гравитации сделал вывод, что «теория была совершенно неспособна объяснить огромные силы, которые удерживают электрические заряды на отдельных частицах. Построение полевой электромагнитной теории материи не была достигнута». И ещё два высказывания Эйнштейна: «Единая теория поля теперь завершена. Однако… я, несмотря на все усилия… не в состоянии её хоть сколько-нибудь проверить. Это состояние будет длиться ещё долгие годы главным образом из-за отсутствия у физиков должного понимания логико-философских аргументов». И ещё: «… Я говорю о познаваемости Мира (в той мере, в какой мы имеем право говорить о таковой) как о чуде или вечной загадке». «Можно или должно было бы ожидать, что этот мир лишь в той мере подчинён закону, в который мы можем упорядочить его своим разумом». (Подобно алфавитному упорядочению слов какого-либо языка).

А Вы говорите: открытия, открытия — это не так уж и сложно: стоило обычной яблони уронить с самой своей макушки яблоко на бедную голову Ньютона, как тут же последовало открытие

закона всемирного тяготения. Ему ещё повезло, что он стоял под яблоней, а не в каком-либо другом месте, где иногда падает на голову кирпич, что бы мы тогда делали без закона «всемирного тяготения»!

Непонятное понятие «всемирного тяготения» можно воспринимать лишь в том смысле, когда все компоненты содержимого (все тела) неудержимо тянутся (влекутся) в объятия друг к другу. Это прямо-таки какая-то глобально-космическая любовь!

Звёзды, Галактики — это микроэлементы строения Вселенной, они стационарны, у них нет орбитального вращения в пространстве. Земля же осуществляет годовое орбитальное движение вокруг Солнца, благодаря чему, из разных точек нахождения Земли на орбите, Солнце видится в разных созвездиях, хотя оно на самом деле всегда стоит на своём месте, сохраняя осёдлое стационарное местоположение в так называемой яме. Если бы было по другому, то человечество не было бы свидетелем абсолютно одной и той же картинки расстановки Звёзд на небосводе в течение сотен, тысяч и миллионов лет.

Постулаты закона Ньютона были бы справедливы в том случае, если расположение Звёзд было бы симметричным по всем координатам, что напоминало бы шахматную доску или атомную решётку в куске металла. Но Звёзды расположились «как им захотелось», а вернее — как надо! А как надо — это уже код-программа. По кодовым программам «созданы» все живые организмы (тела), и Вселенная не является исключением. — Вот Вам и «всемирное тяготение». Ньютоновский закон положил начало неживой механической модели Вселенной, которая до сих пор (и даже после Эйнштейна) не объяснила ни её строения, ни причин процессов, происходящих в ней.

Локальные тяготения в какой-то мере безусловно существуют; когда что-то вращается вокруг чего-либо другого, то всегда возникает электромагнитное поле, но и оно ещё не объясняет истинной сути взаимодействия тел в пространстве; собственно тяготения абсолютно недостаточно для стационарного месторасположения Звёзд и агрегатов Вселенной. [59]

Некоторые кивают на эфир, это мол он давит на все тела, в результате чего метеориты, астероиды и др. падают на Землю, на другие планеты, на Звезды не по причине притяжения, а благодаря энергии космического вакуума (эфира), расталкивающего и сближающего тела. Такое допущение возможно в качестве одного из компонентов энергетического процесса взаимодействия тел во Вселенной.

59

«Гравитационное взаимодействие самое слабое из фундаментальных взаимодействий элементарных частиц»

«Гравитационные волны крайне слабо взаимодействуют с веществом и на опыте пока не обнаружены»

«Гравитон — квант гравитационного поля, имеет нулевой электрический заряд. Экспериментально пока не обнаружен.

– -

Сов. энциклопедический словарь. М., 1987; Толково-энциклопедический словарь. С. — П., 2006 г.

Мнение автора: тяготения, а вернее взаимодействие объектов Вселенной, объясняется действием программы её строения, в которой «всемирного тяготения» просто не существует; на таком тяготении ничего не построишь, ибо такое тяготение было бы тяготением в никуда!

В пересчёте на масштаб, в человеке не меньше тяготений, чем во Вселенной, но не тяготения формируют и «держат» конструкцию тела — это делает живая генетическая программа, которую я называю энергаммой жизни.

Если кто-то или что-то растёт, чаще всего увеличиваясь, или работает мышца, сжимаясь и разжимаясь, — это сопровождается гравитацией с электромагнитным эффектом. Увеличьте виртуально мышцу до масштабов Галактических ассоциаций и Вы «увидите» подобие Космоса с непременным эффектом «разбегания галактик», причём, при работе мышцы, «Галактики» будут то разбегаться, то сближаться. Но при таком масштабе соответственно пропорционально увеличится и время, так что человечеству вряд ли доведётся увидеть обе фазы «тяготения».

Поделиться:
Популярные книги

Крещение огнем

Сапковский Анджей
5. Ведьмак
Фантастика:
фэнтези
9.40
рейтинг книги
Крещение огнем

Лучший из худших

Дашко Дмитрий
1. Лучший из худших
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.25
рейтинг книги
Лучший из худших

Отморозки

Земляной Андрей Борисович
Фантастика:
научная фантастика
7.00
рейтинг книги
Отморозки

Девочка для Генерала. Книга первая

Кистяева Марина
1. Любовь сильных мира сего
Любовные романы:
остросюжетные любовные романы
эро литература
4.67
рейтинг книги
Девочка для Генерала. Книга первая

Кодекс Охотника. Книга VII

Винокуров Юрий
7. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
4.75
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга VII

Кротовский, побойтесь бога

Парсиев Дмитрий
6. РОС: Изнанка Империи
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Кротовский, побойтесь бога

Стеллар. Трибут

Прокофьев Роман Юрьевич
2. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
8.75
рейтинг книги
Стеллар. Трибут

Темный Лекарь 5

Токсик Саша
5. Темный Лекарь
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Лекарь 5

На границе империй. Том 7. Часть 2

INDIGO
8. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
6.13
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 2

Надуй щеки! Том 5

Вишневский Сергей Викторович
5. Чеболь за партой
Фантастика:
попаданцы
дорама
7.50
рейтинг книги
Надуй щеки! Том 5

Обгоняя время

Иванов Дмитрий
13. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Обгоняя время

Черный Маг Императора 10

Герда Александр
10. Черный маг императора
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
сказочная фантастика
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Черный Маг Императора 10

Бастард

Майерс Александр
1. Династия
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Бастард

Имя нам Легион. Том 8

Дорничев Дмитрий
8. Меж двух миров
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Имя нам Легион. Том 8