Тайна космической иллюзии
Шрифт:
Что касается движения планет и электронов — то это не какие-либо спутники основных тел — Звёзд или атомов; Атом — электрон, равно как планета — Звезда — это в обоих случаях единые цельные образования — единый организм, обустраивающий себя наиболее целесообразным образом для жизни; это касается и количества электронов атома, и количества планет той или иной Звезды, а также характера вращения как собственного, так и своих сателлитов.
В зависимости от собственного химического состава Звезды, она создаёт себе необходимую, родственную ей свиту планет и формирует характер их обращения и взаимного движения (не без взаимосвязи с эфиром).
Если бы все тела действительно притягивались друг к другу, тогда согласно Ньютону, каждое крупное сооружение: корабль, железнодорожный мост, фабрики,
Из сказанного следует: для того, чтобы любой объект на Земле или в Космосе имел притягательную (гравитационную) силу, он должен приобрести электромагнитные свойства. Если же тело, объект постоянно находится в «нерабочем» состоянии, т. е. не вертится, не вибрирует и т. п., а просто покоится, то такое тело не содержит гравитационного потенциала, т. е. как говорится «под лежачий камень»…, а лучше по-другому: чтобы быть гравитационно привлекательным (востребованным), нужно уметь вертеться (это качество актуально (ценно) и в житейско-бытовой практике).
Электромагнетизм — явление, в котором проявляется неразрывная связь между электрическими и магнитными свойствами вещества и электромагнитного поля.
Таким образом, электромагнитное взаимодействие является фактором тяготения не только между ядрами и электронами в атомах и молекулах, но также между Звёздами и планетами. [60] Поэтому к электромагнитному взаимодействию сводится большинство сил как в микро, так и в макроскопических явлениях. (Вот почему у нашей планеты, обладающей притяжением, существует и магнитное (гравитационное) поле, магнитосфера, магнитные бури и т. п.).
60
Ведь Звёзды — те же атомы, но на иной масштабной шкале. Если не верите, спросите у Резерфорда и Нильсона Бора — они подтвердят.
Резюме: Ввиду вышеизложенного гравитацию будет правильнее (точнее) характеризовать (именовать) как электромагнитное взаимодействие (ЭМВ). А это значит, что постулат «всемирного тяготения», построенный на чисто механических принципах, применительно к живой Вселенной, не имеет реальной сути, ибо каждый крупный объект вселенского тела тогда без разбора притянул бы в своё мощное лоно всю остальную оголтелую мелочь. Однако Вселенная, в противоречие тому, хорошо организована (сложена) и прекрасно работает. Большие и малые объекты, находясь (согласно программе) на нужных местах, не испытывают друг к другу никакой притягательной агрессивности.
А Вы толкуете о «всемирном тяготении»!
Тяготения, а вернее электромагнитные взаимодействия (ЭМВ) в основном, присущи микроструктурам вращающихся глобусов. Но это лишь деталь живого процесса. Всемирного тяготения как такового не существует вовсе! Вместо него есть кодированная живая программа строения организма Вселенной, с его ювелирно настроенным «механизмом», где все элементы конструкции находятся во взаимном соподчинении.
Следовательно, то, что официальная наука считает тяготением, автор считает следствием, а не причиной, сам же феномен вовсе не тяготение, а прежде всего генетически обусловленная код-программа строения любого живого организма. Без наличия программы (по окончании жизненного срока её действия) перестанут вращаться планеты вокруг Звёзд — Вселенная
Силы, идентифицированные человеком как тяготения, должны были бы уже Ньютона подтолкнуть к истине о том, что тяготение, тем более «всемирное», уже само по себе является доказательством принадлежности тел к тому или иному функционирующему организму. Другими словами, «всемирное тяготение» — это феномен живой силы — атрибут жизнедеятельности любого живого организма.
Следует резюмировать, что прочно принятый современной наукой постулат о всемирном тяготении отнюдь не является определением, которое можно было бы считать универсумом в ранге закона. В сфере вращающихся глобусов он как-то работает, в отношении же организации целостного космического феномена в свете концепции «живой Вселенной» этот «закон» бессмысленен, ибо не имеет реального приложения. Это равнозначно тому, как если бы наши внутренние и внешние органы располагались так, а не иначе в результате всеобщего телесного тяготения. Думаю, что всякий согласится, что это обыкновенная чушь.
Существующее расположение органов, т. е. конструктивная организация любого функционирующего тела и подчинённое этому местоположение всех его агрегатов, органов — это целиком прерогатива не тяготения, а генетической программы, именно она творит конструкцию и расставляет всё по своим местам — то же самое и в Космосе.
Можете больше не искать причины, почему Звёзды в результате «всемирного тяготения» не сливаются в единое сплошное целое, основная материя тела которого состоит из Эфира, Акаши. Звёзды же, как энергетические накопители, просто находятся в теле, располагаясь свободно и комфортно, не испытывая никакого тяготения к дальнейшему сближению с соседями, наоборот, сближение привело бы их ко взаимному отталкиванию.
Давно пора бы уразуметь, что сообщества, ассоциации Звёзд — это не случайные сочетания, а определённый фактор программно-телесного образования (структурирования) — элемент строения феноменального тела. То же можно сказать и про скопления Галактик — это структура и организация тела Вселенной.
На дальнейшее обратите особое внимание: любая система может существовать и функционировать лишь будучи структурированной. В этом контексте слово «организация» подразумевает наличие в системе агрегатов и органов реального функционирования как целостной живой системы. Просто «сплошная изотропная среда, имеющая однородную плотность не меньшую, чем плотность «размазанного» вещества Галактик» [61] была бы неспособна на сколько-нибудь жизненно эффективное функционирование. Другими словами, ни одна система не может работать, если она не состоит из функциональных частей, т. е. функциональных агрегатов.
61
Официальная научная характеристика материального состава Вселенной. (Физика космоса. М., 1986 г.)
Пока что в суждениях исследователей Космоса нет и намёка на органное структурирование Вселенной, хотя всем очевидно, что система Космоса исправно работает! — Давно пора найти и обналичить органные структуры Космоса.
ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ (критика)
А пока космоведы считают, что Космос функционирует благодаря «всемирному тяготению». Как удивительно просто!
А теперь представьте себе такое виртуальное уменьшение космического пространства, в котором Звёзды станут величиной всего с футбольный мяч, а вакуум, в котором располагаются Звёзды и планеты будет иметь тогда среднюю плотность (соответственно) не 2 атома на один см2, а на порядки раз больше, ну скажем, равную плотности воды. Посмотрим теперь, как это отразится на баллистике движения планет вокруг Звёзд, и будет ли она соответствовать постулату о всемирном тяготении? Что я хочу сказать этим виртуальным представлением? А то, что масштабный парадокс (несоизмеримость наблюдателя со Вселенной) может приводить к существенным ошибкам как в оценке среды обитания Звёзд и планет, так и в баллистических расчётах и общей трактовке взаимодействия объектов во Вселенной.