Тайная война оккультных сил
Шрифт:
Криптограф с развитыми пси-способностями, взглянув на лист бумаги, покрытый различными сочетаниями из пяти букв, тут же скажет: «Это басня о двух голубях Лафонтена», как это сделал на наших глазах профессор Локар.
Вот узнать бы таким образом содержание знаменитой рукописи Войнича, о которой я рассказывал в «Проклятых книгах»! Американец У.Р.Ньюболд, работавший над её расшифровкой и руководствовавшийся прежде всего интуицией, не смог довести это дело до конца. Но торопиться некуда. У нас есть масса времени, чтобы понять наконец самое замечательное послание Истории.
Совсем по-другому обстоит дело с военными и политическими сообщениями, всегда срочными. Предположим, чтобы навсегда положить конец кубинской интервенции в Африку, Южно-Африканский Союз решает атаковать Кубу, а США, будучи в курсе этих планов, посылает шифровку своему
Единственная возможная контрмера находится в той же области пси. Дэвид Кан заявил, что криптография — раздел математики. Я же, в свою очередь, сказал бы, что она раздел оккультизма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Во многих книгах идёт речь о противодействии государственных деятелей и политиков техническому прогрессу, и моя книга — не исключение.
Но нужно признать, что есть политические деятели, которые, предвосхищая этот прогресс, пытались воспользоваться его плодами раньше времени. Ещё Ленин потребовал от учёных своей страны построить водородную бомбу, а Гитлер в 1935 г. пытался пустить в ход некоторые пси-орудия контроля, о чём я уже неоднократно говорил.
В связи с этим встаёт закономерный вопрос, стали бы политики вообще заниматься усовершенствованием оружия, будь они знакомы с работами американского историка Смайлса Маккинли, жившего в начале века и создавшего свою историческую концепцию, которая находит всё большее подтверждение. Он не считал, как Маркс, а за ним и Ленин, что политическая обстановка в стране в конкретный исторический период определяется классовой борьбой; на его взгляд, она зависит от степени развития и природы существующего на данный момент оружия. Простое оружие, доступное всем, порождает, по его мнению, демократию; так, мушкет, а затем револьвер, справедливо названный «уравнителем», породили американскую демократию. Напротив, наличие сложного и дорогого, недоступного широким массам населения оружия, производить которое под силу лишь могущественной державе, неизбежно приводит к диктатуре, как бы её ни называли. Когда он писал об этом, то имел в виду кирасиров. С тех пор танки, атомное, водородное оружие и межконтинентальные ракеты полностью подтвердили этот постулат.
Хотим мы того или нет, но с 1978 г. в США действительно властвует диктатура, управляемая военно-промышленным комплексом, такая же, какой была в своё время гитлеровская Германия и какой является Советская Россия.
Если следовать концепции Маккинли до конца, то возникает мысль — не приведёт ли оружие, описанное в данной книге и не представляющееся мне, ещё раз подчёркиваю, вполне достоверным, при условии, что оно будет доступно каждому как средство защиты, к возрождению демократии? Если каждый военнослужащий во время несения службы или при других обстоятельствах умел бы пользоваться некоторыми элементарными пси-возможностями, то он не чувствовал бы себя совершенно безоружным. Словом, все обладали бы скрытыми или явными пси-возможностями, даже если одна могущественная страна вкладывает в это дело огромные капиталы с целью монополизировать это открытие. Об этом моя книга «Вы — паранормальны».
Попробуем вообразить, что представляло бы собой общество, в котором большинство людей обладали бы пси-возможностями, как защитными, так и агрессивными. Возьмём общество, в котором миллионы людей владели бы психокинезом в такой мере, что могли бы отбрасывать нападающих силовым барьером. В этом случае вторжение извне, терроризм или государственные репрессии почти полностью лишались бы смысла. Конечно, вряд ли возможен, хотя писатели-фантасты об этом и пишут, силовой барьер
Другой аспект реализации теории Маккинли: допустим, что каждый человек владел бы энергетическим генератором Павлиты, то есть мог бы производить электричество, используя самые примитивные аппараты из меди, алюминия или стали. Это обеспечило бы совсем простой возврат к демократии, стало бы триумфом экологов и самоуправления. Люди бы тогда покидали города и уезжали жить на природу, сами производили бы для своих нужд электроэнергию, сами бы обеспечивали себя питанием и одеждой. При современном развитии информатики возникнут такие профессии, которые позволяли бы жить на природе, а работать в трёхстах километрах от дома, используя электронную связь. Подобное общество было бы мало уязвимо для бомбардировок, даже ядерных. Лишённая энергетических, транспортных, радио- и телевизионных монополий, власть государства значительно сузилась бы. И, наконец, подумаем о цивилизации, где каждый обладал бы способностью передавать телепатические сообщения, источник которых изменить или заглушить было бы нельзя. Русские в особенности опасаются этого. Если все угнетённые, обитатели тюрем и концентрационных лагерей, жертвы пыток, могли бы мгновенно передавать мировой общественности свой крик протеста, многие государства оказались бы в замешательстве и были бы вынуждены соблюдать права человека.
Именно эта надежда питает мой интерес ко всяким странным явлениям, описанным в этой книге, а вовсе не интеллектуальное любопытство. Какая бы это была победа, если бы усилия разведывательных служб, изначально предназначенных для усиления диктатур, однажды привели бы к их падению и вернули бы демократию!
Однако пока наши познания в области пси-явлений слишком отрывочны для таких глобальных прогнозов. Не следует забывать о возможности отрицательных последствий использования пси-эффектов, если они станут достоянием лишь узкого круга людей, имеющих необходимые гены, и те будут считать, что им всё дозволено. Но не хочется думать о худшем. Ведь речь идёт о весьма неопределённых явлениях, даже не ограниченных человеческим родом, а весьма часто встречающихся и у животных.
Если предположить, что пси-явления известны лицам, стоящим на более или менее высокой ступеньке общества, то станут понятны усилия различных рационалистических обществ, препятствующих изучению этого феномена, всякие политические акты и отчаянные шаги диктатур сталинского типа. Несколько лет назад я назвал четыре вероятных причины оголтелого сопротивления некоторых учёных изучению пси-явлений: проделав эксперименты, они убедились, что пси-явлений не существует; они знают, что пси-явления существуют, но считают их опасными и стараются оградить от них человечество; их страшит конкуренция, так как после признания пси-явлений их бедная наука попросту сойдёт на нет; и, наконец, элементарная глупость. На самом деле речь идёт скорее о различных сочетаниях всех этих четырёх причин.
Однако результат этого противодействия противоположен тому, чего они добиваются. Чем больше официальная наука твердит, что никаких пси-явлений нет и быть не может, тем сильнее люди верят в самую невероятную чушь о летающих тарелках, радиовнушении или астрологии.
После того как существование пси-явления станет непреложным фактом, чего пока не произошло, возникнет проблема, можно ли научить ими пользоваться. Чтобы воспрепятствовать развитию негативных процессов, понадобится телепатическая полиция, ясновидящие детективы и многое другое. Судя по всему, политические руководители не отдают себе в этом отчёта. Они занимаются пси-исследованиями для военных целей, как когда-то разрабатывали атомное оружие. Русские первыми подняли тревогу, особенно когда эти исследования вышли за пределы лабораторий армии или полиции. Может быть, другие государства последуют их примеру. Если пси-явления существуют, согласно закону Маккинли, то маловероятно, что их удастся задушить повсюду.