Тайны древних пирамид
Шрифт:
По мнению Питри, перевозка блоков производилась за три месяца разлива Нила. В этот период можно было сплавлять блоки по воде, используя при этом большое число рабочих. Ученый доказал, что даже если на каждый камень объемом 1,12 м3 и массой около
2,5 т приходилось не более 8 человек, то они могли бы доставить к пирамиде 10 таких каменных блоков за три месяца! Около двух недель у них уходило бы на транспортировку монолитов от каменоломни по дороге. При хорошем ветре за один или два дня блоки были бы переправлены вниз по Нилу. Кроме того, 6 недель ушло бы на их подъем в определенное место на пирамиде.
Тот
Между тем Эдварде в связи с этим замечает, что в дополнение к 100 тысяч рабочих, которые занимались перевозкой монолитов к пирамиде, на строительстве было задействовано, несомненно, гораздо больше людей. В основном это были, конечно, опытные каменщики, а также их помощники. Скорее всего эти рабочие жили в постройках барачного типа, некоторые из них Питри обнаружил к западу от пирамиды Хефрена.
В этих жилищах могли одновременно разместиться до 4000 человек!
Кроме того, Питри рассчитал, что 40 тысяч опытных рабочих без особого труда могли обработать 120 тысяч каменных блоков за один год. Это означает, что четыре человека обрабатывали один камень в течение месяца.
По мнению Питри, каменщики, прежде чем поднять монолиты, сначала укладывали слои блоков на земле. Кроме того, он обнаружил горизонтальные линии, выбитые на внутренних и облицовочных блоках. Ученый думает, что указанные линии служили для правильной и точной укладки каменных плит. Питри уверен, что сооружение Великой пирамиды осуществлялось под руководством опытных каменщиков, которые составляли генеральный план строительных работ на весь год, а также ежедневно контролировали ход работы тысяч людей.
Этот ученый также говорит о том, что тщательно обработанные облицовочные плиты устанавливались в требуемую позицию именно изнутри, между тем как внутренние слои заполнялись несколько позже. И этому есть определенное подтверждение. Так, недавно двое итальянских ученых, Мараджольо и Ринальди, произвели замеры пирамид Гизы и изложили результаты своей работы в четырехтомном труде, в котором убедительно доказано, что внешний и внутренний слои укладывались одновременно. Эти ученые думают, что облицовочные плиты перемещались к требуемому месту пирамиды по тонкому слою жидкого известкового раствора при помощи системы рычагов. При этом плиты укладывались таким образом, чтобы трещины или сколы не были видны снаружи.
Другой ученый, Биллард, справедливо замечает, что столь искусно установить обработанные блоки было бы невозможно без их неминуемого повреждения. Поэтому он предполагает, что плиты дорабатывались до нужного качества и размеров уже непосредственно на месте.
Эдвардс, поддерживая Питри в вопросе способов возведения Великой пирамиды, обращает внимание исследователей на следующие факты. Так, нижние слои кладки располагаются на гладкой мостовой, которая, в свою очередь, выступает примерно на полметра за основание пирамиды. Отсюда совершенно ясно, что укладывать облицовочные камни с внешней стороны было совершенно невозможно, если древние строители не хотели повредить выступающий край мостовой. И он действительно не поврежден! Однако
Необходимо констатировать, что центр Великой пирамиды заполнялся уже после укладки внешнего слоя. Об этом свидетельствует следующий факт. Дело в том, что некоторые известняковые плиты, составлявшие мостовую, уложены ниже центральных блоков.
Как считает Питри, внешние плиты сначала укладывались вплотную друг к другу на земле, а затем подгонялись по боковым, задней и нижней граням так, что на месте оставалось только выровнять их внешнюю грань.
Как считают архитектор Р. Энгельбах и инженер С. Кларк, авторы книги «Древнеегипетские каменщики», чтобы придать боковым граням облицовочных плит абсолютно ровную поверхность, египтяне укладывали монолиты вплотную друг к другу, помечали места несоответствий, а затем проходили по граням пилой.
Но Мараджольо и Ринальди не обнаружили никаких следов распилочных работ на вертикальных боковых гранях.
В связи с этим Питри говорит о том, что он обнаружил следы красной охры на лицевой стороне тех плит, которые не были тщательно отшлифованы. Поэтому его вывод таков: шлифовка блоков осуществлялась поэтапно. Одновременно со шлифовкой периодически производился контроль пластинами, покрытыми охрой. Как бы то ни было, но окончательная пригонка облицовочных плит, скорее всего, делалась до того, как их окончательно укладывали на место.
Итак, все внутренние блоки специально обрабатывались таким образом, чтобы они могли плотно прилегать к внешним. При этом и последние так же хорошо обработаны, однако изготовлены они не из чистого белого известняка, а из известняка с вкраплениями окаменелостей. Следует заметить, что каменные блоки последующих слоев кладки обработаны значительно хуже и, кроме того, различаются по размерам. Вполне вероятно, это было сделано для того, чтобы швы не совпадали, что придавало конструкции еще большую прочность. Кроме того, плиты соединялись между собой раствором, который состоял из песка, извести и измельченной красной керамики. Это придавало раствору розоватый цвет.
По мнению того же Питри, для подъема всех слоев облицовочных и центральных плит на вершину будущей пирамиды использовался пандус. Его сооружали и устанавливали напротив одной из граней. Ученый определил, что его объем должен был быть не меньше объема самой пирамиды. К этим сведениям Барбер добавляет следующее: наклонную плоскость, которая заканчивается у вершины пирамиды с наклоном 10*, египтяне начинали возводить за 1800 м в долине Нила. Такой гигантский помост на 480 м длиннее мостовой, о которой в свое время писал Геродот. Кроме того, по словам Барбера, для поднятия блоков по пандусу древним строителям нужно было затратить усилий в 4 раза больше, чем на самой пирамиде.
Подсчеты Барбера говорят также о том, что для сооружение пандуса у пирамиды потребовалось бы 2 100 000 м3 кирпичей. Следовательно, на возведение пандуса было израсходовано в 4 раза больше камня, чем пошло на строительство самой пирамиды. Нужно отметить, что с каждым последующим слоем кладки пандус становился все выше и длиннее. Вместе с тем он также и сужался.
По данным известного историка Плиния, пандусы якобы строились целиком из селитры и соли. Безусловно, что эта фантастическая мысль не находит в наши дни никакого реального подтверждения в виде конкретных фактов.