Тайны древних пирамид
Шрифт:
При ее сооружении использовались такие большие каменные блоки, что носильщикам не под силу было их поднять. В связи с этим возникла сложная проблема, как их доставить на требуемую высоту. Древние египтяне успешно справились с этой трудной задачей.
Согласно сообщению Диодора, строители этого древнего государства переправляли камни наверх «с помощью насыпей, ибо приспособления в ту пору еще не были изобретены».
Исследования ученых нового времени полностью подтвердили правильность данных этого историка древнего мира. Указанную пирамиду обследовали многие ученые: Питри, Уэйнрайт, Масперо, Лепсиус и другие. Однако только Борхардту удалось обнаружить
Однако нужно констатировать тот факт, что в указанную эпоху пирамиды такого типа (то есть имеющие форму правильной четырехугольной геометрической пирамиды) еще не преобладали.
Поэтому здесь следует упомянуть о некоторых других пирамидах, построенных в ту далекую эпоху. К западу от нынешней деревни Дашур находится несколько пирамид, 2 из которых воздвигнуты по приказу царя Снофру.
Итак, первая, южная пирамида, вероятно, была построена сразу же после медумской. Она еще имеет название «ломаной пирамиды» или «пирамиды с двойным наклоном». Дело в том, что издали она похожа на гигантскую палатку бедуина: почти до половины ее высоты стены поднимаются довольно круто вверх, затем они резко меняют наклон и к вершине идут под значительно меньшим углом. Кроме того, из-за красивой и сверкающей на солнце облицовки ее называют также «белая пирамида». Следует все же заметить, что на пути к «истинной» пирамиде это сооружение представляет собой шаг назад.
К северу от «белой пирамиды», менее чем в двух километрах от нее, находится вторая пирамида Снофру, так называемая «розовая пирамида». Она имеет очень крупные размеры, но словно бы прижата к земле. Дело в том, что по отношению к площади основания ее высота необыкновенно мала. Наклон стен этой пирамиды весьма невелик, причем они поднимаются вверх приблизительно под тем же углом, что и верхняя часть «ломаной пирамиды».
Помимо этого, она имеет еще 2 главных отличительных признака от «белой пирамиды» Снофру. Во-первых, каменные блоки наружных слоев уложены на ядро не вертикально, а горизонтально. Во-вторых, эта пирамида не «ломаная», не ступенчатая и не «ложная», а по всем параметрам «истинная».
Итак, этой северной пирамидой Снофру можно завершить исторический экскурс, посвященный архитектурной эволюции пирамид. Таким образом, «истинная» пирамида приобрела геометрически правильную форму в результате постепенного и многократного упрощения архитектурных форм первых построек подобного рода, которые осуществлялись в Древнем Египте главным образом с культовой целью.
А между тем остается без более или менее определенного ответа один из главных вопросов в исторической науке: почему надгробие египетских правителей приобрело именно форму пирамиды, а не какой-либо другой фигуры? На этот счет есть много гипотез, среди них есть и весьма остроумные.
Однако качество этих гипотез находится в обратной пропорции к количеству точных данных по этому вопросу.
Вот, например, что пишет на этот счет Гонейм в своей книге «Потерянная пирамида»: «Строя свою ступенчатую пирамиду, Джосер, скорее всего, просто стремился создать памятник, который высотой превзошел бы гробницы всех его предшественников и символизировал «Первозданную Гору» — вершину, возникшую на заре творения из первородных вод». Эта версия кажется вполне убедительной и разумной. По крайней мере, она более достоверна, чем предположение
Однако в «Текстах пирамид» позднейших правителей, в особенности VI династии, есть, например, надписи следующего содержания: «Я изготовил для себя это сияние твое в качестве лестницы под ноги мои, по которой я выйду к этой матери моей, живому урею на челе Ра…» (§ 1108).
Другая надпись гласит: «Да сделает небо сильным солнечное сияние для тебя, да поднимешься же ты на небо подобно оку Ра…» (§ 1231).
Конечно, надо обладать изрядной долей фантазии, чтобы из этих (и еще менее определенных) надписей сделать вывод о том, что «пирамида — это материализация идеи ступеней, ведущих на небо» или «идеи лестницы» (а по другой версии — «подымающегося вверх дыма кадильниц»).
В тесной связи с проблемой возникновения «истинной» пирамиды Эдвардс в своей книге «Египетские пирамиды» высказал следующую мысль: «Интересный вид порой представляется нам в Гизе под вечер пасмурного зимнего дня. Если стоять на дороге, ведущей в Саккару, и смотреть на запад, в направлении поля пирамид, то можно увидеть, что косые солнечные лучи падают примерно под тем же углом, что и стены Великой пирамиды. Создается впечатление, будто перед тобой нематериальный прообраз и его материальное воплощение».
Это интересное наблюдение, безусловно, верно: если небо над Гизой закрывается облаками, то указанный оптический эффект можно наблюдать не только зимой. Однако крайне сомнительно, чтобы только этим можно было бы объяснить пирамидальную форму царских гробниц и надгробий Древнего Египта. Справедливости ради надо отметить, что Эдвардс тоже не утверждает это безапелляционно.
Другой ученый, Черный, в своей книге «Древнеегипетская религия» выдвигает такую интерпретацию данного вопроса: «Как нам кажется, переход от ступенчатой пирамиды к истинной был следствием победы гелиопольского культа солнца, и форма пирамиды подсказана формой бенбенета, высокого заостренного конусообразного камня, которому поклонялись в Гелиополе как прибежищу солнца, чьи лучи во время утреннего восхода раньше всего касаются вершины бенбенета».
Конечно, в данной книге нельзя осветить все вопросы, связанные с началом строительства и эволюцией пирамид. Однако на один вопрос ученым давно следовало бы ответить, а именно: почему пирамида называется пирамидой?
Так, большинство ученых считает, что слово «пирамида» происходит от греческого «пирамис» (во множественном числе «пирамидес»), что буквально означает «геометрическая пирамида». Указанное слово этимологически связано со словом «пир», то есть «огонь» (так как пламя по своей форме часто похоже на пирамиду). Эго слово может быть связано и со словом «пира», что, помимо прочего, означает «погребальные костры», а в переносном смысле — «могила».
Между прочим, тем же словом греки называли и хлебный кулич, который тоже имел форму пирамиды. Таким образом, все эти объяснения кажутся достаточно убедительными.
Однако приведенные данные вовсе не решают поставленный вопрос. Почему? Дело в том, что в греческих этимологических словарях обычно утверждается, что слово «пирамис», по всей вероятности, египетского происхождения! Более того, точного доказательства нет и этому предположению.
Современные же египтяне называют пирамиду аль-харам, а во множественном числе — аль-ахрам. Таким образом, ответа на вопрос, почему пирамида называется именно пирамидой, до сих пор нет, и исследователи теряются в многочисленных догадках.