Те, кто отнимал последнее
Шрифт:
– Вы настаиваете на своих показаниях?
– Да! – не менее жестко ответила женщина. – Мало того: я видела, что он часто общался с людьми, которые занимались обманом прохожих. И я видела, как он неоднократно передавал деньги охранникам рынка.
– На каком расстоянии вы находились от Новикова в этот момент?
– Не больше трех метров. И потому хорошо видела купюры. Эти были пятисотрублевки.
– Да, вспомнил! – усмехнувшись, кивнул головой Новиков. – Все правильно. Как-то я встретился на рынке со своей знакомой продавщицей и вернул ей долг.
Похожая партия развернулась и на опознании между Новиковым и водителем Тимофеевым. Тимофеев признал, что
Для того чтобы заставить Новикова признаться, следствию необходимо было предъявить подозреваемому неопровержимые доказательства его причастности к преступной группировке. Тарасова выложила серьезный „козырь“, в надежде, что Новиков перестанет упираться, – очную ставку с оперуполномоченным Федотовских. После того, как лейтенант подробно рассказал о своей встрече с Новиковым на Савеловском рынке и попытке Новикова дать ему взятку, подозреваемый вынужден был немного отступить, но прежние позиции он не сдал.
– Да, да, припоминаю, – сказал он. – Я действительно встречался с этим мужчиной незадолго до того, как меня задержали. Я подошел к нему и спросил, где находится Савеловский рынок. Вместо ответа Федотовских довольно грубо спросил меня, зачем мне нужен рынок. Я в том же духе ответил ему, что это не его дело. Едва я отошел, как услышал за спиной окрик: „Стоять!“ И меня задержали. Никаких денег, разумеется, я ему не предлагал…
Срок, на который по закону можно было задержать подозреваемых, вышел. Основания для задержания отпали. Следователи, которые вели это уголовное дело, вынуждены были подписать постановление об освобождении из ИВС Абдуллаевой, Тимофеева, Сташенко и Новикова.
Ситуация стала напоминать тугой узел.
Глава 10
Распутывать этот узел вновь взялся Владимир Николаевич Моисеев, начальник следственной части Следственного управления при УВД СВАО Москвы. В связи с особой сложностью расследуемого преступления возникла потребность привлечения к работе других следователей. Кроме этого, Владимир Николаевич получил указания от прокурора округа. Прокурор требовал принять жесткие меры к недопущению разглашения данных предварительного следствия, допросить в качестве свидетелей работников РУБОП, которые осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, а также приобщить в качестве вещественных доказательств оперативно-технические материалы.
Первым делом Моисеев подготовил международное поручение в адрес Главного следственного управления МВД Украины. В нем, на основании Конвенции Содружества независимых государств „О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам“, содержалось несколько требований. Во-первых, украинской стороне было предложено выслать в следственное управление СВАО Москвы справки от нарколога и психиатра, а также характеристики с места жительства Андрияш и Зеленкова. Во-вторых, известить российских следователей об имеющемся компромате на этих людей, а также допросить их родственников и выяснить, чем увлекались, кем и где работали и с какой целью указанные выше лица приехали в Москву.
Во второй половине июля поручение было отправлено заместителю начальника Главного следственного управления МВД Украины полковнику милиции А. Осауленко.
А тем временем произошло одно весьма важное событие. Старший оперуполномоченный капитан
Так следствие стало располагать фамилией еще одного подозреваемого, которого многие свидетели знали только по имени Роман. Когда Андрияш на допросе назвали эту фамилию, женщина достаточно определенно ответила:
– С Кравцовым я лично не была знакома. Его мне показала Гюрза, у которой я работала. Она же мне сказала, что Роман является „старшим“ и лично ему она отдает деньги. Именно Кравцов решал, сколько и кому выплачивать.
Итак, Кравцов. Было выяснено, что он гражданин Украины, но уже продолжительное время живет в Москве. Моисеев принял решение раздобыть как можно больше информации об этом человеке. Прокуратура округа торопила. Старший советник юстиции направил Моисееву указания, где он предлагал принять процессуальное решение в отношении Абдуллаевой, Тимофеева, Сташенко и Новикова. Но об этих людях следствие располагало уже достаточными сведениями. А что было известно о Кравцове?
Лейтенант Федотовских установил средства связи, которые принадлежали Кравцову: номера мобильного телефона и пейджера. Теперь можно было контролировать и проверять связи Романа с абонентами. Следователь А. Носачева немедленно отправила в ЦРУБОП два срочных поручения. Первое: „Прошу поручить сотрудникам вашего подразделения выявить детализацию соединений радиотелефона №… и снять информацию с технических каналов связи телефона №…“ И второе: „Прошу произвести выемку в паспортном отделе ОВД „Тимирязевский“ оригиналов документов, на основании которых была произведена регистрация гражданина Кравцова Р. А. на территории Москвы“.
То, что было обнаружено и изъято в паспортном столе ОВД „Тимирязевский“, оказалось неожиданным и труднообъяснимым. Следователь А. Носачева получила пять документов, включая банальную квитанцию за регистрацию. Из заявления Кравцова следовало, что жилое помещение в общежитии Московского государственного медико-стоматологического университета ему выделил… сам МГМСУ. Причем на том простом основании, что Кравцов является студентом 3-го курса лечебного факультета. Этот же факт подтверждала выписка из приказа ректора МГМСУ, согласно которому Роман Кравцов переводился на третий курс. Этот же факт подтверждало ходатайство ректората МГМСУ в паспортный стол, подписанное исполняющим обязанности начальника управления международного научного и экономического сотрудничества. Все документы были выполнены на фирменных бланках, украшены отчетливыми оттисками университетской печати и заверены подписью Л. Кучеровой. У следователя в голове не укладывалось, как мог студент, обучающийся в таком престижном вузе, стать организатором „лохотрона“. Может быть, в документах шла речь о совершенно ином Романе Кравцове?
Сомнения по этому вопросу можно было разрешить одним-единственным способом: произвести выемку фотографии Романа Кравцова из личного дела, хранящегося в МГМСУ. Носачева посылает в ЦРУБОП очередное поручение.
Ответ, который она получила из университета, был сродни разве что грому среди ясного неба: „Старшему следователю капитану юстиции А. Носачевой. Справка. Дана о том, что гражданин Кравцов Роман Александрович, уроженец г. Артемовска Луганской области Украинской ССР, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ ОБУЧАЛСЯ И НЕ БЫЛ СТУДЕНТОМ Московского государственного медико-стоматологического университета. Зам. декана по работе с иностранными учащимися профессор И. Маев“.