Техника и вооружение 2016 01

Коллектив авторов

Во второй половине 1991 г. материальная часть подразделений территориальной обороны ЮНА оказалась постепенно растащена противостоящими национальными формированиями. Самые крупные склады и базы хранения остались на территории Сербии и Черногории и наибольшее количество танков и прочего тяжелого вооружения, соответственно, попало в руки югославской армии, позднее поделившейся техникой с армиями боснийских и краинских сербов.[1 Сербская Краина - сербский национальный анклав на территории нынешней Хорватии, существовавшей в 1991-1995 гг.]

Сербские Т-34-85 в Хорватии. На танках установлены турели с 12,7-мм "Браунингами". 1991-1992 гг. 

Применение

воюющими сторонами однотипных машин сразу создало проблемы с их идентификацией. И если в СРЮ [2 Союзная Республика Югославии, в которую входили только Сербия и Черногория, просуществовавшая до 2003 г. До 2006 г. она называлась Государственный Союз Сербии и Черногории, после чего произошел окончательный распад и этого объединения.] и позднее в Сербии танки и САУ обычно оставались в прежней однотонно-зеленой окраске с мелкими четырех- или пятизначными белыми кодовыми номерами и красными звездами, то машины, попавшие в руки боснийских и краинских сербов, хорватов и боснийских мусульман, по большей части получали хаотический камуфляж из пятен или полос желтого, коричневого, серого и черного цветов по базозому зеленому цвету. В качестве национальной маркировки сербы обычно использовали Крест Святого Николы, гербового орла и свой национальный флаг, а хорваты, как правило, наносили на свою бронетанковую технику национальный гербовый щит [3 Согласно старой легенде, еще в Х в. хорватский король С Суронья выиграл в шахматы у венецианского дожа Пьетро ll-го право на владение городами Далмации; кстати, герб Хорватии был таким всегда - и во времена прогитлеровского государства в 1941 -1945 гг., и при СФРЮ.] в виде "шахматной доски" из 25 белых и красных квадратов. Боснийские же мусульмане иногда рисовали свой синий гербовый щиток с желтыми лилиями.

Впрочем, война началась с территории Словении, где окончившиеся неудачей для ЮНА активные боевые действия продолжались недолго, с 27 июня по 7 июля 1991 г. Потери армии составили 35 убитых, 125 раненых и около 3000 пленных и дезертиров. Этнический состав населения Словении был достаточно однородным, и его подавляющее большинство поддержало объявление независимости. Соответственно, МВД и части территориальной обороны Словении сразу же перешли на сторону местного правительства. В числе доставшейся словенским формированиям и использовавшейся для блокады дорог и гарнизонов ЮНА техники оказался и десяток самоходок М36В-2, которые принимали участие в стычках с армией, но ничем особым себя не проявили. Крупных боев с участием танков здесь не было: вошедшие в Словению механизированные колонны ЮНА (стремившиеся прежде всего перекрыть КПП на словенско-австрийской границе) действовали пассивно и понесли потери в основном от мин и огня из засад. Уже 3-4 июля 1991 г. они вернулись в места постоянной дислокации, а через три дня при посредничестве Евросоюза было подписано мирное соглашение.

В Хорватии все пошло по аналогичному сценарию, но теперь союзное руководство было настроено решительнее, да и население Сербской Краины не желало жить в новообразованном независимом государстве. Поэтому здесь и в Боснии-Герцеговине война растянулась на долгих четыре года, хотя ее конечный итог оказался таким же, как и в Словении, поскольку в 1990-е гг. "балканскую карту" разыгрывали слишком серьезные игроки, которых совершенно не интересовало мнение сербов.

Т-34-85 югославской армии, оставленный экипажем в районе г. Карловац. Хорватия, осень 1991 г.

Неисправный сербский Т-34-85, брошенный при буксировке. Босния, 1992-1993 гг.

Экранированные Т-34-85 армии боснийских сербов. Танки имеют металлическую экранировку и крепления под нее или экранированы листами резины.

Поначалу вооруженные формирования хорватов практически не имели бронетанковой техники, кроме единичных трофеев. Но в сентябре-декабре 1991 г., после вывода частей федеральной армии с территории Хорватии и массового захвата военного имущества ЮНА (в частности, в районе г. Карловац), в руки сепаратистов попали склады и арсеналы 32-го корпуса ЮНА (хорваты "прихватизировали" более 30 военных городков), включая и находившуюся на хранении технику, в основном старых типов. Всего хорватам досталось несколько сотен единиц бронетанковой техники, в том числе около 200 танков. Хотя Т-54/55 и новых М-84 там почти не было,

исправных Т-34-85, М36 и М18 удалось захватить по несколько десятков. Попали к хорватам и единичные экземпляры танков М47.

Теперь хорошо известно, что официальная западная история Балканских войн 1991-1999 гг. была изначально фальсифицирована. Чего стоит, например, возложение вины за абсолютно все военные преступления исключительно на сербов! Но даже западные историки Физнают, что к 1995 г. благодаря поставкам вооружения и техники из Германии и прочих "дружественных" стран (бывшие участники ОВД, Украина и др.) армии хорватов и боснийских мусульман могли выставить уже (юлее 250 тыс. солдат при 750 танках: хорватам достаточно массово поставлялись даже Т-72М из запасов бывшей ННА ГДР. Боснийские и краинские сербы в этот же период имели максимум 130 тыс. солдат при 350-550 танках (* основном устаревших). Это соотношение сил и предопределило дальнейшие события, в частности, гибель Сербской Краины и заключение мира на невыгодных для сербов условиях в Боснии-Герцеговине.

Хорватские Т-34-85 с кустарной экранировкой, применявшиеся в 1991-1993 гг. в боях за Дубровник и другие города на Адриатическом побережье.

Подбитые в Хорватии и Боснии Т-34-85.

Хорватский Т-34-85.

Встреча двух эпох. Т-34-85 армии боснийских сербов и английский "Челленджер-1" из состава IFOR. Босния, зима 1993-1994 гг.

Боснийские мусульмане поначалу имели лишь отдельные боеспособные экземпляры трофейных танков и другой бронетанковой техники, но им помогли тяжелым вооружением союзники, и не только хорваты. С конца 1992 г. натовские "миротворцы" из IFOR и SFOR откровенно приняли сторону боснийских мусульман и хорватов. В Боснии натовцы постоянно склоняли воюющие стороны к кратковременным "перемириям", принуждая сербов, поначалу имевших некоторое превосходство в тяжелом вооружении, отводить технику с линии фронта на пункты сбора. При этом блокпосты IFOR и SFOR намеренно ставились непосредствен но в боевых порядках мусульман, дабы любой выстрел с сербской стороны рассматривался как "обстрел миротворцев". Сербов вновь и вновь провоцировали на возобновление боевых действий, а затем каждый раз обвиняли в "неадекватном и избыточном применении силы", "обстреле мирных деревень", "геноциде" и т.д.

Т-34-85 боснийских сербов с установленным перед люком заряжающего 12,7-мм пулеметом ДШКМ. Босния, 1992-1993 гг.

Хорватские танки Т-34-85 на базе хранения у г. Бенковац. Там находились одни из последних в бывшей Югославии Т-34-85, которые к 1999 г. еще были на ходу.

Экранированный Т-34-85 боснийских сербов. Не ранее 1993-1994 гг. "Погребальная" символика в виде черепа с костями восходит к традициям апреля 1941 г. и монархистам Д. Михайловича, для которых подобные изображения олицетворяли "траур по завоеванной врагом родине".

Сербская М18 (№5019) с установленным вместо штатного силового агрегата двигателем от грузовика FAP. 2003-2005 гг.

Сербская М18 с приваренными на башне креплениями для противокумулятивных экранов. 2003-2005 гг.

В этой ситуации процветала и торжествовала политика двойных и тройных стандартов, столь характерная для западных "борцов за демократию". С 1993 г, когда в НАТО уже открыто плюнули на соблюдение любых приличий, на стороне боснийских мусульман начали действовать западные советники, спецназ и авианаводчики, а натовская авиация на постоянной основе поддерживала боснийских мусульман и хорватов "в рамках осуществления миротворческой миссии".