Технологии программирования
Шрифт:
Фрагменты с вертикальными вызовами могут быть преобразованы в вызовы с одного уровня посредством введения дополнительного модуля, который может не выполнять никаких полезных функций с точки зрения алгоритма программы. Функция нового модуля может состоять лишь в мониторинге, т. е. вызове других модулей в определенном порядке.
Рис. 7.2. Схема иерархии одной и той же программы: а — с вертикальными
Фрагменты с горизонтальными вызовами на одном уровне могут быть преобразованы в вертикальные вызовы модулей разных уровней посредством введения дополнительных переменных. Эти переменные не могут быть получены путем декомпозиции функционального описания на подфункции. Эти дополнительные переменные обычно имеют тип целый или логический и называются флагами (семафорами, ключами) событий. Их смысл обычно характеризуется фразой: "В зависимости от предыстории действий, выполнить такие-то действия".
В процессе проектирования нужно сделать несколько проектных итераций, генерируя каждый раз новую схему иерархии, и сравнить эти иерархии по критериям оценки качества схемы иерархии.
Проектированию структуры программы предшествует разработка внешних функциональных описаний. Функциональные описания (алгоритмы выполнения программы) для достижения их восприятия должны быть декомпозированы от общего к частному. Также они должны включать описания форм представления и объема внутренних данных.
Итак, сначала имеется первый вариант схемы иерархии, полученный путем простого членения функций программы на подфункции с указанием переменных, необходимых для размещения данных на разных шагах обработки. Скорее этот вариант не является оптимальным, и требуются проектные итерации (обычно выполняются методом "проб и ошибок") для улучшения топологии схемы.
Каждый новый вариант сравнивается с предшествующим вариантом по описанным здесь критериям. Генерация вариантов прекращается при невозможности дальнейших улучшений.
Фонд критериев оптимальности схем иерархии является необходимым подспорьем при оптимизации схем иерархии и состоит из 13 критериев.
Первый — полнота выполнения специфицированных функций.
Второй — возможность быстрого и дешевого пополнения новыми, ранее не специфицированными функциями.
Третий, вытекающий из блочно-иерархического подхода, — обозримость (понятность) для проектировщика составных частей программы.
Четвертый критерий оценки качества структуры — максимальная независимость по данным отдельных частей программы.
Пятый — возможность связывания программы с обширной многоуровневой схемой иерархии конкретным редактором связей (линковщиком). Если начинаете работать над новой программой, то очень полезно выполнить на ЭВМ ее модель в виде пустых заглушек модулей, которые не содержат никаких
Шестой — достаточность оперативной памяти. Здесь рассматриваются варианты с описанием особенно структурированных статических и динамических переменных на разных уровнях схемы иерархии. Проверка удовлетворения данного критерия осуществляется расчетами с некоторыми машинными экспериментами.
Седьмой — оценка влияния топологии схемы иерархии на скорость выполнения программы при использовании оверлеев (динамической загрузки программы) и механизма подкачки страниц при разработке программы, которая целиком не может быть размещена в оперативной памяти.
Восьмой — отсутствие разных модулей, выполняющих похожие действия. В идеале — один и тот же модуль вызывается на разных уровнях схемы иерархии.
Девятый — достижение при реализации программы такого сетевого графика работы коллектива программистов, который обеспечивает равномерную загрузку коллектива по ключевым датам проекта.
Десятый — всемерное сокращение затрат на тестирование уже собранного ядра программы по ключевым датам сетевого графика реализации. Характеризуется простотой используемых заглушек и качеством тестирования по всем вычислительным маршрутам модулей. Достигается первичной реализацией сверху вниз модулей ввода и вывода программы с отсрочкой реализации остальных ветвей схемы иерархии. Обычно затраты на тестирование как по срокам, так и деньгам составляют около 60 % стоимости всего проекта. Хорошая схема иерархии сокращает затраты на тестирование по сравнению с первоначальным вариантом в 2–5 раз и более.
Одиннадцатый — использование в данном проекте как можно большего числа разработанных в предшествующих проектах модулей и библиотек при минимальном объеме изготавливаемых заново частей.
Двенадцатый — удачное распределение модулей по компилируемым файлам программы и библиотекам.
Тринадцатый — накопление уже готовых модулей и библиотек модулей для использования их во все новых разработках.
Итак, хорошая структура программы обеспечивает сокращение общего объема текстов в 2 или 3 раза, что соответственно удешевляет проект; на несколько порядков удешевляет тестирование (на тестирование обычно приходится не менее 60 % от общих затрат проекта), а также облегчает и удешевляет сопровождение программы.
Как правило, составление внешних, затем внутренних функциональных описаний и далее структуры программы осуществляет группа от двух до семи квалифицированных программистов — системных аналитиков.
Отдельные варианты структуры программы разрабатываются до достижения возможности их сравнения. При этом используются следующие документы:
• описание алгоритма (функционирования) программы или методов решения задачи вместе с описанием данных;