Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм

Ключник Роман

Н. Асмолов: Вы о каких россиянах? О тех 80 % населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на?..

Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет – пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в

Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами – это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились».

К технологиям установления групповой, массовой толерантности следует отнести и политтехнологии нейтрализации, «утилизации» либералами лидеров протестных групп. Известный российский ученый А. С. Панарин в своей книге «О мире политики на Востоке и на Западе» (М., 1999 г.) отметил:

«Демократия не благоприятствует появлению особо ярких харизматиков – людей аскезы и подвига, пророков и моралистов. Ведь люди такого типа воодушевлены «высшей правдой» и не склонны угождать публике. В известных условиях они могут представлять опасность для демократии, ибо более склонны следовать своим представлениям о должном, нежели мандату электорального большинства».

А если среди русских «буйные» харизматики, вожаки появятся, то для них существуют совсем нетолерантные способы и методы. Еврейский специалист по социологии Лионель Дадиани, главный сотрудник Института социологии РАН, утверждает: «…Трубадуров, апологетов и рьяных проводников ксенофобии необходимо конкретно, предметно при нарушении ими закона разоблачать в СМИ и предавать суду. Соответствующие судебные процессы должны серьёзно и тщательно готовиться. Пора покончить со все ещё имеющими место фактически инсценировками уголовных процессов по обвинению в экстремистском национализме».

То есть Л. Дадиани подозревает, что в современной России по национальности русские следователи, прокуроры и судьи тайно сочувствуют обвиняемым и выносят очень мягкие приговоры или вообще не доводят дела до суда, – сами умышленно, из-за этой внутренней солидарности и переживания за Родину, разваливают дела. Но бдительный «детектив» Дадиани их ловко разоблачает:

«Нередко обвинения формулируются столь непрофессионально, неряшливо, не аргументированно, с нарушением элементарных процессуальных норм, с крайне

слабым документальным обоснованием, что неизбежно возникает вопрос: не специально ли это сделано, дабы дело в суде развалилось. Многие судьи прилагают усилия к тому, чтобы виновные не были изобличены и наказаны в соответствии с виной. Один из излюбленных способов – вести следствие, а затем процесс так, чтобы дело было закрыто в связи с истечением срока давности…

Требуется большая активность и настойчивость соответствующих комиссий Общественной палаты в соучастии по достижению реальных результатов в защите прав и в области борьбы с ксенофобией… Например, общественность не дала должной оценки расистским опусам депутата Государственной думы доктора политических наук А. Савельева, ныне «вождя» некой партии «Великая Россия», которой, правда было дважды отказано в регистрации».

А есть немалый набор методов и средств покруче советских психушек, для пояснения сказанного воспользуюсь словами кремлевского политтехнолога Н. Асмолова из вышеуказанного интервью. Корреспондент: «Ну а если технология не сработает и будет бунт (в России)? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения».

Н. Асмолов: Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС – это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства… Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается (и полиция с 2011 года тоже. – Р. К.), и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.

Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США – звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа. Например, автомобиль «Тигр», специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись…».

Конец ознакомительного фрагмента.