Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»
Шрифт:
Не претендую на обладание «истин в последней инстанции», однако, обладателей поискового мышления, ищущих знаний, правды и истин, приглашаю двинуться в путь по страницам этой книги.
Часть первая. Предыстория второй мировой войны или – «скромное» участие евреев в Первой мировой войне
Понимание оперативной игры и сейчас доступно не многим.
Какова причинно-следственная связь интересов и событий, приведшая к этой самой кровавой войне в истории человечества? Какие группы людей и в каких
В начале 20-го века наш известный мыслитель Гуджиев Г. И. (1877–1949 гг.) изображал исторический процесс или процесс достижения какой-то цели следующим образом: народ и идущий исторический, которым необходимо управлять, процесс – это, условно, лошадь; а лошадью управляет наемный управляющий лошадью (процессом) – кучер, ямщик; который сидит у всех на виду, а в закрытой карете сидит самый главный тип, который нанимает этого управляющего и даёт ему указания – куда, к какой цели ехать и как ехать. А может оказаться и так, что эта схема выгляди сложнее: тип в карете также может оказаться наёмным управленцем, которому его наниматель дал задание и деньги для его осуществления.
В этой схеме самая незавидная роль у народа, перед которым стоят вопросы: в какую сторону направляет управляющий (кучер) методом кнута, пряника (обещаний) и громкими призывами? Он сам знает дорогу и цель, или за ним кто-то сидит в карете, его контролирует и даёт ему задания? Кто сидит в карете и каковы его цели? Куда гонят лошадей: на обещанные пышные луга или пахать до седьмого пота чьё-то поле для увеличения чьего-то благополучия, или на бойню?..
И в исторических процессах постараюсь определить участников этой схемы. Кстати, подобную схему объяснял «великий» масонский «просветитель» любимец императрицы Екатерины Второй и В. Путина Вольтер, который своим ученикам цинично объяснял: «Народ всегда несдержан и груб, – это быки, которым нужны ярмо, погонщик и корм».
Глава первая. Якобы абсурдность Первой мировой войны и недосказанность ее целей
«…и лишь немногие, очень немногие будут догадываться…»
В чём кажущаяся абсурдность этой войны? Мы из учебников знаем абсурдный лозунг в начале этой войны – «Война – без аннексий вражеских территорий!». По поводу этого необычного лозунга возмущался знаменитый американский инженер-изобретатель и общественный деятель Генри Форд. В самом деле – для чего в истории человечества начинали до этого войны? – В подавляющем большинстве случаев, за исключением религиозных войн, – для обогащения за счёт захвата богатств и территорий противника.
А в начале 20-го века организаторы и участники войны поставили условие: ребята, воюйте, но территорию друг у друга не отбирайте. Тогда для каких целей эта война: только для грабежа на территории противника? Только для взаимного абсурдного уничтожения солдат, офицеров и населения на территории противника? Для взаимного ослабления?
Из учебников мы знаем одно простое объяснение причин этой войны: после объединения Германия быстро набирала мощь, пыталась войти в элиту мировых держав и требовала у Англии, Франции и Португалии поделиться с ней колониями; а Англия не желала усиления Германии, не желала впускать её в «клуб мировых держав» и пыталась
Кстати, на основе этого объяснения можно с уверенностью утверждать, что в случае победы в этой войне Германии и её союзников – лозунг «без аннексий» точно не соблюдался бы, и Германией хапнула бы себе часть колоний и даже часть территории России. И по итогам войны этот лозунг был нарушен, – ибо у Германии победители всё-таки отобрали самую богатую южную часть территории.
Сказанное в учебниках верно, но это только часть правды о целях войны, поэтому сказанное в учебниках лживо в части многого недосказанного. Современный еврейский идеолог и советник английских лидеров Маргарет Тэтчер и Тони Блэра Пол Джонсон, которому в 2006 году вручил высокую награду лично президент США Дж. Буш, в своей известной книге «Популярная история евреев» (М., 2001 г.) откровенничает по поводу целей этой войны:
«Она (Первая мировая война. – Р. К.) должна была покончить со старомодной realpoltik и открыть новую эру справедливости, убрав с лица земли старые наследственные империи… Национальный очаг евреев в Палестине был частью этого идеалистического плана». Этот план может и казался в начале войны очень амбициозным и идеалистическим, но он фактически был выполнен… То есть для определенных сил целью войны было установление нового мирового порядка на планете. Об этом также почему-то в учебниках не пишут.
Слово «справедливость» здесь вставлено для красоты фразы и для оправдания чудовищного замысла с многомиллионными жертвами населения разных стран. Здесь речь идёт об уничтожении монархий и империй, причём речь не идёт об уничтожении английской монархии… Если ещё можно без труда ответить на вопрос, кому мешали сильные империи: Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская, кстати, разрушенные в результате этой войны, то на вопрос, кому мешали монархии, кроме английской, в российских учебниках ответа нет. Почему? А ведь после Первой мировой войны в 1919 году победители объявили об установлении на планете «нового мирового порядка», как оказалось – запланированного до начала войны. «Согласно донесениям дипломатов, в правящих кругах Англии радость по поводу революции «была даже неприличной». Ллойд Джордж, узнав об отречении царя, воскликнул: «Одна из целей войны теперь достигнута!»». Газета «Биржевые ведомости» от 5 марта 1917 года отметила:
«Премьер-министр Ллойд-Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя и открыто признал: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война»».
Знаменитый Г. Форд наблюдал такую же реакцию в США: «Падение Русского Царя при ближайшем рассмотрении получает такое освещение. Когда это событие стало известным, оно возбудило в Нью-Йорке необыкновенную радость».
Уже из этих свидетельств видны некоторые планировщики и организаторы этой ужасной войны.
Не указаны в российских учебниках ещё один активный участник этой войны и ещё одна цель этой расчетливой войны, часть общего плана – захват союзниками евреев для них Палестины у Османской империи для создания обычного еврейского государства.
Значит – в этой войне принципиально ломался громко объявленный лозунг «Война без аннексий!». Видим – этот лозунг обманно объявлялся для одних и не соблюдался другими участниками войны, её организаторами.