Теория Глупости, или Учебник Жизни для Дураков-2

Яхонтов Андрей Николаевич

* ЕСЛИ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ И КРИТИКУЕТЕ — ЭТО ВЕРНЫЙ ПРИЗНАК, ЧТО ДЕЛА ВАШИ НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ, ЧТО-ТО У ВАС НЕ ЛАДИТСЯ, ВОТ И ПРЕБЫВАЕТЕ В РАЗДРАЖЕНИИ И ПРОТИВОСТОЯНИИ МИРУ.

ГОРДЫНЯ

Продолжение контрольной. А, может, вы бы еще встали в позу, оскорбились? "Ах, считаете меня не способным к руководству? На ваш взгляд, я — пустышка-однодневка? По вашему мнению, я не справлюсь? Вы так себя ведете, будто об меня можно ноги вытирать… Что ж, я сам уйду, не стану вам докучать. Постою в сторонке и посмотрю. Как станете барахтаться. Даже странно, что вам неясно, для вас

неочевидно: лучше меня нет и быть не может! Если вам неясно, что лучше меня нет и быть не может — пеняйте на себя!"

Признаком незрелости может служить и вот какой симптом: вы пытаетесь выказать благодарность до того, как вам что-либо сделали. В чем-либо удружили. Пытаетесь предпослать свою услугу заранее — как бы в надежде, что ваше угодничество и усердие ускорят или обеспечат-гарантируют обещанное вам благодеяние. Как бы не так! Такое забегание вперед — признак и примета вашей слабости. Уж не говорю про то, что НЕ НАДО БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ НИКОМУ И НИ ЗА ЧТО. (Об этом подробнее — в "Учебнике Жизни для ДУРАКОВ").

Контрольный вопрос. Много бы получил Брежнев, если бы стелился перед своими компаньонами по заговору? И бросался все их желания исполнять… Получил бы бюст на родине и множество орденов со всех концов света (плюс к бессчетному количеству геройских звезд на своей земле)?

Ответ. Как же…По шапке он бы получил, а не звание четырежды героя!

Уроки истории учат: лишь вцепившись во власть, вы что-то получаете. Поэтому нельзя ее уступать! И уж тем более, отдавать даром. И не надо стесняться своих притязаний на нее. И тушеваться (в борьбе за нее) из-за личных несовершенств. Сталин был серой мышью на фоне ярких ораторов и мыслителей — современников. Но — не заробел вступить с ними в схватку, столкнуться. И победил. Заместителем своим сделал Молотова, которого за усидчивость прозвали "чугунной задницей". Это символ: тяжелая задница усидчивого исполнителя перетянет на весах целесообразности любые вороха легковесно порхающих фантазеров и болтунов!

Шеф КГБ Андропов, затеявший против Брежнева борьбу, все-таки пришел к трону. Вернее, приполз, уже будучи тяжело больным. Сколько ему пришлось ждать в очереди? Всю жизнь!

Контрольный вопрос. Вам охота ждать целую жизнь?

Текст для скандирования в домашних условиях или на улице, в уединении или хором. Ай да Брежнев, ай да молодец!

ДЕЯТЕЛЬ КУТУЗОВСКОГО ТИПА

Брежнев долго будет любезен народу еще и другим: он угадал вековечную мечту человечества — ничего не делать, получать необходимую толику хлеба и мяса и низкопробных зрелищ. Он, возможно, неосознанно уловил тайные биотоки российской жизни, которая не любит резких движений, всплесков, а предпочитает медленность и плавность.

— Брежнев — деятель кутузовского типа, — говорил Маркофьев. — Не в том смысле, что жил на Кутузовском проспекте, а в том, что стиль принятия им решений был тот же, что у великого русского полководца: не вмешиваться, подождать, отступить… Сдали Москву — и хрен с ней! Все равно врагу нас не одолеть. Что-нибудь прольющее воду на нашу мельницу, да произойдет. Да случится. А не произойдет — так в наших климатических условиях все равно не выживет ни француз, ни фашист. Мы знаем: ВСЕ И ВСЕГДА БУДЕТ ХОРОШО! На эту уверенность и надо уповать!

КАЛЕНДАРЬ

На рабочем столе Маркофьева, как и на рабочем столе Брежнева, наличествовал

перекидной календарь.

— Мне нравятся перекидные календари, — говорил Маркофьев. — Написал на листочке: сделать то-то и то-то… А потом листок перевернул и про запись забыл. Ничего делать не нужно! Снова — чистое поле. Свободное пространство. Неприятный момент, когда нужно было что-то делать, — в прошлом.

Контрольные вопросы. Что общего между Маркофьевым и Брежневым, Маркофьевым и Сталиным, Маркофьевым и Хрущевым, Маркофьевым и Лениным?

Ответ. Все парили. Не в облаках, а население. Напяливая на простодушных граждан общий, единый для всех войлочный колпак, который опытные банщики выдают клиентам при входе в сауну или русскую баню.

ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ИСТАБЛИШМЕНТА

Но были и отличия между Маркофьевым и Хрущенвым, Маркофьевым и Брежневым, Маркофьевым и Андроповым, Маркофьевым и Ельциным.

— Главный закон жизни, — говорил Маркофьев: — Каждый последующий расплачивается за предыдущего. А закон российского истеблишмента: каждый последующий вождь обливает грязью предыдущего. И списывает на него свои (и вообще все существующие в мире и жизни) ошибки.

Маркофьев никого из предшественников не ругал.

— У каждого есть чему поучиться, — замечал он.

Избиратели слушали его выступления с недоверием. Они ведь привыкли, что все друг друга обвиняют, поливают и поносят на чем свет стоит.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРКТИКУМ

О чем думают правители, когда объявляют предшественника бездарью, преступником и негодяем? Они, наверно, полагают, что население придет в восторг от подобной запоздалой борьбы с несправедливостью и попыткой нового лидера выправить пропащую ситуацию. А вот не приходит в голову умникам-разоблачителям, что уставшее от бесконечных перетрясок в верхах бесправное большинство станет думать: все они там такие! Одинаковые…

Контрольные вопросы. Разве трудно сказать, что и раньше все было правильно? Что уверенно следуем верной дорогой? И с пути не сбивались и не свернем? И делай после этого что хочешь! Кто проверит? Если НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ПОНИМАЛ! (Если бы понимали — пустили бы вас в лидеры, как вы думаете?) Зато сразу и всех (кроме отдельных вечно не согласных и недовольных отщепенцев) подобным успокоительным заявлением можно ублаготворить…

ВЫВОД. Ради общего блага НАДО ВРАТЬ И ПОДТАСОВЫВАТЬ, как делают во всех цивилизованных высокоразвитых странах!

Что и когда у них было не в порядке? Всегда и все — превосходно! Поэтому они своей историей гордятся, а мы своего прошлого стыдимся.

ПАНАМА

— Давай разберемся, — говорил Маркофьев. — Нечестность всегда проистекает прямо и непосредственно от первого лица государства. Принято думать, что оно, это лицо, разбирается во всем, является специалистом во всех сферах и областях жизни. Но ведь это не так! У него, у этого лица, толпы помощников и советников по каждому вопросу: начиная от военной и кончая культурной мельпоменами. Потому что оно, это лицо — обычный человек. А не Господь Бог. Ему пишут справки, отчеты, тексты выступлений. Но это же панама! И Брежнев, и Ельцин, и Петр Великий не были сверхлюдьми, а были обычными, как мы с тобой, созданиями. Зачем же водить народ за нос? Пусть лидеры честно признаются: такими-то вопросами мы владеем, а в таких-то ни бельмеса не смыслим. Но они не признаются…