Теософия (сборник)
Шрифт:
ния природы".
Появление мощных паразитных межгосударственных структур
свидетельствует о феномене "онкосоциологии" [17,20], о нео
бычайном заболевании человеческого единства. Эпидемии духа
становятся нормой и резко сокращают живое время человечес
кой популяции.
Расчленение и прагматизм привели планету, как космичес
кий организм, в хаотическое состояние, запасы жизненных за
кономерностей которой исчезают в "черных дырах сознания"
определенной части человечества. Экономический детерминизм,
как экстремальная форма антропоцентризма, обескровил биос
феру и видовое разнообразие древа жизни.
Земля сейчас подобна вулкану огненных энергий, находящих
ся на черте взрыва, потому программа по разработке и внед
рению эффективных практических мер по оздоровлению и спасе
нию планеты, по обеспечению устойчивого развития зон сопря
жения суша-море имеет первостепенное, актуальное, Космичес
кое значение.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ Геоэкоститема суши-моря представляет собой открытую функциональную систему, включающую сообщество живых организмов (в том числе человека) и природно-геологическую среду, между которыми происходит постоянное взаимодействие веществом, энергией и информацией [15]. Наиболее изучен первый вид взаимодействия, при нарушении которого и происходят известные экологические кризисы. Человек берет планетное вещество, например,
Жизнь и есть энерго-информационный обмен. Это может быть обмен как по пространству нашей планеты - с другими геоэкосистемами, другими этносами, странами, так и взаимосвязь с Космическими энергиями и энергиями других измерений. Вся эволюция человечества продвигается обменом энергий, начиная от освоения механической энергии, затем электрической, химической, биологической, атомной, а сейчас настало время осознания, овладения и применения еще более высокой и мощной - психической (или космической) энергии [1,17,22,28,33,52,57]. Энерго-информационное воздействие окружающей среды и Космических токов на человека очевидны: влияние информационных потоков на исторические процессы, на эпидемии и болезни, на общественно-политические и другие явления убедительно представлено, напрмер, в работах Чижевского [58,59]. В настоящее время известны и обратное информационное воздействие человека на окружающую среду, на состояние стихий, на климат и другие процессы. В чем заключается и каков механизм взаимообмена энергией и информацией между человеком и природно-геологической средой? Данная работа посвящена методологии изучения двух последних факторов взаимообмена в контактной зоне сопряжения. Это вызвано следующими главными обстоятельствами. Во-первых, такие традиционные меры оздоровления геоэкосистемы, как экологический мониторинг, разработка и внедрение новых методик и производственных технологий не дают желаемого эффекта. Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о дальнейшей деградации геолого-геофизической среды не только в конкретных регионах, но и на всей планете, об изменении состояния биосферы и климата. Более того, промышленные системы повлияли на структуры газоплазменных оболочек Земли, которые имеют определяющее значение для энергообмена Земли с Космосом. Именно этот энергообмен обеспечивает жизнеподдержание на планете [18,23,28,32,46,48,57,60]. Во-вторых, мы наблюдаем, что человечество не только не выходит из различных кризисов, но постоянно вовлекается в новые, еще более разрушительные. Есть все основания считать, что сложившаяся кризисная ситуация обусловлена, не в последнюю очередь, воздействием ряда неучтенных, более тонких энергетических компонентов - влиянием качества ноосферы, психической и мыслительной деятельности человечества на экосистемы любых уровней.
Так, в работах [16,25,27,41,45,55] установлено, что большие группы людей действительно оказывают более тонко-материальные воздействие на среду обитания. Они формируют так называемые "этнические поля", которые функционируют как своеобразные природные поля типа электромагнитных, где главным фактором "напряженности" поля является социальный. Социальный фактор, следовательно, не может не присутствовать при определении характера взаимодействия различных геосфер в условиях интенсивного освоения человеком контактной зоны суша-море. (Подробнее о социальном факторе в мониторинге состояния геоэкосистемы см. в гл. VII) В настоящее время для получения реальной картины экологического состояния зоны сопряжения и обеспечения ее устойчивого развития необходимы знания факторов "информационной экологии" (ИЭ) - области науки, начало которой было заложено В.И.Вернадским, и которая до сих пор почти не применяется для исследования экологических проблем. Именно с помощью информационной экологии становится возможным всесторонне, комплексно проанализировать взаимообмен энергией и информацией в геоэкосистеме и дать конкретные рекомендации как по оздоровлению среды обитания, так и по выработке принципов поведения человека в конкретных регионах, включающие духовно-нравственные, социально-политические, культурные, научные и др. аспекты его деятельности, которые для краткости назовем социальным фактором. Более того, комплексное моделирование с учетом ряда социальных показателей даст возможность выявления критических параметров системы, по которым она может выйти из состояния равновесия. Информационная экология основывается на последних достижениях науки в области квантовой механики (торсионные поля), физики (новые свойства и градации материи), математики (теория актуальной бесконечности), биологии (новые исследования в расшифровке информации ДНК), био- и психокибернетики (энерго-информациооная составляющая живых систем, человек как космическое явление), астрофизики (изменение физических качеств Солнечной Системы), в области геомагнитных и межпланетных магнитных структур.
Главным объектом ИЭ является человек и группы людей, их энерго-информационное влияние и взаимоотношение с геосферами контактной зоны суши-моря, включая ноосферу и газоплазменные оболочки планеты. Ниже дан краткий анализ и систематизация некоторых последних достижений различных областей науки с целью обоснования необходимости и методологии комплексных исследований по восстановлению устойчивого развития геоэкосистемы суши-моря с учетом социального фактора (в аспекте ИЭ).
I НОВЫЙ ДИАЛОГ ЧЕЛОВЕКА С ПРИРОДОЙ Еще в начале ХХ века В.И.Вернадский пришел к выводу о том, что одной из самых могущественных энергий на Земле является человеческая мысль [9]. Учитывая тот факт, что великий ученый жил и трудился в сложной политической обстановке, когда каждое неосторожное слово о чем-то "потустороннем", например, о существовании более тонких видов материи и энергии, о материальности мысли, грозило в лучшем случае ГУЛагом, становится понятным, почему прямых сведений о ноосфере планеты Вернадский оставить не мог. Все его идеи так "зашифрованы", облечены в безопасную, не выходящую за рамки плотного физического мира, форму, что до сих пор толкований о ноосфере столько, сколько сознаний тех ученых, которые подошли к изучению его наследия.
Создавая свою теорию ноосферы, Сферы Разума, гениальный Вернадский считал, что наука и научное мышление являются важнейшим фундаментальным условием процесса формирования этой сферы. Он писал: "Все человечество, вместе взятое, представляет ничтожную массу вещества планеты. Становится очевидным, что мощь его связана не с материей, но с его мозгом, его разумом и направляемым этим разумом трудом. Коллективное человеческое мышление фактически становится самой мощной геологической силой современного мира, с которой необходимо считаться". Отсюда видно, что ключевым моментом ноосферы является человеческая мысль, которая и создает определенные планы этой сферы. Как же должна быть велика ответственность каждого из нас за свои мысли, если мы можем насыщать эти сферы добром или злом, творчеством, красотой или разрушением и злом, светом или тьмою! В настоящее время существует два подхода к пониманию силы, материальности мысли: как непосредственное воздействие мысли, как инструмента, на ноосферу, стихии, человека, предметы, явления; или как ее опосредованное влияние на труд, творчество деятельность человека. Вероятнее всего, оба этих подхода оправданы, а само явление МЫСЛИ, как любое явление - двуполюсно, едино в себе, но двойственно в проявлении [70]. Интерпретируя работы Вернадского о ноосфере, академик В.П.Казначеев пишет: "Важнейшая особенность построения ноосферы состоит в поступательном развитии общественного сознания, проникновении мысли человечества как в окружающую его бесконечность Космоса, так и в самое себя. Это относится к формированию нового понимания земной цивилизации и ее планетарно-космического назначения, к возникновению нового ЭТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРИРОДЕ, к себе, к своей роли в обществе, на планете, во всей Вселенной" [27].
Как видим, академик придает очень высокий смысл ноосфере, как сфере мысли, соединяющей ментальное поле Земли со сферой мысли всего Космоса. Кроме того, любая земная цивилизация имеет, по его мнению, планетарно-космическое значение, т.е. этическое поведение человека на планете основа единых нравственных законов Вселенных, основа выживания, основа поведения человека во взаимоотношениях с другими людьми и прородой.
В работах И. Пригожина предлагается аналогичная концепция взаимоотношения человека с природой: "До сих пор наука видела свои цели в удовлетворении потребительских нужд человечества за счет разрушения окружающей среды, как бы осуществляла разрыв человека с природой. Но времена меняются, наступает очередной этап научной революции, в результате которого начнется новый диалог человека не только с природой, но и обществом. Классическая Ньютоновская наука была неспособна включить в свою теоретическую схему обширную область взаимодействия человека с окружающей средой, наука была вырвана из культурной среды общества и как бы особо возвышалась над ним. Ныне возникает новая более последовательная концепция науки и природы, объединяющая знания и культуру.
До недавнего времени наука представлялась как раковая опухоль на теле культуры. Все то, что на протяжении поколений было источником радости, творчества, поникало от прикосновения науки. Все, к чему прикасалась наука, дегуманизировалось. Дальнейший рост науки и техники угрожал разрушению всей жизни общества и планеты. Классическая наука достигла своих пределов. В ней человек не являлся частью природы, которую он объективно описывал, в ней он правил природой, покорял ее, оставаясь вне ее. И в наше время природа стала настолько безответной, что немецкий философ Кант разделил природу и мудрость, науку и истину. И этот раскол существует уже на протяжении двух столетий. Но сейчас старое, изначальное различие между наукой и этическими ценностями более неприемлимо. В современных сложных экологических условиях нравственность науки и духовно-нравственный облик человека начинают играть первостепенную роль."[49] Пригожин сформулировал новую науку - синергетику. Науку об открытых неравновесных системах, действующих в реальных физических уловиях и активно взаимодействующих с окружающей средой. До сих пор классическая наука не имела исследовательского аппарата для познания таких систем и вынуждена была рассматривать системы условные закрытые и близкие к равновесию с окружающим миром. К каким казусам приводит такая условность, видно хотя бы на примере тепловой смерти Вселенной, выдвинутой в прошлом веке Клаузиусом и не оставившей человечеству никаких шансов на выживание. Работы Пригожина рассматривают реальный мир, полностью развенчивают эту теорию и показывают возможности новых взаимоотношений человека с Природой.
ВЫВОД По мнению Пригожина, ученый, не обладающий нравственными качествами, становится дипломированным дикарем, способным все великие открытия обратить на разрушение природной среды и полный разгром своей планеты. Кроме того, он обращает наше внимание на новую концепцию науки и природы, учитывающую социальный фактор.
II РОЛЬ СОЗНАНИЯ В ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОМ ВЗАИМООБМЕНЕ В работах [3,26,33,41], основанных на теориях Пригожина и Козырева, показано, в частности, что помимо энергии, которую любое живое существо получает из воздуха, пищи, солнечного света, оно еще потребляет из окружающенй среды информацию, как особый вид энергии. И вокруг живых существ, в том числе и человека, образуется в пространстве некое био-энерго-информационное поле - оболочка из нескольких слоев - компонентов. Среди них есть компоненты давно известные - электромагнитные, тепловые, акустические волны, потоки корпускулярных частиц. Каждый из них несет определенную информацию об объекте, обмениваясь ею с окружающей средой. Но обнаружены и компоненты до сих пор неизвестные науке. Например, лептонно волновые поля, - тончайшие субстанции, частично исчезающие со смертью человека. Кроме того, были открыты силовые поля (торсионные поля), возникающие вокруг любого вращающегося тела. Об этом знали еще в начале века, но считалось, что эти поля исчезающе малы и ни в каких физических процессах не играют роли. Однако, в последнее время было доказано [1,62], что при определенных условиях эти поля становятся настолько большими, что могут претендовать на роль пятого фундаментального взаимодействия в природе. (До сих пор физики знали 4 фундаментальных взаимодействияя - электромагнитное волны, гравитация, сильные и слабые поля). Концепция российских ученых, многократно опробованная на крупнейших Международных Симпозиумах [2,29,33,35], построивших модель биологическихх объектов в физическом мире, взяв за основу такие, казалось бы, далекие друг от друга явления, как материя и сознание, материя и информация, сознание и информация. убедительно показывает, что все сущее обладает различными степенями сознания и что сознание - это еще и материальная сила. Человек обладает как индивидуальным, так и коллективным сознанием. Это особенность человеческого сознания и позволила разработать концепцию морфогенетической синергизации, связавшющую воедино последние достижения физики, синергетики, теории информации, теории больших систем, кибернетики, биологии и медицины. С ее помощью удалось объяснить многие явления, считавшиеся ранее непознанными. Например, голограммы, знание событий прошлого и будущего, НЛО, которые представляют чистый перенос информации. На основе познанных ранее неизвестных физических законов ученые подошли к возможностям передачи информационных импульсов нужного содержания в любую точку планеты и получению его обратно. В будущем планируется связь с другими Галактиками.