Термокварковый фюрер

Рыбаченко Олег Павлович

Конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества и представляет собой такую форму правления, при которой власть монарха ограничивается представительным органом, что закрепляется, как правило, в конституции, утверждаемой парламентом. Монарх не в праве её изменить.

Алексей вновь стал говорить спокойнее:

Дуалистическая монархия является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Если в абсолютной монархии конституция и парламент отсутствуют, разделения властей не существует, вся полнота власти сосредоточена в руках единоличного главы государства - монарха, то в дуалистической государственная власть носит двойственный характер. Фактически и юридически власть разделена между правительством, формируемым монархом,

и парламентом, который законодательствует. Управление страной формально( да и фактически - это зависит от способностей) осуществляет монарх, перед которым (а не перед парламентом) несут ответственность министры. Правительство образуется независимо от партийного состава в парламенте. Дуализм заключается в том, что монарх преимущественно выражает интересы феодалов, а парламент представляет интересы буржуазии и других слоёв населения. Именно как дуалистическую монархию можно охарактеризовать форму правления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918), Японии (Вплоть до 1945 года). В настоящее время дуалистическая монархия ( в усечённом виде) существует в Марокко, Таиланде, Малайзии, Иордании, Непале.

В настоящее время такая форма правления практически себя изживает, хотя в условиях нарастающего мирового кризиса, число сторонников именно такой формы правления постоянно растет! Почему-то существует стереотип, взвали все на одного человека и будет класс!

– Дураки!
– Ругнулась Валентина.

– Парламентарная монархия более прогрессивный вид конституционной монархии. Характеризуется тем, что монарх номинально выполняет свои функции.

В парламентарной монархии король царствует, но не правит; правительство формируется парламентом из представителей определённых партий, получивших большинство голосов на выборах, и ответственно только перед ним. Лидер партии, обладающей наибольшим числом депутатских мандатов, становится главой правительства. Законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом. В законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически символична. И это объясняет то, что даже если конституция наделяет его большими полномочиями (как напр., в Нидерландах, Дании), он не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет каких-либо значительных полномочий.

Теократическая монархия -- монархия, при которой политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру. В таких странах отсутствует свобода совести, господствующая религия является обязательной и является частью общества, нормы религии становятся главным законом. Выделяют христианскую (Ватикан) и исламскую теократическую монархию.

В историческом аспекте монархии можно подразделить на древневосточные (восточные деспотии), основанные на азиатском способе производства (Вавилон, Индия, Египет), рабовладельческие античные (например, древнеримская монархия), феодальные (раннефеодальные, сословно-представительные, абсолютные), и буржуазные. Патриархальная монархия (традиционная). Она характерна для традиционных обществ и прямо происходит из развития семейного принципа, традиционный монарх воспринимается как отец своих поданных.

Патриархальная монархия, так же как и сакральная, имеет один древний обычай - принесение царской жертвы. Царь добровольно приносит себя в жертву, во имя спасения своего народа. Серьезность царской жертвы, память о которой сохранялась в сознании людей в течение тысячелетий, наилучшим образом подтверждает царская жертва, принесенная Иисусом Христом - так она и воспринимается в христианском богословии. Сакральная монархия - это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Она нередко связана с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи был и семейным жрецом. Сакральные монархии часто связаны с традиционными обществами. Такова сакральная монархия

в Древнем и Среднем царстве Египта, где основной функцией фараона была жреческая. Многовековая история сакральных монархий привела к относительной сакрализации любой монархической власти: сложению принципа священности особы царя и даже королевской крови. В Средневековье у французов королевская кровь считалась настолько священной, что даже не законнорожденные королевские потомки признавались принцами крови. И наплодили они этих принцев крови видимо-невидимо. Впрочем, среди них бывали и очень достойные люди. Для монархической традиции это не свойственно.

Мальчишка вдруг замолчал, короткая майская ночь подошла к концу и начало светать. А перед ребятами вдруг, словно из-под земли возник мотоцикл с коляской. Под ним кто-то шевелился, мурлыкая песни.

Глава 28

Когда Дарья кончила петь, Васька ответил ей:

– Да у тебя чудесный голосок, и красивые слова! Но при этом одним патриотизмом сыт не будешь. Расскажи мне как дальше шла война в вашем мире.

Девочка, которой было не очень удобно сидеть на костлявых плечиках худенького, но очень жилистого и выносливого мальчика ответила:

– Как я уже говорила, курская дуга стала завершением коренного перелома в ходе второй мировой войны. Союзники усилили бомбардировки Германии и контролируемых ею территорий. Одновременно началась высадка в Италии. С помощью западных спецслужб был инспирирован военный переворот в ходе, которого арестовали Муссолини. Король снова вернулся во власть и объявил войну Германии. Там образом немцы потеряли своего самого главного и сильного союзника.

Васька прервал Дарью:

– Красиво получается! Значит, Гитлер потерял Италию. А дальше что?

Девочка с некоторым сожалением произнесла:

– Итальянская армия впрочем, оказалась небоеспособной. Гитлеровцы достаточно быстро разгромили её, но значительные силы были отвлечены от восточного фронта. Советская армия вела наступление на Украине, причем, весьма успешно, эстафету поддержал и центральный фронт. Фашисты, не желая уступать левобережную Украину, промедлили с отходом за Днепр, что позволило еще до морозов в нескольких местах форсировать эту водную преграду. Киев удалось взять почти без боя. Немцы почему-то не прикрыли этот город крупным гарнизоном. Развивая успех советские войска также захватили Житомир и Винницу, но попали под очередной фланговый контрудар Майнштейна. Немцам даже удалось на короткое время вернуть себе Киев, но ненадолго, у СССР хватало резервов!

Васька недовольно буркнул:

– Вот этот Майнштейн! Все от него неприятности! Кстати может ты что-нибудь, по немецкой технике нового скажешь. У них, не появилось ли каких-нибудь новых автоматов?

Дарья пожала плечами:

– Я слышала о мощном немецком автомате МР-44, но точных характеристик не помню. Еще раз подчеркиваю - я девочка, а не военный эксперт! МР-44 был лучшим на момент своего появление автоматом в мире, но никаких технических подробностей я не знаю! И того в чем он конкретно был лучше, и насколько!

Васька заметил:

– Ну, я бы, наверное, тоже испытывал бы затруднения, если бы попробовал рассказать Ивану Грозному устройство танка! А самолета тем более... Вот она диалектика! А как это автомат повлиял на ход войны?

Дарья весело ответила:

– Да никак! Из-за того, что слишком поздно поставили на поток, а также благодаря бомбардировкам союзной авиации выпустили этих автоматов немного. Так, что немцы сдули нам, имея лучшую технику, но несравнимо худшее командование!

Васька философски заметил:

– Лучшая техника - худшие мозги! Это уже стало штампом! Ох уж эти немцы-перцы. Так ведь!

Дарья согласилась:

– Германия не перестает изумлять! С одной стороны удивительно, что мы их вообще победили, с другой, что дрались столь долго и большой кровью! Такова диалектика войны.

Васька поморщил лобик:

– Диалектика? Мне кажется это любимое слова у иных ораторов, когда они не могут дать четкого ответа. Впрочем, последнее очень трудно, и порой.... Ну хватит, рассказывай дальше!