Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Точка сложности. Как я работала в Facebook
Шрифт:

Близость — это больше, чем внимание и фальшивая озабоченность. Это умение держать баланс в отношениях и понимать, когда пора закрыть посторонним доступ в свою жизнь. Этот совет кажется простым, но в мире, где нас вынуждают делиться всем и вся, довольно сложно понять, что мы вовсе не обязаны делать это.

Любовь не нуждается в тэгах к фотографиям

Может, из-за того что я так долго работала на «Фейсбуке», а может, из-за особенностей характера, мне очень нравится публичность. Брент не разделяет моей страсти. Мы постоянно спорим о том, что позволяется и не позволяется выкладывать в Сеть, особенно если речь заходит о фотографиях сына. В нашей семье за связи с общественностью отвечаю,

само собой, я. (Неожиданно, правда?)

Естественно, мы обсуждаем проблемы свободно и честно и стараемся найти золотую середину. Комфортно должно быть всем. Чересчур виртуализированные отношения рискуют стать слишком сложными и запутанными. Избежать конфликтов в таком случае можно лишь одним способом — открыто и объективно обсуждая все вопросы и вместе находя приемлемое решение.

Подобные обсуждения невозможны без понимания цели, которой служат технологии в нашей жизни.

За последний год я побывала на трех свадьбах. На первой гостям строго-настрого запретили размещать фотографии в «Фейсбуке». На второй на время свадебной церемонии у всех отобрали сотовые телефоны — к счастью, без применения грубой физической силы. А на третьей не просто разрешили публиковать снимки, а даже создали хештег церемонии и дали гостям возможность общаться в «Твиттере».

Я прекрасно провела время на всех трех свадьбах, хотя у #майкаинэнси немного озаботилась тем, что же появится в Сети во время их медового месяца. Это были три очень разные свадьбы. Все три пары имели четкое представление о том, как именно надлежит использовать технологии в этот торжественный день, и потому все три церемонии прошли успешно.

В начале этого года моя команда занималась организацией грандиозной интерактивной свадьбы, для чего «Цукерберг Медиа» объединилась с «Конде Наст». Каждая деталь этой свадьбы была определена с помощью голосования в социальных сетях. Мы разместили видео пар, которые рассказывали о том, почему именно они должны выиграть свадьбу мечты, и создали опросы для выбора торта, цветов, платья невесты, оформления зала, цветовой гаммы и т. д. Итоговую свадебную церемонию транслировали на «Фейсбуке» в режиме онлайн, и аудитория исчислялась миллионами. Качество видео не уступало телевизионному. Естественно, для подобного мероприятия необходимы были участники, которые не только любят и умеют выступать на публику, но и готовы были позволить незнакомцам решать все за них. Торжество прошло великолепно. Свадьба получилась красивой, а зрители переживали происходящее так, словно присутствовали на ней вживую, сидя при этом на диване в своей гостиной на другом конце света.

В эру «Фейсбука», чтобы не обидеть друг друга, парам приходится обсуждать, возможно, приземленные, но в то же время очень важные вопросы технологического этикета: «Когда стоит разместить в Сети общую фотографию?», «Можно ли поставить совместный снимок на аватарку?», «А что, если мы целуемся на фото?»

На последний вопрос я отвечу прямо сейчас: нет. Не благодарите.

Если говорить серьезно, разное отношение супругов к Интернету может привести к серьезным трениям в реальной жизни. Хотите мира — обсуждайте все, что собираетесь опубликовать. И не имеет значения, выкладываете ли вы обычно в Сеть совместные фотографии и рассуждаете на публику о безграничной любви, или же принципиально не приемлете любых проявлений ваших чувств в Интернете.

В разговорах нет ничего сложного, однако многие вообще никогда не обсуждают подобные вещи. Чем больше мне рассказывают страшных историй, тем сильнее я убеждаюсь в том, что те, кто умеет устанавливать границы частной жизни в Сети, прекрасно справляется и с поддержанием долговременных романтических отношений.

Иногда люди в порыве чувств делятся тем, что лучше было бы оставить за закрытыми дверями. В эру смартфонов люди не просто раскрывают о себе больше, иногда они раскрывают глубоко личное. Я имею в виду секстинг [19] . Многие взрослые (не дети!) посылают друг другу фотографии некогда интимных частей их тела. Слово

«дикпик» [20] сегодня уже стало расхожим термином. Посмотрите в словаре сленга, если не верите.

19

Секстинг — обмен сообщениями или фотографиями интимного содержания.

20

«Дикпик» (англ. Dickpic) — картинка с изображением мужского полового органа.

Секстинг — одно из самых опасных явлений сегодняшнего времени. Чаще всего такое поведение разрушает пары. Но если уж вы решились на такой эксперимент, убедитесь для начала, что партнер разделяет ваши взгляды. И ни в коем случае не забывайте о доводах рассудка. Не стоит публиковать того, о чем потом вы можете пожалеть. Если даже конгрессмен Энтони Винер, послав фотографию своего «друга», не смог удержать все в секрете, то для обычных людей подобная откровенность и вовсе большая ошибка. (Хотя, если уж говорить начистоту, не такая большая, как кажется!)

Убедитесь, что ваш профайл содержит верную информацию

В конце концов все рассуждения вновь возвращаются к вопросу о личности.

В эру отношений напоказ наши сильные и слабые стороны открыты для любимых. И если в Сети вас воспринимают как пару, это формирует некую новую общность — коллективную личность вашей пары. Развитие каждого из ее членов создает новые проблемы. В Интернете человек может узнать о вас факты, которые ему не понравятся, и, естественно, от этого пострадают ваши взаимоотношения. Хорошо, если партнер предоставит вам возможность объясниться. Трудно не судить о книге по обложке, а сегодня обложка — это информация и фотографии в Интернете.

Правдивое отражение собственной личности помогает нам разыскать в Сети близких по духу людей. Понимание личности другого повышает наши шансы найти человека со схожими интересами, желаниями и ценностями — того, с кем хотелось бы разделить свою жизнь. С другой стороны, если вы всегда говорите только правду — в Сети и в реальной жизни, — лучше бы вам завести телохранителя.

Сила «Фейсбука» с самого начала заключалась в том, что люди использовали реальные имена и правдиво описывали свои характеры и интересы. Именно поэтому пользователи легко находили друзей, добавляли их в контакт-лист и уже потом решали, продолжать общение в реальной жизни или нет. Со свиданиями все так же. Чем больше вы о себе напишете, тем больше вероятность, что кто-то заинтересуется вами. Потом завяжется диалог, а за ним, возможно, последует встреча.

Романтическое общение в Сети напоминает финальное интервью при устройстве на работу. Эмоции и ожидания зашкаливают. Это жесткий процесс. Если вас что-то не устраивает, достаточно нажать одну кнопку и вы перейдете к изучению бесчисленного количества других кандидатов. Подобный ход вещей автоматически ликвидирует соревновательный аспект и позволяет многим людям представить себя в наиболее выгодном свете.

Нет ничего плохого в желании как-то выделить себя. В наши дни такова цель. Но если люди начинают врать о себе в Сети, это создает вполне реальные проблемы. Что же самое важное при выстраивании современных отношений? Быть собой как в Сети, так и в жизни.

«Фейсбук» правдив. И причина этого заключается в том, что пользователи развивают в интернет-сообществе культуру самоидентификации. Ожидания должны оправдываться. Каждый, кто говорит честно и откровенно, ожидает такой же откровенности от своих друзей. Но, если мы не имеем для этого никаких гарантий, всякий начинает придумывать что-нибудь эдакое. Легкое увлечение «Властелином колец» вдруг превращается в любовь к средневековому фольклору, редкие попытки сварить спагетти — в интерес к кулинарии. Ну а если парень за последний месяц пару раз побывал в спортзале, он с чистым сердцем может написать, что собирается побить рекорд «Железного человека».

Поделиться:
Популярные книги

Морана

Кулаков Алексей Иванович
Фантастика:
фэнтези
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Морана

Бастард Императора. Том 2

Орлов Андрей Юрьевич
2. Бастард Императора
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Бастард Императора. Том 2

Вперед в прошлое 8

Ратманов Денис
8. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 8

Измена. Не прощу

Леманн Анастасия
1. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
4.00
рейтинг книги
Измена. Не прощу

Авиатор: назад в СССР

Дорин Михаил
1. Авиатор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Авиатор: назад в СССР

Я тебя не отпущу

Коваленко Марья Сергеевна
4. Оголенные чувства
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Я тебя не отпущу

Ваше Сиятельство 10

Моури Эрли
10. Ваше Сиятельство
Фантастика:
боевая фантастика
технофэнтези
фэнтези
эпическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Ваше Сиятельство 10

Жандарм 2

Семин Никита
2. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Жандарм 2

Идеальный мир для Лекаря 19

Сапфир Олег
19. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 19

Экзо

Катлас Эдуард
2. Экзо
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
8.33
рейтинг книги
Экзо

Калибр Личности 1

Голд Джон
1. Калибр Личности
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Калибр Личности 1

Вторая невеста Драконьего Лорда. Дилогия

Огненная Любовь
Вторая невеста Драконьего Лорда
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.60
рейтинг книги
Вторая невеста Драконьего Лорда. Дилогия

Царь Федор. Трилогия

Злотников Роман Валерьевич
Царь Федор
Фантастика:
альтернативная история
8.68
рейтинг книги
Царь Федор. Трилогия

Последний из рода Демидовых

Ветров Борис
Фантастика:
детективная фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Последний из рода Демидовых