Том 19. Письма 1875-1886

Чехов Антон Павлович

21 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 148–149.

Первое письмо Чехова к А. С. Суворину, ответ на не дошедшее до нас письмо Суворина (о судьбе его писем к Чехову см. на стр. 306 наст. тома).

… за скорое напечатание рассказа. — «Панихида» (см. примечания к письму 145 ^* ).

… о выброшенном конце моего рассказа…— См. примечания к письму 143 ^* .

… А.

Чехонте…— Впервые в печати этот псевдоним появился в 1879 г. (см. примечания к письму 44 ^* ).

… на заре туманной юности…— Из стихотворения А. В. Кольцова «Разлука» (1840).

… шлю рассказ…— «Ведьма» («Новое время», 1886, № 3600, 8 марта).

150. Н. А. ЛЕЙКИНУ

25 февраля 1886 г.

Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 149, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 330.

Н. А. Лейкин ответил 26 февраля 1886 г. ( ГБЛ).

Пса смердяща…— См. письмо 144 ^* .

… двум певцам…— Возможно, В. С. Тютюннику и А. П. Антоновскому, которые бывали у Чеховых (см. письмо 169 ^* ).

… шлю Вам несколько подписей. — Лейкин отвечал: «За подписи спасибо — большинство уйдет. Две темы, впрочем, в рисунке изобразить трудно, но Билибин, которому я их сейчас передал, обещался подумать». В ближайшем номере «Осколков» (№ 10, 8 марта) помещено несколько рисунков В. И. Порфирьева и А. И. Лебедева без указания автора подписей. Все они посвящены открытым в Петербурге художественным выставкам — передвижной и академической. В этом же номере напечатана заметка за подписью X.

«На передвижной выставке картин.

Дама. — Вот дрянь-то эта картина! Какие глупые тени… краски…

Живописец(стоявший позади). — Эта картина написана мною, потому очень сожалею…

Дама. — Ах, извините… но не беспокойтесь моим отзывом… ведь я ничего не понимаю… Я повторяю только то, что все люди говорят».

Возможно, редакция «Осколков» использовала материал, присланный Чеховым.

151. В. В. БИЛИБИНУ

28 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 42, 17 октября, стр. 779–780, с пропусками; полностью — ЛН, т. 68, стр. 167–169.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 16 февраля 1886 г.; Билибин ответил 2–3 марта ( ГБЛ).

В Москве свирепствует сыпной тиф. — В 1885–1886 годах в Москве и под Москвой прошла эпидемия тифа. По статистическим данным, опубликованным в «Известиях Московской городской думы» (М., 1886, вып. 1 и 2), только в феврале от тифа умерло 137 человек.

Вы

напрасно публику припутываете…— Настаивая на том, что сборник рассказов Чехова должен быть подписан его настоящей фамилией, Билибин писал: «Неужели же публике платить деньги за такую книгу, на которой автор даже и не расписался? Всякий подумает, что в книге напечатана неинтересная ерунда».

В одной из первых рецензий на книгу, действительно, выражалось недоумение по поводу «довольно нелепого» псевдонима «Чехонте», которым подписывались иногда «произведения такого достоинства, с каким вовсе было им не место там, где они впервые начали появляться» ( ЛадожскийН. Критические наброски. Обещающее дарование. — «С.-Петербургские ведомости», 1886, № 167, 20 июня).

… послал Суворину поздравительную телеграмму. — 28 февраля 1886 г. исполнилось 10 лет с начала издания Сувориным газеты «Новое время». Телеграмма Чехова неизвестна.

Жаль, что с «Новостями» у Вас расклеилось. — Билибин ответил, что сотрудничество в «Новостях и биржевой газете», где он получал 8 копеек за строку, расстроилось из-за «безалаберщины» Нотовича.

Отчего Вам не работать в «Новом времени»? — См. письмо 165 ^* и примечания ^* к нему.

… эта инфузория платит мало…— Официальным издателем и редактором «Будильника» была Е. Ю. Арнольд. С переходом журнала в 1884 г. в руки В. Д. Левинского, ставшего негласным издателем журнала, гонорары были уменьшены.

Письма от Трефолева не получал. — Билибин вслед за Лейкиным предупреждал Чехова о намерении Трефолева обратиться к нему в связи с предполагаемым сборником. См. письмо 154 ^* .

За темы merci…— Билибин сообщил Чехову две темы:

«1) Две маменьки, из простых, беседуют (мещанки?). Одна со слезами радости рассказывает, как ее сын пристроился в альфонсы, а другая, что на ее дочке женился старый, но богатый мозгляк.

2) Умный, ученый молодой человек попал на вечер с танцами (профессор?). За неимением „кавалеров“ хозяйка затащила его танцевать кадриль. Его глупое положение: молчит, путается, завидует распорядителю — одному из своих учеников — балбесу, которому решает поставить высший балл на экзамене. Понимаете: в общем этакий глупый трагизм положения».

Рассказов на эти темы Чехов не написал.

Крупное напишу, но с условием…— Билибин писал: «…не увлекаясь ни дружбою, ни родством, ниже ожиданием выгод, пишите крупные вещи». Ту же мысль он высказал в ответном письме: «Крупное пишите обязательно!Конечно, пустят в толстый журнал… по протекции, конечно».

… насколько необходим Лейкин для «Осколков»…— Ответ на вопрос Билибина: «Как Вы думаете: могли бы „Осколки“ существовать и иметь подписчиков без участия в них Лейкина? Как относятся к литературе Лейкина в Москве и в провинции?»