Том 19. Письма 1875-1886

Чехов Антон Павлович

165. В. В. БИЛИБИНУ

4 апреля 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано с пропусками и с повторением авторской описки в дате («86, III, 4»): «Театр и искусство», 1910. № 42, 17 октября, стр. 780–781; полностью и с верной датой; ЛН, т. 68, стр. 172–173.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 2–3 апреля 1886 г.; Билибин ответил 6 апреля (ГБЛ).

Уже около 2-х месяцев я не получаю писем от Лейкина. — Последнее письмо, полученное Чеховым перед этим от Лейкина, датировано 6 марта ( ГБЛ). На вопрос о Лейкине Билибин

отвечал, что тот занят строительством в своей усадьбе.

… получена ли виньетка и проч.? — Билибин отвечал, что книга выйдет на днях в свет. Однако она была отпечатана только к началу мая и вышла в свет 9 или 10 мая.

Отчего не работаете в «Нов<ом> вр<емени>»? — Билибин ответил: «Как Вы смешно спрашиваете, отчего я не пишу в „Новое время“!.. Не приглашают! А самому навязываться не хочется». Во время пребывания в Петербурге в конце апреля — начале мая 1886 г. Чехов совместно с Билибиным написал два юмористических фельетона для «Нового времени» (см. ЛН, т. 68, стр. 111). Других сведений об участии Билибина в «Новом времени» нет.

… 2 последних моих рассказа в «Пет<ербургской> газ<ете>» слабы…— Вероятно, «Весной (Сценка)» и «На реке (Весенние картинки)» — «Петербургская газета», 1886, № 81, 24 марта и № 88, 31 марта.

… в последних «Ос<колк>ах петербургской жизни» Вы три раза ударили по жиду. — В очередных «Осколках петербургской жизни» («Осколки», 1886, № 13, 29 марта) Билибин вне всякой связи с содержанием заметок упоминал евреев: «Недаром говорят американцы и евреи, что „время — деньги“» (в заметке о распре Петербургской думы с водопроводчиками); «Очень занятный американец, о котором, однако, сомневаются: не еврей ли?» (в заметке о приехавшем из Америки в Петербург проповеднике всемирной веры); фельетон заканчивался заметкой, в которой Билибин глумился над чахоточными евреями.

… письмо от Григоровича. — От 25 марта 1886 г. (см. примечания к письму 160 ^* ). Отвечая на это сообщение, Билибин писал: «У Вас есть всё, чтобы быть талантом и знаменитостью: 1) талант, 2) чувство, 3) юмор, 4) наблюдательность, 5) прилежание».

… другое письмо, с карточкой. — От 2 апреля 1886 г. См. примечания к письму 160 ^* .

… раскланивался~ на улице. — В связи с успехом рассказа «Кошмар» (см. ниже) Билибин писал: «Вы крепнете и богатеете. Когда будете знамениты, не откажитесь раскланиваться со мной на улице и изредка переписываться».

Когда Ваша свадьба? — Свадьба состоялась 6 июля 1886 г.

… доктор и художник. — Доктор — неустановленное лицо, художник — А. С. Янов.

… некий юрист…— Д. Д. Орлов.

… поет: «Я вас любил~ угасла не совсем». — Неточная цитата из романса на стихи Пушкина. Наиболее популярными в 80-е годы были романсы А. А. Алябьева и А. С. Даргомыжского.

Я не ждал от «Кошмара» успеха. — Рассказ «Кошмар» был напечатан в «Новом времени», 1886, № 3621, 29 марта. Билибин писал, что рассказ «произвел сильное впечатление: даже письмо в редакцию „Нов<ого> вр<емени>“ появилось». В письме читателя, опубликованном через несколько дней («Новое время», 1886, № 3624, 1 апреля, подпись: Врач), говорилось о жизненности и правдивости изображенного в рассказе

нищенского существования сельской интеллигенции. Подробнее об этом см. в примечаниях к рассказу в т. 5 Сочинений.

«Гриша» — Ваша тема. — Рассказ «Гриша» напечатан в «Осколках», 1886, № 14, 5 апреля. Тема, предложенная Билибиным в письме от 14 марта, была сформулирована так: «Психология ребенка маленького (2–3-4 л.), Федя? (рассказцем)».

Пальмин и царь-колокол здравствуют. — В письме Билибина: «Что делает Пальмин и царь-колокол?»

166. Н. А. ЛЕЙКИНУ

6 апреля 1886 г.

Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 166–168, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 4 апреля 1886 г.; Лейкин ответил 9-10 апреля ( ГБЛ).

… оригиналы для книги. — Текст рассказов для сборника. Лейкин писал, что для печатания «Пестрых рассказов» не хватает еще семи листов.

… монолог «О вреде табака»…— Для сборника «Пестрые рассказы» Чехов переработал сцену- монолог, напечатанную ранее в «Петербургской газете». См. примечания к письму 157 ^* .

«Сорвалось»~ «Кошмара»~ не берите…— Лейкин просил разрешения ввиду нехватки материала включить эти рассказы в печатающийся сборник. Все они, за исключением «Кошмара), были опубликованы в 1886 г. в «Осколках».

Из рассказов, помещенных в «Нов<ом> времени»~ ни одного. — Кроме рассказа «Кошмар», в «Новом времени» к началу апреля были напечатаны: «Панихида», «Ведьма» и «Агафья». Исключение из сборника по настоянию Чехова рассказа «Кошмар», большая часть которого уже была набрана, вызвало недовольство Лейкина: «Разобрать — увеличит расходы по печатанию» (письмо от 9-10 апреля). См. также письмо 171 ^* .

… вставлять буквы не совсем ловко, да и художник обидится…— В ответ на просьбу Чехова поставить на обложке «Пестрых рассказов» рядом с псевдонимом его настоящую фамилию Лейкин писал 4 апреля: «В виньетку под надписью А. Чехонте можно вставить мелким шрифтом „(Ан. П. Чехов)“, но для этого надо прорезать дерево клише, чтобы вставить шрифт…» Чехова встревожило такое вторжение в работу Шехтеля. Надпись «А. Чехонте (Ан. П. Чехов)» была сделана на титульном листе, и только на части тиража она была поставлена также на обложке с виньеткой. Большинство сохранившихся экземпляров книги — вовсе без виньетки.

Насчет поездки в Питер…— Ответ на предложение Лейкина: «…не худо бы Вам после Фоминой приехать в Петербург и повидаться с Сувориным и Григоровичем. Я бы это сделал ради литературных связей, которые пишущему человеку необходимы. Кстати бы захватили и Вашу книгу для московских книгопродавцев». В ответном письме Лейкин вновь возвращается к этому.

… выписку из Вашего письма. — Выписка неизвестна. Это могла быть выписка либо из несохранившегося письма Лейкина к Чехову от 3 апреля, либо из его письма от 6 марта, где есть такие строки, отчеркнутые на автографе карандашом: «Скажите, пожалуйста, что Николай Павлович? В каком он положении? Неужели всё еще в положении птицы небесной, которая не сеет, не жнет, а господь небесный питает ее? Я это к тому пишу, что увидал его маленький рисуночек в „Сверчке“ <…> Ради разнообразия его страничка изредка была бы в „Осколках“ очень кстати».