Трагедия сорок первого. Документы и размышления
Шрифт:
Германия же обязывалась поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, т. е. до 11 мая 1941. г. На 11 августа 1940 г., а также на 11 февраля 1941 г. немецкие поставки должны были составить от советских не более чем 20%. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки». В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию кормовое зерно (ячмень, овес), нефть, хлопок, фосфаты, железную, хромовую и марганцевую руду, цветные металлы и другие товары. Германия обязалась поставить СССР недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки, образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов, образцы последних моделей самолетов, образцы
Молотов в телеграмме советскому полпреду в Лондоне Майскому 22 февраля 1940 г. констатировал, что договор «экономически выгоден для СССР», так как страна получает от Германии большое количество станков, оборудования и вооружения{95}.
Утром 11 февраля 1940 г. раскаты сотен орудий возвестили о начале советского наступления. Артиллерии на Карельском перешейке было столько, что места для орудий не хватало, они стояли чуть ли не колесо к колесу. Почти вся авиация была сосредоточена здесь же и наносила удары на главном направлении.
«Стрелковые окопы главной линии обороны были уничтожены, — констатировал подполковник финской армии Ханнула, — во многих местах пулеметные гнезда и блиндажи разрушены от ночных нападений, а живая сила на этом участке понесла очень большие потери»{96}.
Во время артиллерийской подготовки стрелковые и танковые части, предназначавшиеся для штурма, выдвинулись на исходные позиции. Как только артиллерия перенесла огонь в глубину неприятельской обороны, пехота, поддерживаемая танками и пушками, поставленными на прямую наводку, двинулась в атаку. Ошеломленные солдаты противника оказались не в состоянии сдержать натиск советских войск. Особенно успешно действовали в первый день наступления части 123-й стрелковой дивизии полковника Ф. Ф. Алябушева, атаковавшие узел управления в районе Сумма вместе с танкистами 35-й и 20-й бригад.
«Оборонявшиеся, потери которых были огромны, — писал Маннергейм в своих воспоминаниях о боях под Сумма 11 февраля, — не могли сдержать вклинившиеся в их позиции танки и пехоту. Вследствие этого, когда противник прорвался вглубь почти на километр, опорный пункт был оставлен».{97}
Достигла успеха и 136-я стрелковая дивизия 13-й армии под командованием комбрига С. Черняка.
Успешные действия 123-й сд создали условия для преодоления всей «линии Маннергейма». Были введены в прорыв дополнительные силы, использовав, в частности, 84-ю стрелковую дивизию. В это же время 7-я стрелковая дивизия комбрига С.В. Верзина получила приказ развить прорыв на юго-запад и, выйдя в тыл Хоттиненскому узлу укреплений, совместно с 100-й сд (командир А.Н. Ермаков), наступавшей с фронта, уничтожить его. 84-я сд под командованием комбрига В.Ф. Конькова должна была развить прорыв вглубь и содействовать частям соседнего 19-го стрелкового корпуса, наступавшим в направлении станции Лейнясуо. Для развития успеха в 7-й армии были созданы три подвижные танковые группы под командованием полковника В.И. Баранова, комбригов С.В. Борзи-лова и Б.Г. Вершинина.
Главная линия укреплений на решающем участке была прорвана. Узел укреплений в районе Сумма к 14 февраля был разгромлен, а 15 февраля к исходу дня был взят и Хоттиненский узел.
138-я и 113-я стрелковые дивизии 16 февраля предприняли атаку в северном направлении, угрожая обходом Кархульскому узлу укреплений.
Части 23-го стрелкового корпуса под командованием С.Д. Акимова и танковая группа полковника Д.Д. Лелюшенко из 13-й армии вплотную подошли к укрепленному узлу Муала-Ильвэс. С выходом советских войск к станциям Кямяря и Лейпясуо для частей финской армии, действовавших против правого фланга 19-го стрелкового корпуса, создалась угроза окружения. Такая же опасность нависла после потери Хоттиненского узла
Финские войска отошли на второй оборонительный рубеж. «Прорвав главную полосу, — писал К. Мерецков, — мы преодолевали на протяжении нескольких километров отсечные позиции, за которыми наткнулись на новую оборонительную полосу, а авиация показала, что восемью километрами дальше лежит еще третья полоса… Но и этим дело не кончилось. Перед Выборгом оказался укрепленный район двухполосного типа, рассчитанный на круговую оборону…»
Необходимо было отдышаться и произвести некоторую перегруппировку войск, подтянуть резервы и тылы, навести порядок в частях.
Пришлось сменить командиров нескольких корпусов, Дивизий… (Комдив В.М. Гонин, командир 34-го стрелкового корпуса, проявил преступное бездействие при выполнении боевого приказа, пьянствовал, от должности отстранен, приговорен к расстрелу; приговор утвержден 5 марта 1940 г. После неудачной попытки выхода из окружения застрелился командир 34-й танковой бригады комбриг С.И. Кондратьев).
Главный военный прокурор доносил в Политуправление РККА о том, что за последнюю декаду февраля 1940 г. в войсках, действовавших против Финляндии, имели место 23 случая «контрреволюционных выступлений» и громадное количество дезертиров из действующей армии. Все они арестованы, из 15 уже рассмотренных 11 приговорены к высшей мере наказания.{98}
28 февраля войска 7-й армии вновь перешли в наступление. Противник стал отходить на широком фронте от Вуоксы до Выборгского залива. Вторая укрепленная полоса была прорвана войсками 7-й армии за два дня боев.
Новый шведский посланник в СССР Ассарссон 20 февраля добивается приема у Молотова. На встрече посланник, отметив, «что Англия и Франция хотят распространить войну на территорию северных стран, заявил, что Швеция стоит на позиции нейтралитета. Вместе с тем шведское правительство, признавая, что Финляндия должна пойти на уступки, необходимые для обеспечения безопасности границ СССР, предполагает, что необходимость таких уступок уже понята финляндским правительством. Остается найти базу для возобновления переговоров между Финляндией и СССР. Если у правительства СССР есть какие-либо предложения, то шведское правительство готово передать их в Хельсинки».
Отвечая Ассорссону, Молотов заявил следующее: «Финляндское правительство заняло крайне враждебную позицию в отношении СССР. Под давлением англо-французского блока оно в свое время не пошло на мирное, не затрагивавшее независимость Финляндии соглашение с СССР, так «как, по-видимому, рассчитывало на «неприступность «линии Маннергейма», которая, однако, оказалась плохой защитой от советских войск. Но финнам пора убедиться в несерьезности такого рода расчетов и в бессмысленности затягивания военных действий.
Теперь, когда советское правительство убедилось, что Финляндия подготовлена другими державами как плацдарм для нападения на СССР, когда пролилась кровь, для СССР недостаточны те минимальные предложения, которые его удовлетворяли до начала военных действий… Теперь, после развернувшихся военных действий, СССР не сможет ограничиться частью Карельского перешейка. Теперь речь идет обо всем Карельском перешейке, включая Выборг, и о территориях, примыкающих с севера к Ладожскому озеру. В советских предложениях полностью остается в силе вопрос о базе в Ханко, как он был поставлен в свое время…