Третий путь
Шрифт:
Наши герои, рассуждающие в своей поездке о руководителях, неизбежно должны вспомнить о современном могучем Китае и посмотреть на его опыт, опирающийся на многие тысячелетия истории и культуры. Известно, что в период, когда фарисеи-банкиры стали накачивать Китай деньгами и технологиями, то покровителем-бугром и отцом китайского курса считают Дэн Сяопина. Семья Дэн Сяопина уже в те далекие 70-е годы активно в масштабах страны торговала цветными металлами и нефтью – у них все было хорошо с баблом и тогда. Дэн формально в те дела с баблом не лез, а скромно в сторонке занимался политикой. Для этого он везде расставлял своих людей. Дэн вытащил из провинции толкового парня – Джао Дзыяна. Известно, что когда Джао Дзыян в 1975 года возглавил самую густонаселенную нищую провинцию Сычуань, то в этой провинции за 3 года промышленность выросла на 81 процент, а сельское хозяйство – на 25 процентов. Среди жителей провинции существовала в те годы поговорка – если хочешь быть сытым, то попроси об этом товарища Джао Дзыяна. Дэн Сяопин продвинул к 1987 году Джао Дзыяна на пост генерального секретаря китайской Компартии…
Но банкиры- фарисеинуждались
Поэтому с мая по июнь 1989 года на площади Тянь-Ань-Мэнь вышли тысячные толпы студентов и рабочих – они протестовали против коррупции и инфляции. Эти толпы направляли диссиденты, правильно проинструктированные и прикормленные фарисейскими деньгами и китайскими неправительственными организациями. В разгар беспорядков на площадь к студентам вышел генсек Джао Дзыян , принес извинения толпе протестующих и пообещал провести реформы в духе демократий западного толка. Практически сразу после этого Дэн Сяопин опомнился и ввел на площадь войска. Протестующие были разогнаны, а перестройщика-реформатора Джао посадили до самой его смерти, на долгие 15 лет, под домашний арест и строгий надзор. Известно, что в разгар этих событий в Китай примчался тогдашний руководитель СССР – Горбачев, который поддержал студентов, поддержал Джао и демократию в Китае. Но Горбачева не послушали и игры в демократию на этом в Китае закончились – банкирские кланы здесь оконфузились…
На Украине сегодня разворачивается похожая демократическая клоунада – ничто не вечно под луной, но всё повторяется.
На этом закончим лирическое отступление, и вернемся к нашим героям.
Виктор обогнал колонну и, оглянувшись на китайские грузовики, плывущие вместо КамАЗов по карельским дорогам, произнёс:
– Серега, я читал недавно всякие разные мудрые афоризмы, высказывания и рассуждения товарища Конфуция. Он за пятьсот лет до рождения Христа писал о способах руководства поднебесной империей. Там в основном рисуется образ благородного мужа, который следует по Пути или Дао и при этом по ритуалу или древним традициям мудро управляет государством. Если благородный муж отшлифует себя изнутри, то снаружи в его государстве всё-всё будет в хоккее. Товарищ Конфуций в своих записях приводит фамилии, имена своих современников или предков и рассказывает, что вот этот – благородный муж, вот этот – не совсем благородный, а третий – и вовсе не муж. Критерии абстрактны и не разберешь, кто и где муж и как же надо благородно управлять. Короче – сплошная философия и неразбериха. Но подозреваю, что если грамотно перевести мудрёные китайские иероглифы, то окажется, что благородный муж – это просто грамотный и гармоничный современный индиго,следующий в поступках нормам древних народных традиций.
Второй китайский мудрец, Лао-Цзы, тот давал набор практических рецептов и алгоритмов, и утверждал, что если правитель им последует, то он неизбежностановится Великим, его подданные станут жить в достатке и покое, и страшное время перемен при таком правителе не наступит в Поднебесной.
Для бывших жителей СССР, прошедших через 90 годы, это очень понятно. Для китайцев, говорят, одно из страшных пожеланий – чтоб тебе жить во времена перемен…
Виктор на короткое время замолчал и пытался собрать и настроить свои мысли на волну разговора. Сергей, сплетя пальцы рук между собой и уложив ладони на живот, удобно устроился на сидении и ждал, какую неожиданность сейчас выдаст Виктор…
Уважаемый читатель, наш скромный персонаж, простой человек по имени Виктор, сейчас настраивается и будет пытаться на пальцах пояснить основы учения двух китайских мудрецов, и при этом полезет на запретную поляну – будет обсуждать действия наших современных мудрых руководителей и их последствия…
Попробуем аккуратно проследить за его словами, и при этом припомним свою личную жизнь и жизненный опыт в нашей замечательной стране. Возможно, кое-что и совпадёт.
Итак, Виктор закончил свою настройку и начал говорить:
– Серега, предлагаю воспользоваться приемом товарища Конфуция. Он жил две с половиной тысячи лет назад и описывал тогдашних любимых руководителей. Хороших бугров он называл особенным именем – благородный муж. Вспомним современную Россию. Вспомним о делах больших людей и начнем сыпать реальными и до боли знакомыми нам, россиянам, фамилиями. Определим, благородный муж данный персонаж, или просто обычный жуликоватый фарисей-либерал.
Далее вспомним второго китайского мудреца, практически современника Конфуция – Лао-цзы. Тот говорил о Великом правителе, и давал четкий рецепт, как быть великим. Потом попробуем всю кашу из дел знаменитых российских людей вставить в алгоритм, разработанный товарищем Лао-Цзы. Сразу будет видно, кто великий правитель, а кто – нет.
И у нас должна нарисоваться картина маслом… Потом мы с тобой, Серега, как два крупных ученых, как ценители и искусствоведы, отойдем от этой картины в сторону, посмотрим, полюбуются на нее, и выводы могут сами напроситься. Устраивает такой подход?
– Да, интересно девки пляшут. Ну, давай, попробуем…
– Серега, вначале нужно определиться. Мы с тобой, два крупных учёных-китайца, описываем крупную страну – Россию. Вначале мы должны вежливо и с восточной почтительностью выразить соболезнование нашему объекту описания за выпавшее на долю этого объекта счастье жить во время перемен. Замечательные девяностые годы и фарисеев, которые порезвились в это время на славу всем нам, мы уже без устали описывали. Продолжать это занятие скучно. Попробуем зафиксировать, как это любил делать товарищ Конфуций, персонажей, живших во время перемен и кратко описать их действия. Характеристики и ярлыки на них по возможности навешивать не будем.
Первый персонаж – Михаил Сергеевич Горбачев.
Правда, если сегодня, по прошествии более двух десятков лет, простые люди, стоящие в той балтийской цепи, честно посмотрят на свою сегодняшнюю прибалтийскую жизнь, то они поймут, что фарисеямудалось загнать простых людей в яму. В странах Прибалтики около 20 процентов трудоспособного населения выехали за рубеж, чтобы прокормить свои семьи. Все опутаны кредитами и прочим счастьем. Советское прошлое было и не таким плохим, если при этом не рассматривать позднее время правления Горбачёва.
Итак, наш первый персонаж, неутомимый Михаил Сергеевич. Если его деяния передать на рассмотрение товарищу Конфуцию, то титул благородного мужа Михаил Сергеевич бы не заработал. По шкале товарища Конфуция оценка колебалась бы между жалким и ничтожным человеком. Точку зрения товарища Лао-Цзы рассмотрим чуть позже, но заранее могу сказать, что его оценка будет еще более строгой.
Второй персонаж – Ельцин Борис Николаевич. При его царствии глобальные банкирыпрактически узаконили распад СССР, прибрали к рукам промышленность и ресурсы, выстроили демократиюи подготовили территорию к дальнейшему расчленению. Про его царствие мы говорили долго. Надо отметить поразительный факт. Народ настолько разочаровался в поздних коммунистических ОРах, в блестящем Михаиле Сергеевиче, в новом тусклом и невзрачном трибуне коммунистов товарище Зюганове, что смирился со вторым сроком президентства Бориса Николаевича. Народ еще ждал чудес от рынка, от нового уклада и на что-то надеялся. Надежды на богатство народа Борис Николаевич оправдал, правда, только для немногочисленных членов своей семьи и кучки приближенных доморощенных фарисеев, на остальное сил не хватило. Все-таки возраст, да и годы борьбы со стаканом в руке даром не проходят. Но ушел Борис Николаевич красиво, попросил с экрана телевизора за всё прощения у людей, извинился и как дедушка Мороз всем нам подарок под Новый год передал. Страна и её народ была опущена ниже плинтуса, государственный долг превышал уже 130 миллиардов долларов, дальше все плохое по списку …