Тулуп из горностая

Абайкина Ольга

работают и/или живут, используют по назначению.

РАСПРЕДЕЛЯТЬ.

По труду – прошлому, настоящему, будущему.

***

Вот в общем-то и всё, что нужно. Дальше можно и не читать, если вас напрягает думать, но я, может, скорее для себя, остановлюсь на некоторых пунктах подробнее, чтобы можно

было понять, что вполне осуществимо то, что описано выше, при одном единственном

условии – делать.

***

Предвижу вполне прогнозируемые вопросы:

Как

же жить по закону без законов?

Отвечаю: законы хороши только тогда, когда по ним живут, их выполняют. Законы в той

или иной мере описаны давно: не убий, кто не работает, тот не ест, уважай опыт, каждый

сверчок знай свой вершок.

Живут ли по ним? Живут, конечно. Те, кто воспитан –

соблюдают. Те, кто не дорос до понимания – нарушают.

Нарушителей нужно принуждать. Для принуждения нужны органы принуждения.

В нашей нынешней экономической ситуации создавать, и главное, содержать органы

принуждения невыгодно. Более выгодно создать такие условия, когда большинство

захочет жить по закону и получать от государства то, что оно ему сможет дать. Создадим

базу – вспомним и об органах принуждения, чтобы втянуть в экономику тех, кто работать

может только из-под палки.

А посему, все органы принуждения, как то: налоговые, судебные и иже с ними снимаем с

государственного довольствия. Оставляем армию, и только в том количестве, которое

сможем прокормить. Иного не дано.

***

Внешний враг. Будет, что у нас отобрать – отберут. Пока что у нас отобрали уже всё, что

мы сумели всучить желающим. Наша безнадёга и безалаберность стали нашей же защитой

от внешнего врага.

Сможем стать выгодными партнёрами – будем диктовать свои условия. Пока же,

закрываем, насколько сможем доступ к нашим богатствам, которые без нас никто добыть

не сможет.

Станем лакомым кусочком – откусят. Но если, мы при этом создадим сильную армию в

современном понимании: самолёты, которые летают, корабли, которые не тонут, пушки, которые стреляют туда, куда нужно, а не куда и чем попало, то сможем и защитить то, что

у нас захотят отобрать.

Вот и вся внешняя политика, чья свобода выбора решений определяется только базой

экономической.

***

Почему именно национализация и гос. контроль?

Ну, во-первых, потому что, все нынешние хозяева по сути жулики, которые подгребли под

себя то, что стало неинтересно государству, но было создано коллективным трудом

нескольких поколений. Я не в осуждение, фактом: кто смел, тот и съел.

Бог бы с ними. Если никому не нужно, а ты урвал,

значит, тебе нужно, с тебя и спрос.

Нужно, но зачем?

Оказалось, чтобы отдать.

Хорошо. Отдали всё, что было ненужно тем, кто хотел.

На отданное настроили ещё больше ненужного тем, кто строит и отдаёт.

Тупик получается. И выход из тупика прост – забери (государство! Оно единственное, кто

может это сделать сейчас) и отдай тому, кому нужно – народу.

Но отдай так, чтобы вновь не отобрали – в пользование и наследование – дома, земли, средства производства.

Дома – ими может пользоваться любой – отдай, пусть живут.

Земли. Тут сложнее. Чтобы обрабатывать землю, нужна техника, нужен посевной

материал, нужно основное стадо – создай условия для производства – заводы, закупи

семена и животин. Обеспечь товарооборот – он с земли торговать не будет – некогда. Он, крестьянин, производитель и потребитель, жёстко к земле привязанным быть должен, иначе смысла нет и начинать.

Средства производства.

Директора назначенные под строгий контроль:

– ставятся задачи, выдаются средства, обозначаются сроки.

– справился – рули дальше. Проворовался – отстранение с конфискацией всего, что

нарулил в свой карман.

Образование.

Минимальное – для всех. Это, сколько сможем обеспечить, столько пока и будет радовать.

Профессиональное – по потребностям. Вернуть обязательную отработку на

производствах.

Стипендиаты производств – профильное образование. Нужен инженер заводу – пусть

обучает. Обучил – наставничество – пусть опыт передаёт. Пока ещё есть, что передавать.

Нечего будет, велосипеды изобретать будут.

Наука – под нужды производителей, шире пока нам не потянуть. Ну забыли бы то, что уже

изучено, и то ладушки.

Быт – ясельки-садики и прочие прелести. Пусть сами заводы их содержат и колхозы.

Пусть сами определяют нужны им мамы-папы в качества рабочей силы, или пока не

заработали на быт налаженный.

Ну, и «банк, телеграф, телефон».

Денежная система, безусловно, является рычагом управления. И когда копилка одна, ей и

рычаг требуется всего лишь один.

Банк должен быть один и только один – государственный, структурированный под нужды

самого государства, то бишь филиально-профильный – пром, сельхоз, внешторг, сбер и без

фанатизма.

Само отсутствие возможности продать что-то ненужное сделает невозможным и

существование такого количества банков, какое мы имеем теперь, ничем не управляемое