У стен Смоленска
Шрифт:
Обратимся теперь к характеристике действий 21-й армии Брянского фронта. Несмотря на то, что уже с 31 августа войска левого фланга этой армии (23 и 66 ск) ощущали непрерывный нажим наступающих с запада 4 немецких дивизий 2-й полевой армии, а войска правого фланга (67 ск) 2 сентября попали под фланговый удар немецкой мотодивизии СС «Рейх» и 1-й кавдивизии и начали отход, в оперсводках штаба Брянского фронта вплоть до 3 сентября положение 67-го стрелкового корпуса 21-й армии расценивалось как наступление «на соединение с 13-й армией» [68] . 4 сентября, когда в полосе 3-й и 13-й армий начались упорные наступательные бои, войска 21-й армии уже отступали на юг.
68
Архив
В эти дни командующий 21-й армией, не имея связи с командующим Брянским фронтом и не считая себя в подчинении Юго-Западному фронту, принял решение на отход в общем направлении на юг, на Десну, то есть по тому коридору, который пока оставался свободным от противника. До 4 сентября отход 21-й армии носил сравнительно организованный характер, но с 6 сентября, когда переправа у Макошино была потеряна и обозначилась угроза тылу армии, отход стал носить поспешный характер с потерей личного состава и вооружения (в отдельных дивизиях потери доходили до 70 %).
Наступлением Брянского фронта удалось сковать на короткий срок часть сил 2-й танковой группы немцев (2 танковые и моторизованная дивизии), отчасти облегчив этим отход 21-й армии и ведение обороны 40-й армии Юго-Западного фронта, и только прорыв 2-й танковой группы немцев не был ликвидирован. Не удалось также сомкнуть фланги 13-й и 21-й армий.
Только сосредоточение больших усилий на каком-либо одном направлении ударной группировки из состава 3-й и 13-й армий, смелый, решительный удар этой группировки в любой точке фронта 2-й танковой группы немцев могли помешать наступлению противника и оказать действительную помощь войскам Юго-Западного фронта. Наступление войск Брянского фронта, несмотря на его настойчивость, не имело той силы, которая могла бы задержать развитие наступления немецких войск 2-й танковой группы.
6 сентября 21-я армия была включена в состав Юго-Западного фронта и получила задачу прочно оборонять Десну. К исходу 7 сентября войска 21-й армии отошли за Десну на фронте Бахмач — Макошино — Салтыкова Девица. В этот день состояние армии характеризовалось так: «Части армии понесли большие потери в людях и материальной части (в отдельных дивизиях потери доходят до 40 %)». Ряд подразделений и даже частей армии не могли переправиться и остались на северном берегу Десны.
8 и 9 сентября войска 21-й армии пытались сбить противника с плацдарма у Макошино, занятого авангардами мотодивизии СС «Рейх», но в это время состоялся прорыв 3-й и 4-й танковых дивизий немцев на фронте Конотоп — Бахмач и обнаружилась новая угроза правому флангу армии в районе Бахмач. Распоряжением командарма 21-й армии сюда была переброшена кавалерийская группа (остатки 3 кавдивизий), 214-я воздушно-десантная бригада, а затем и 55-я стрелковая дивизия (в район населенного пункта Григоровка в 15 км южнее Бахмача). Авиационная поддержка 21-й армии ВВС Юго-Западного фронта началась с 9 сентября. В этот день по району Бахмач нанесла удар 19-я авиадивизия (32 самолетовылета). 10 сентября переправу у Макошино бомбила эта же дивизия (21 самолето-вылет).
К 10 сентября войска 21-й армии занимали фронт обороны Бахмач — Борзна — Вержеевка, имея против себя: с фронта — части моторизованной дивизии СС «Рейх», на правом фланге — части 4-й танковой дивизии и на левом фланге — переправляющиеся части 2-й армии немцев, глубоко вклинившиеся в стыке с 5-й армией.
Какое решение в этой обстановке принял командарм 21-й армии? В своих объяснениях, написанных в октябре 1941 года, генерал Кузнецов писал: «Тщательно анализируя обстановку, я неоднократно настоятельно требовал принятия принципиального решения со стороны Юго-Западного фронта (документы имеются в Генштабе).
…Я предлагал повернуть армию фронтом на восток и пятиться к Киеву с целью сокращения фронта и объединения усилий 5-й и 21-й армий для защиты киевского
Другой вариант — немедленный поворот на восток и вывод сохранившихся частей на рубеж Ромны — Лубны. Оба эти предложения не были реализованы…» Таким образом, командарм 21-й армии предлагал два противоположных варианта решения за 21-ю армию для старшего начальника, то есть для командующего фронтом. Своих решений в отношении подчиненных лично ему войск он пока не менял: корпуса имели задачей продолжать обороняться в том положении, в каком они находились, и никаких перегруппировок пока не намечалось [69] .
69
Грецов М. Д.На юго-западном направлении (июнь-ноябрь 1941 г.). М., 1965, с. 213.
Германская печать еще 3 сентября объявила о захвате Брянска войсками танковых соединений Гудериана. Однако в действительности ни на рославльско-брянском, ни на почеп-брянском, ни на трубчевско-брянском направлениях немецким войскам, несмотря на их превосходство в танках, бронемашинах, мотопехоте и тактической авиации, не удалось достигнуть сколько-нибудь заметных успехов. Брянска они не только не взяли, но, напротив, под ударами Брянского фронта с большими потерями откатились с занимаемых на этом направлении позиций и оказались в 60 км от Брянска.
Общие потери немцев на этом направлении к концу операции составляли около 20 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Советские войска уничтожили до 300 немецких танков, около 1000 автомашин, до 200 самолетов. Большое количество станковых и ручных пулеметов, минометов и несколько тыс. винтовок было захвачено войсками фронта в виде трофеев.
Пленные 10-й и 11-й рот 107-го немецкого пехотного полка показали, что перед боем в ротах было по 160 солдат и по 5 офицеров. 8 и 9 августа, по словам пленных 11-й роты, в ротах осталось лишь по 60 солдат и по 3 офицера, а 12 августа — уже по 30 солдат (и ни одного офицера).
Войска Брянского фронта выполнили основную задачу, поставленную перед ними Ставкой, — не допустить прорыва группы Гудериана через Брянск на Москву. В результате задержки продвижения этой группы на брянско-московском оперативном направлении немцы упустили благоприятный момент для удара на Москву. Действия Брянского фронта вместе с упорными оборонительными боями и контрударами Западного и Резервного фронтов в районах Смоленска, Белого, Ярцева, Ельни и других заставили Гитлера изменить свой план наступления и вместо немедленного удара на Москву нанести удар на юг.
Поворот Гитлером главных сил с московского направления на Украину, по-видимому, объясняется еще и тем, что он, видя, что план молниеносной войны срывается и война может принять затяжной характер, потребовать дополнительных ресурсов, пошел за этими ресурсами на Украину.
Войска Брянского фронта, действовавшие против Гудериана, за исключением 50-й армии, которая по указанию Ставки наступала в северном направлении на Рославль, были малочисленны (войска противника, совершавшие поворот на юг — 2-я армия и танковая группа Гудериана — имели многократное превосходство и сильной группировкой прикрывали направление на Брянск). Несмотря на это, выполняя приказ Ставки, войска фронта продвинулись на 10–12 км и к 12 сентября вышли на рубеж: восточный берег реки Десна — Рековичи — Столбы — Дмитрово, восточный берег реки Судость до Зноби и далее по восточному берегу реки Десна. Даже если бы войска фронта успешно продвинулись и дальше еще на 30–50 км (на что потребовалось бы дополнительно 6–8 суток, то есть примерно до 20 сентября), это ничего не дало бы, так как немецкие войска уже к 15 сентября вышли в тыл к войскам Юго-Западного фронта. Кроме того, наступление германских войск с поворотом на юг развернулось на фронте более 200 км. Что в этих условиях могли сделать ослабленные 3-я и 13-я армии?