Убийство Мередит Керчер
Шрифт:
«С самого начала у нас установились очень близкие отношения, и мы решили прогуляться куда-нибудь вместе, – сказал Силенци. – Мы отправились на дискотеку, где в первый раз поцеловались, а затем вернулись ко мне домой и спали вместе. С каждым днем наши чувства становились все крепче и крепче».
Было установлено, что в день убийства Мередит Силенци уезжал из города и встречался со своими родными, так что с него сняли все подозрения о причастности к убийству.
В докладе также говорилось, что во время одного допроса Филомена Романелли, одна из соседок Мередит, сказала, что Мередит и Аманда
Что касается показаний Аманды и Рафаэля, то в докладе подчеркивалась их непоследовательность и указывалось, что следствие считает молодых людей основными фигурантами по этому делу. В частности, полиция выяснила, что Аманда не звонила в полицию, увидев в коттедже следы взлома, как она заявила представителям полиции, пришедшим вернуть найденные в саду соседки мобильные телефоны; она позвонила в полицию после разговора с ними. Следователи пришли к выводу, что Аманда и Рафаэль «хотели создать впечатление, что они ничего не знали о случившемся и находились вне здания, когда в нем произошло убийство».
Среди других нестыковок судья Маттеини упоминала показания Аманды о наличии несмытых испражнений в одном из туалетов. Когда полицейские допросили Рафаэля, он подтвердил показания Аманды, за одним исключением – он утверждал, что «обнаружил в унитазе чистую воду».
«Но прибывшая военная полиция [карабинеры] обнаружила воду [в унитазе] все еще грязной от испражнений», – говорилось в докладе. Почему же подозреваемые давали противоположные показания? Может быть, Рафаэль забыл о том, что Аманда говорила по поводу испражнений? Или он не знал, что она сказала об унитазе?
О причастности Лумумбы к убийству в докладе говорилось следующее: по его собственным словам, он открыл «Ле Чик» «примерно в 5 или 6 часов вечера», но это не подтверждается показаниями других свидетелей и полученной полицией информацией. Упоминалось о том, что на следующий день после убийства Лумумба поменял номер своего мобильного телефона. Полицейские предполагали, что Аманда устроила встречу Мередит с Лумумбой и Рафаэль принимал участие в событиях, случившихся в ночь убийства.
«Рафаэлю Соллечито наскучило проводить вечера как обычно, и он захотел сильных впечатлений; выйдя прогуляться с Амандой, он встретил Лумумбу на пьяцца Гримана в 21:00. Примерно в это же время Соллечито и Нокс выключили свои мобильные телефоны до следующего утра», – говорилось в докладе.
«Вскоре после этого вернулась Мередит (или она уже находилась дома); она зашла в свою комнату с Патриком, после чего между ними возник некий конфликт, возможно даже с участием Соллечито, и эти двои стали делать предложения, от которых девушка отказывалась. Ей стали угрожать ножом, тем ножом, который Соллечито обычно носил с собой. Осознав, что произошло, троица попыталась замести следы преступления: устроила беспорядок, инсценировала взлом, оставила повсюду пятна крови (в том числе и в ванной комнате, на полу и в раковине) и покинула дом».
Маттеини
Кроме того, Аманда на допросе прямо обвинила Лумумбу в убийстве Мередит, несмотря на то что у нее «путалось в голове» из-за того, что она тем вечером курила гашиш с Рафаэлем. Тем не менее в докладе Маттеини на девятнадцати страницах описывалось, как Аманда рассказала следователям о том, что Патрик «вышел вместе с Мередит… которая ему нравилась… в спальню… где они занимались сексом… Она добавила, что не помнит, угрожали Мередит до этого или нет, но что убил ее Патрик. Она четко дала понять, что находилась тогда в ясном сознании… Она слышала крики Мередит и так испугалась, что заткнула уши».
Журналисты начали задумываться, какая из версий, изложенных Амандой, соответствует реальности и насколько можно доверять ее обвинениям в адрес Лумумбы. Ее адвокат Лучиано Гирга сказал, что он советовал Аманде не выдвигать ложных обвинений. Что касается непоследовательности в изложении событий, то он заявил, что «сейчас трудно утверждать, какая из версий верна».
«Мы объяснили ей, что обвинить невиновного человека хуже, чем признаться в убийстве, – сказал Гирга. – За ложное обвинение в Италии грозит серьезное наказание. Так что посмотрим, что будет дальше».
Гирга также сказал, что родители Аманды собираются повидаться с ней в субботу, – и он надеется, что «они убедят ее, как важно дать правдивые показания и точно излагать факты».
Лука Маори, один из поверенных Рафаэля, сказал, что он опротестует решение судьи о содержании его клиента под стражей. Маори заявил, что не ожидал такого решения и оно «крайне удивило» его.
Адвокат Тициано Тедески, также представлявший Рафаэля, сказал, что, несмотря на утверждения криминалистов о том, что раны на теле Мередит могли быть нанесены ножом, обнаруженным у его клиента, нет никаких прямых доказательств того, что эти раны действительно были нанесены этим ножом. Тедески сказал, что раны могли быть нанесены любым другим ножом, какой используют в саду или на кухне. При этом предполагаемое орудие убийства обнаружили у Рафаэля как раз после его ареста.
«Если бы он убил Мередит, то не стал бы брать его [нож] с собой, отправляясь на допрос в полицейский участок», – говорил Тедески.
Несмотря на решение судьи оставить всех троих подозреваемых под стражей, примерно в то же время выяснилось, что полиция не предоставила никаких доказательств того, что Лумумба находился в спальне Мередит или вообще в доме. Из 120 обнаруженных в доме отпечатков пальцев сорок принадлежали его жильцам и людям, которые регулярно посещали его, а восемьдесят «принадлежали неизвестным лицам». Ни один из них не принадлежал Лумумбе, но его продолжали держать за решеткой.