Украина: моя война. Геополитический дневник
Шрифт:
Россия не использовала пока и сотой доли своих возможностей, в первую очередь геополитических, именно потому, что американские сети в российской элите (экономика, международные отношения, образование, культура, аналитика и т. д.) эффективно блокировали и (все еще) продолжают блокировать любые адекватные политические начинания, душат когерентные инициативы, забалтывают внятные и логичные проекты, сводят к коррупционным схемам шаги Путина навстречу интересам народа. Если эта сеть ослабнет, одно это резко повысит возможности России адекватно реагировать на прямой военный вызов США (через Украину).
Поэтому сейчас самый главный
27 марта 2014 в 15:31
Про выступление Януковича завтра: прогноз
Третий выход Виктора Януковича
Завтра критический срок для действительно серьезного заявления Януковича. Если он будет нечеток, дальше его никто слушать не будет. Поэтому он стоит перед необходимостью довольно резких заявлений. Его речь просто должна содержать нечто по-настоящему важное. Какие есть варианты?
1. Радикальный вариант. Янукович объявляет о своем возвращении на Восток Украины. Например, в Донецк. Он говорит о том, что назначит новых губернаторов из числа людей, преданных законности и не пошедших на сговор с хунтой. Он также объявляет о том, что, как Верховный главнокомандующий, провозглашает, что только возврат в конституционное русло способен сохранить то, что осталось от Украины, и предотвратить войну с Россией. Поэтому он готов начать переговоры с хунтой во имя спасения Украины, но только на основании признания его статуса и в Донецке, куда временно он переносит Администрацию президента. Он также заявляет о проведении съезда Партии регионов в Донецке. И предлагает всем легитимистам связаться с ним, как с главой государства. После этого… Можно себе представить, что начнется.
2. Менее радикальный вариант. Янукович обвиняет хунту в развале Украины, напоминает им, что все их действия нелегитимны. Далее, он заявляет о нелегитимности выборов, назначенных хунтой на май, и говорит о необходимости Референдума относительно будущего устройства. Прямо говорит о различии в геополитических ориентациях Юго-Востока и Запада Украины, указывает, что единая Украина может сохраниться, только если будут учтены обе ее части. Поэтому Референдум должен решить вопрос о федерализации и о политическом будущем страны. Тоже достаточно радикально, и Юго-Восток поймет это как прямое приглашение к действию. Далее события начнут развиваться по нарастающей.
3. Совсем нерадикальный вариант. Янукович напоминает о том, что он является президентом, и заявляет о нелегитимности будущих майских выборов. Хунта в ответ только смеется.
Если Янукович дает завтра пресс-конференцию в Ростове и не объявляет ничего из этой программы, то зачем ему вообще устраивать эту пресс-конференцию? Ведь у него в запасе (если не будет исключительных обстоятельств) лишь эта третья попытка? Тайминг предрасполагает к действиям.
27 марта 2014 в 17:56
Мы стремительно приближаемся ко второй точке риска (вхождения в войну) после Крыма.
Схватка за Левобережье может начаться в самое ближайшее
27 марта 2014 в 21:38
Близкий конец украинского ультранационализма и необходимость избежать войны.
Вечером 27 марта 2014 года произошла попытка штурма «Правым сектором» здания Верховной рады. Формально канва: месть за убийство «Соколом» Сани Билого и требование отставки назначенного хунтой «генеральным прокурором» Авакова. Но под этим эпизодом можно распознать ряд более серьезных тенденций. Что значит эта атака «Правого сектора» в более широком контексте развертывания украинской драмы?
1. Яркий пример того, что у власти нет никакой легальной основы. Одни группировки убивают представителей других. То есть Киев и Западная Украина представляют собой поле враждующих между собой «полевых командиров». В Правобережной части Украины силовой захват власти начался еще до переворота в Киеве, и с тех пор вся ситуация остается за гранью закона. Власть не просто слаба, ее как таковой нет. Поэтому недовольные действиями одних бандформирований (в данном случае «Сокол») другие бандформирования (в данном случае «Правый сектор») используют столь же насильственные действия (штурм Рады). В западных СМИ этого не покажут, но картина выразительная. Украина в огне гражданской войны, и это свершившийся факт.
2. Внутри киевской хунты началась ожесточенная борьба за власть. Никакого консенсуса нет и отдаленно, и в условиях полного беззакония споры будут решаться силовыми акциями. Любая группировка, привлекаемая для этого, может быть инструментом того или иного олигархического клана или политической фигуры. Вооруженных националистов или их отдельные секции будут перекупать друг у друга самые разные фигуры. В этом нет никакой «идеологии», за громкими словами о «нации» будут скрываться самые прозаические интересы.
3. Мы видим первые признаки глубокой фрустрации толп Майдана. Постепенно до людей начинает доходить, что в результате всех драматических событий они не получили вообще ничего, а потеряли очень и очень многое: закон, безопасность, Крым, экономику, чувство собственного достоинства, национальную гордость, мир. И ничто эту потерю не компенсирует. Люди Майдана по закону психологии толпы будут резко переходить от эйфории к депрессии. Злобу они будут вымещать на самих членах хунты, требуя ультимативно отставки то одного, то другого. В этих требованиях не будет никакой логики, так как все вариации будут заведомо провальными. Это породит тяжелый психический срыв. Майдан станет источником слепой агрессии и хаоса.
4. Юго-Восток Украины через сетевые СМИ, отдельные фрагменты полностью подцензурного киевского ТВ и через российские каналы (доступные еще кое-где через тарелки) видят то, что происходит в Киеве, — в первую очередь силовое насильственное противостояние неонацистов с Майдана и олигархов и пронатовских политиков в Раде. Как бы ни разворачивался этот конфликт, в глазах Востока пример Крыма и Россия будут становиться с каждым днем все более привлекательной альтернативой — образцом порядка, закона, безопасности, предсказуемости. Чтобы хоть как-то обосновать свою власть, для Юго-Востока у Киева должен быть полный консенсус. Тот глубокий раскол, который виден сейчас, полностью лишает хунту доверия и позволяет игнорировать любые инициативы, идущие вразрез с интересами самого населения Юго-Востока.