Уолл-стрит и приход Гитлера к власти

Саттон Энтони

Общее мнение на встрече банкиров было в том, что единственным способом освободить Германию от французских финансовых тисков была революция, либо коммунистистическая, либо немецкая националистическая. На одном из предыдущих заседаний было принято решение связаться с Гитлером, чтобы «попытаться выяснить, согласится ли он на финансовую поддержку со стороны Америки». Рокфеллер, согласно имеющимся сведениям, совсем недавно увидел германо-американскую листовку о национально-социалистическом движении Гитлера, и целью этой второй встречи было определить, готов ли «Сидней Варбург» ехать в Германию в качестве дипломатического курьера, чтобы установить личный контакт с Гитлером.

В обмен на предоставленную финансовую поддержку, от Гитлера ожидалось провести «агрессивную внешнюю политику и разжечь идею мести против Франции». Предполагалось, что

эта политика приведет к тому, что Франция обратится к США и Англии с просьбой о помощи в «международных вопросах, связанных с потенциальной немецкой агрессией». Гитлер не должен был знать о цели этой помощи со стороны Уолл-стрит. Он благодаря своему «разуму и находчивости должен был бы обнаружить мотивы данного предложения». «Варбург» принял предложенную миссию и уехал из Нью-Йорка в Шербур на Иль-де-Франс, «с дипломатическим паспортом и рекомендательными письмами от Картера, Томми Уокера, Рокфеллера, Глина и Герберта Гувера».

Судя по всему, «Сидней Варбург» имел некоторые трудности со встречей с Гитлером. Американскому послу в Мюнхене не удалось установить контакт с нацистами, и в конце концов Варбург пошел прямо к мэру Мюнхена Дойцбергу, «с рекомендацией от американского консула» и просьбой привести Варбурга к Гитлеру. Затем Шауп представляет выдержки из заявлений Гитлера во время этой первой встречи. Эти отрывки включают обычные гитлеровские антисемитские разглагольствования, и следует отметить, что все антисемитские речи в книге «Сиднея Варбурга» произносятся Гитлером. (Это важно, поскольку Джеймс Пол Варбург утверждает, что книга Шаупа полностью антисемитская). На этой встрече обсуждалось финансирование нацистов, и Гитлер, как сообщается, настаивал на том, чтобы денежные средства в его распоряжение были размещены не в немецком, а только в иностранном банке. Гитлер запросил 100 миллионов марок и предложил, чтобы «Сидней Варбург» доложил о реакции Уолл-стрит через фон Хейдта на Lutzowufer, 18, Берлин. [153]

153

Отметим, что «фон Хейдт» было первоначальным названием банка «фоор Хандель ен Шипварт Н.В.», голландского подконтрольного банка Тиссена, и теперь был известен как канал для финансирования нацистов. См. «Ликвидация германских ресурсов».

После того как Варбург отчитался на Уолл-стрит, он узнал, что $24 млн было слишком много для американских банкиров; они предложили 10 миллионов долларов. Варбург связался с фон Хейдтом, и была организована еще одна встреча, на этот раз с «непримечательного вида человеком, представленного мне под именем Фрей». Были даны инструкции обеспечить предоставление 10 миллионов долларов в банке «Мендельсон энд компани» в Амстердаме, Голландия. Варбург должен был попросить банк «Мендельсон энд компани» оформить чеки к выплате нацистам в десяти немецких городах. Затем Варбург поехал в Амстердам, завершил свою миссию с «Мендельсон энд компани банк», а затем отправился в Саутгемптон, Англия и перехватил олимпийскую эстафету обратно в Нью-Йорк, где он доложил обо всем Картеру в «Гаранти траст компани». Два дня спустя Варбург предоставил отчет всей группе компаний Уолл-стрит, но «на этот раз там присутствовал представитель Англии, сидевший рядом с Глином из «Роял Датч», человек по имени Энджел, один из руководителей компании «Азиатик петролеум компани». Варбурга расспросили о Гитлере, а «Рокфеллер проявил особый интерес к высказываниям Гитлера о коммунистах».

Через несколько недель после возвращения Варбурга из Европы газеты «Херст пресс» проявили «необычный интерес» к новой немецкой нацистской партии, и даже в Нью-Йорк Таймс стали регулярно появляться короткие сообщения о выступлениях Гитлера. Ранее эти газеты не проявляли слишком большого интереса, но теперь все изменилось. [154] Кроме того, в декабре 1929 г. длинное исследование немецкого национал-социалистического движения появилось «в ежемесячном издании Гарвардского университета».

154

Изучение каталогов Нью-Йорк

Таймс подтверждает точность последней части этого утверждения. Заметьте, например, внезапный интерес Нью-Йорк Таймс в номере от 15 сентября 1930 г. и в основной статье «Гитлер, движущая сила немецкого фашизма» в номере от 21 сентября 1930 г. В 1929 г. В Нью-Йорк Таймс можно было увидеть только одно короткое сообщение об Адольфе Гитлере. В 1931 же году количество значительных статей перешло за двадцать, включая не менее трех «Литературных портретов».

Часть II запрещенных «Источников финансирования национал-социализма» называется «1931» и начинается с обсуждения французского влияния на международную политику. В ней утверждается, что Герберт Гувер обещал Пьеру Лавалю во Франции не решать долговой вопрос без предварительной консультации с французским правительством, и [пишет Шауп]:

Когда Уолл-стрит узнала об этом, Гувер потерял уважение этого круга в один миг. Это повлияло даже на последующие выборы – многие считали, что причина провала Гувера на повторных выборах может крыться в этом вопросе [155] .

155

Гувер сказал, что потерял поддержку Уолл-стрит в 1931 г., потому что не соглашался с планом «Нового Курса»: см. Книгу Энтони Саттона «Уолл-стрит и Франклин Д. Рузвельт», указ. соч.

В октябре 1931 г. Варбург получил от Гитлера письмо, которое он передал Картеру в «Гаранти траст компани», и следующая встреча банкиров состоялась в офисах «Гаранти траст компани». Мнения на этой встрече были разделены. «Сидней Варбург» сообщил, что Рокфеллер, Картер, и МакБин были за Гитлера, в то время как другие финансисты еще не определились.

Монтегю Норман из «Банка Англии» и Глин из «Роял Датч Шелл» утверждают, что $10 млн, уже потраченные на Гитлера, были слишком большой суммой, что Гитлер никогда не начнет действовать. На встрече, наконец, было принято решение дальше помогать Гитлеру, и Варбург снова взял на себя роль курьера и вернулся в Германию.

В этой поездке Варбург обсуждал дела Германии с «еврейским банкиром» в Гамбурге, с промышленным магнатом и другими сторонниками Гитлера. Одна встреча была с банкиром фон Хейдтом и «Лютгебрюнном». Последний заявил, что нацистские штурмовые отряды не полностью оборудованы, и СС крайне необходимы пулеметы, револьверы и карабины.

На следующей встрече Варбурга и Гитлера Гитлер утверждал, что «Советы все еще не могут без нашей промышленной продукции. Мы предоставим кредит, и если я не в состоянии справиться с Францией сам, то Советы помогут мне». Гитлер сказал, что имеет два плана по захвату власти в Германии: (а) план революции, и (б) план законного захвата. Первый план – дело трех месяцев, второй план – дело трех лет. Гитлер сказал: «…революция стоит пятьсот миллионов марок, издержки по законному захвату власти составят двести миллионов марок – что выберут ваши банкиры?» Через пять дней из «Гаранти траст» Варбургу поступила телеграмма, которая цитируется в книге следующим образом:

О предлагаемых суммах не может быть и речи. Мы не хотим и не можем. Объясните этому человеку, что такой перевод в Европу обрушит финансовый рынок. Абсолютно неизвестно, как это скажется на международной территории. Ожидаем подробного отчета, прежде чем решение будет принято. Оставайтесь там. Продолжайте расследование. Убедите этого человека в невыполнимости его требований. Не забудьте включить в отчет собственное мнение о возможностях на будущее этого человека.

Варбург телеграфировал свой ответный отчет в Нью-Йорк и через три дня получил вторую телеграмму:

Отчет получен. Готовимся передать десять, максимум пятнадцать миллионов долларов. Сообщите этому человеку о необходимости агрессии против иностранной опасности.

$15 миллионов были приняты для реализации плана по захвату власти законным путем, а не для революционного плана. Деньги были переведены с Уолл-стрит Гитлеру через Варбурга следующим образом – $5 млн подлежали выплате в «Мендельсон энд компани», Амстердам; $5 млн – в «Банк ферайнигунг» в Роттердаме и $5 млн – в «Банка итальяна».