Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра
Шрифт:
= Процедура лечения состояла из четырех межмышечных впрыскиваний 3%-ного раствора KMnO4 по 3,0 см3. В результате проведенной процедуры содержание сахара в моче снизилось до следов, моча приобрела нейтральную реакцию, ее плотность упала с 1,040 до 1,015, язвы на обеих ногах зажили, а язва на голени практически закрылась, общее самочувствие больных резко улучшилось. После двух дополнительных впрыскиваний язвы совершенно зажили. Были также получены хорошие результаты при лечении больных с декомпенсированным миокардитом в тяжелом состоянии; у одного из больных флегмона на голени зажила через неделю после спада отека.
По результатам работы ее авторами сделан вывод о том, что KMnO4 является могучим катализатором - окислительным средством,
= "Предполагаем, что KMgO4 должен быть весьма полезным при явлениях диабетической комы.
= KMgO4 является серьезным подсобным лечебным средством при декомпенсированном пороке сердца со значительными застойными явлениями, оказывает благоприятное влияние на течение местных воспалительных гнойных процессов.
Следует остановиться на несколько необычном обстоятельстве, заключающемся в том, что авторы ошибочно указали используемое им соединение как KMgO4, которого не существует вообще. В то же время из контекста статьи и приводимой ими прописи ( "Кроме впрыскиваний Sol.Kalii hypermang. 3% по 2,0 через день и молочной диеты никаких лекарств") следует, что на самом деле они использовали перманганат калия. Поскольку лечение сахарного диабета и диабетических язв и сейчас составляет серьезную проблему, результаты этой работы достаточно актуальны. Следует добавить, что в справочнике по лекарственным средствам не содержится сведений о возможности инъекций растворов KMnO4; последний рекомендован только как наружное средство, в том числе и для смазывания ожоговых и, что существенно, язвенных поверхностей. Как видим, аналогия с данной работой все же имеется.
Заканчивая описание этого, весьма привлекательного для больных диабетом примера, вспомним и другие. Так, Г. П. Малаховым приведены случаи излечения сахарного диабета в результате питья мочи или сочетании ее питья с массажем основных рефлекторных зон. А. Н. Масленниковым описано излечение сахарного диабета за год в результате утреннего приема мочи ребенка и следующего через некоторое время за ним приема парного молока. Как видим, отголосок молочной диеты возник и здесь. Мы полагаем целесообразной клиническую проверку сочетанного действия трех простых приемов (инъекций раствора марганцовки, питья мочи и молочной диеты) с целью повышения эффективности лечения диабета. Очень надеемся, что кто-нибудь из врачей заинтересуется такой возможностью.
Для лечения легочных нагноений в комбинации с аутогемотерапией проводились инъекции алкоголя посредством введения его 20-25%-ного раствора в вену в количестве 15 см3, задержки иглы в вене в течение трех минут и последующего набора нужного количества крови той же иглой. Из шести больных четверо выписаны в прекрасном состоянии, двое остались в стадии улучшения. Никаких неприятных осложнений при этом лечении не наблюдалось. Отмечено, что бесспорное улучшение наступает как в острых, так и затянувшихся случаях; в последних эффективность алкоголя, по его мнению, является сомнительной - первенствующую роль играет аутогемотерапия. Приводя истории болезни тяжелых больных, он указывает для одного из них: за месяц с промежутками от 1 до 10 дней больной получил в вену 10 инъекций 20%-ного алкоголя и 6 сеансов аутогемотерапии от 3 до 9 см3. Другой больной за трехмесячное пребывание в госпитале получил 37 инъекций алкоголя, 28 раз 20%-ного и 9 раз 25%-ного при 14 сеансах аутогемотерапии. (Исходя из этих цифр, можно понять, что в тексте статьи автор намеренно преувеличил роль аутогемотерапии. Не исключено, что он боялся пострадать за явную эффективность лечебного действия алкоголя). Автор этой простой, но результативной работы полагал, что данный комбинированный метод отвечает как принципам стерилизации живой ткани, так и обеспечивает стимулирование всех защитных реакций организма.
Следует подчеркнуть, что, в отличие от предыдущего, этот способ нельзя отнести к числу преданных полному забвению; в современных справочниках
С. А. Ширяева приводит результаты лечения 10 больных с варикозным расширением вен инъекциями 30%-ного раствора салицилата натрия по 2 см3 в поверхностные вены нижних конечностей с мерой предосторожности "чтобы ни одна капля раствора не попала в подкожную клетчатку". После нескольких инъекций происходит нормализация вен в виде плотных безболезненных шнуров. Сейчас применение салицилата натрия по описанному поводу не значится.
С. Ф. Майков указывает, что "...счастливая мысль Трунечека лечить артериосклероз гипертоническим раствором солей, находящихся в плазме крови, может быть до некоторой степени и приближение к истине..." Он усовершенствовал препарат Трунечека и получил искусственный раствор следующего состава: на 100,0 воды калия хлористого - 0,35 и далее солей натрия: хлористого - 4,92, фосфорнокислого - 0,45, бикарбоната - 0,42, сернокислого - 0,44. Полагаем, что этот раствор по электролитному составу одновременно похож и на минеральную воду, и на мочу. Лучшие результаты препарат показал при использовании в виде внутримышечных инъекций.
Было проведено сравнительное исследование при лечении артериосклероза и гипертонии с использованием как вышеописанного, так и препарата Трунечека, который является раствором солей (за исключением солей кальция), содержащихся в нормальной кровяной сыворотке; в нем они содержатся в тех же соотношениях, что и в ней, но в удесятеренной концентрации. Проведенное исследование не показало различий в лечебной эффективности сравниваемых препаратов и не подтвердило превосходных эпитетов в адрес препарата С. Ф. Майкова. Тем не менее, среди результатов этой работы следует выделить те, что субъективные симптомы, особенно признаки неврастении, исчезают значительно раньше, чем наступает объективное улучшение и что "...в средстве Трунечека-Майкова мы не должны видеть какую-нибудь панацею, но должны ему, во всяком случае, отвести должное место среди нашего терапевтического арсенала борьбы с явлениями изнашивания сосудистой системы человека." Приятно отметить, что признаки неврастении можно устранить столь простым и безвредным средством.
К перечисленным аналогам следует добавить и инъекции аутологичной крови больных (подкожно и внутримышечно). Этот способ лечения используется до сих пор достаточно широко для лечения фурункулеза. Он также рекомендуется как один из компонентов адъювантного (поддерживающего) лечения неизлечимых больных со злокачественными опухолями.
Последний рассматриваемый аналог мы привели, в силу его уникальности, почти полностью в приложении 2, против чего не возражала З. Н. Самохоцкая. Автор приводимой в нем статьи А. С. Самохоцкий был необычным человеком и выдающимся врачом. Удивительно значительное сходство научных идеологий, результатов и творческих биографий его и А. А. Замкова. Неудивительно другое - их великолепные методики не используются для лечения, и, к сожалению, публикаций об этих мощных творцах здоровья и добра не получили продолжения.
Сущность разработанного А. С. Самохоцким способа заключается в коррекции электролитного состава крови по содержанию макроэлементов: K, Na, Ca, Mg, нарушенного из-за болезни. Анализ сыворотки крови показывал, что дефицит одного из них имеет место. Исходя из результатов анализа, А. С. Самохоцкий приготовлял достаточно простой по составу искусственный солевой раствор, содержащий дефицитный макроэлемент. Несколько внутривенных инъекций раствора устраняли дефицит макроэлемента в крови и тем самым излечивали самые тяжелые хронические заболевания; быстро, дешево и чрезвычайно эффективно. Статья, являющаяся единственной доступной публикацией А. С. Самохоцкого, отнюдь не утеряла чрезвычайной практической значимости. Оттого мы и приводим ее почти полностью в приложении 2.