Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра

Мосиенко В

Изложенное свидетельствует о том, что вероятность нормального выздоровления, т.е. восстановления нарушенных гомеостаза и адаптационной способности организма тем ниже, чем больше негативной или ненужной информации накопилось в нервной ткани (в частности, в гипоталамусе) до болезни или при ее протекании. Различие в характере и объеме такой информации, а также в месте ее "записи" в нервной ткани и определяет конкретное ее влияние на состояние организма как в процессе болезни, так и после выздоровления.

Исходя из изложенных соображений, близким к идеальному является то лечение, которое стирает "запись" негативной или ненужной информации (устраняет

помехи) из нервной ткани. Этому требованию, вероятно, удовлетворяют инъекции мочи - гипервозбуждение нервной ткани "стирает" записанную в ней негативную информацию, что настолько улучшает состояние этой ткани (системы), что далее она сама справляется со своей задачей организации процесса выздоровления. Иными словами, независимо от исходного состояния гипоталамуса (его гипоили гиперреактивности) он становится нормально реактивным.

Но следует подчеркнуть и другие положительные особенности инъекционной уринотерапии.

Раздражающее воздействие инъекций мочи на интерорецепторы является глубоко физиологичным, поскольку она по качественному составу "родная сестра" водной среды организма, т. е. необходимое раздражающее воздействие достигается без привнесения в организм чего-либо для него чужеродного. Кроме того, оказываемое раздражение относительно кратковременно; оно действует только до тех пор, пока не произойдет снижение концентрации компонентов мочи в ткани до уровня исходной их концентрации в последней. Это обстоятельство обусловливает возбуждение гипоталамуса достаточно длительное для выработки им регуляторного сигнала тревоги, но недостаточно длительное для постоянной гиперактивации гипоталамуса. Наличие последней привело бы к негативным последствиям - бесконечно длящейся адаптационной реакции.

Гладкая картина, скажет кто-то. Но вот с симптомокомплексом не все ясно. После инъекций мочи в одних случаях имеет место временное повышение исходно нормальной температуры, а в других длительно повышенная температура нормализуется. Отчего это? Попытаемся ответить.

Прежде всего, В. А. Лесевич, М. А. Ромоданов и др. сталкивались с заболеваниями, причины хронизации которых были различны. Можно предположить, что у первого из них возникла постоянная гиперактивация гипоталамуса. Из-за нее, включив воспалительные адаптационные реакции (в том числе и повысив температуру тела), он не сумел их вовремя "отменить". Затянувшееся острое выздоровление - уже ненужный для организма процесс адаптации, реализуемый длительное время, сам оказывал разрушительное действие на организм. Инъекции мочи привели постоянно возбужденный гипоталамус в состояние гипервозбуждения, что и вызвало "стирание" в нем ненужной информации и, соответственно, привело к его внутренней перестройке (распаду патологической комбинации по А. Д. Сперанскому). А это, в конечном итоге, вызвало прекращение вредного процесса адаптации и, как следствие, привело к быстрому выздоровлению и соответственно устранению симптомокомплекса.

Наоборот, М. А. Ромоданов столкнулся с несколькими случаями хронизации болезней, которая была в значительной степени обусловлена неполнотой протекания адаптационных реакций (недостаточным обострением болезни из-за гипореактивности гипоталамуса). Инъекции мочи позволили повысить реактивность гипоталамуса и завершить адаптационные реакции. Здесь, как правило, имеет место обострение болезни с соответствующей выраженностью симптомов.

Мы описали только два крайних случая, в которых гипервозбуждение гипоталамуса снижало или наоборот повышало

его реактивность до состояния нормы. Но, несомненно, существуют и более экстравагантные и запутанные формы нарушения реактивности гипоталамуса, устранение которых может давать при лечении различные варианты изменений симптомокомплекса.

Но безотносительно к особенностям смены симптомокомплекса можно уверенно полагать, что, раздражая инъекциями мочи интерорецепторы и соответственно возбуждая гипоталамус, можно разорвать порочный круг, обусловливающий хронизацию болезней. И, конечно, основную роль в достижении такого результата играет нормализация адаптации и устранение нарушений водно-солевого обмена. Последнее следует из того, что повышенные потовыделение и диурез являются во многих случаях началом фазы устойчивого выздоровления.

Здесь уместно сравнить воздействие инъекций мочи и мочевого затека, возникающего при травме стенки мочевого пузыря или мочеточника и попадании мочи в здоровые ткани организма. При мочевом затеке имеют место озноб, повышение температуры, частый пульс, жажда, бред, нарастание анемии, ухудшение состояния больного. В зоне мочевого затека возникает плотный и болезненный инфильтрат, наблюдается гиперемия кожи, повышение местной температуры.

Поскольку инъекции мочи меньше мочевого затека как по длительности, так и масштабу воздействия и не связаны с повреждением мочевыводящих путей, то они не вызывают части перечисленных симптомов, а именно: бреда, нарастания анемии, ухудшения состояния больного, возникновения плотного и болезненного инфильтрата. Остальные симптомы мочевого затека при инъекциях должны в той или иной степени проявляться всегда (конечно, если сходные симптомы еще до инъекций не сопутствовали болезни).

Проведенное сравнение позволяет предположить возможность возбуждения частыми инъекциями мочи местной воспалительной реакции для воздействия на локальные очаги патологии, например, при лечении невусов внешних доброкачественных новообразований.

ZD4 = 4.2.2.

ZD3 = ГРАВИДАН И ГЕТЕРОЛОГИЧНАЯ МОЧА БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН

Эти препараты отличаются от анализировавшейся выше аутологичной мочи только сильно увеличенным содержанием гормонов (табл. 7). Поэтому можно уверенно полагать, что описанный выше неспецифический (общий) механизм лечебного действия аутологичной мочи при использовании гравидана и мочи беременных женщин усилен (дополнен) специфическими гормональными воздействиями на организм.

Судя по высказываниям А. А. Замкова (разд. 3.1.3), принципиального различия лечебного действия нативной мочи беременных женщин и гравидана не имеется; последний более удобен для использования в любых обстоятельствах и благодаря усредненности состава по содержанию многих компонентов оказывает соответственно относительно постоянное лечебное действие. Поэтому будем полагать, что механизм лечебного действия этих препаратов схож, и будем далее при его анализе использовать термин "гравидан".

1 = Таблица 7

СУТОЧНАЯ ЭКСКРЕЦИЯ С МОЧОЙ ФРАКЦИИ ЭСТРОГЕНОВ У ЖЕНЩИН ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЯХ (в микрограммах за сутки) (по Н. В. Семенову)

1 = Функциональное состояние

2 = Эстрон

= Эстрадиол

4 = Эстриол

5 = Сумма эстрогенов

1 =

1 = Сохраненный менструальный цикл

2 = 0,0-16,3

3 = 0,0-8,5

4 = 1,3-46,4

5 = 5,0-60,0

1 = После овариэктомии

2 = 1,0-2,7

3 = 0,0-1,9

4 = 0,7-2,6