USAID тратило миллионы на солёные украинские огурцы

Шрифт:
USAID тратило миллионы на солёные украинские огурцы
Задолго до майдана, году эдак в 2012-м, автор невольно получил первые уроки по ведению бизнеса на «благословенном» и «законопослушном» Западе. Тогда как раз наступила череда майских праздников, и погожий весенний денёк буквально выгонял на улицу. И как-то само собой так получилось, что уже к обеду мы компанией человек пять расположились в Пионерской роще с шашлыками и бодрящими напитками.
И вот в нашей компании был один предприимчивый армянин, который разрывался между нашим Черноморьем и Северной Италией,
Однако главной статьёй дохода был, как сейчас бы сказали, аутсорсинг. Как начинающие европейские дизайнеры, так и вполне состоявшиеся модные дома регулярно заказывали его цеху крупные партии продукции по авторским лекалам и техническим требованиям. Заказчику в итоге оставалось только свой товарный знак пришить. Это к сведению тех, кто гонится за ярлычками, переплачивая за них в разы больше реальной стоимости.
Но не нереализованные дизайнерские амбиции или необходимость до суток в месяц проводить в самолёте тяготили моего приятеля. Тяготила его весьма специфическая статья расходов предприятия под названием «представительские расходы». Я вполне разумно предположил, что средства уходят на сувениры для контрагентов, на приёмы для клиентов и т. д. Армянин грустно взглянул на меня и ответил: «Ага, сувениры… В конвертике под столом…»
Оказалось, что в «правовой» Европе, а в Италии особенно, бюрократия на таком высоком уровне, что твою компанию вполне законно изведут до банкротства, если не начать «дружить» с местной префектурой и квестурой. Ох не зря Италию называют «страной пяти полиций». Так или иначе, но из-за пухлого бюрократического аппарата статья «представительских расходов» в зависимости от сезона разрасталась до 25 процентов! Создавалось ощущение, что наш армянин ежемесячно закатывал вечеринки в стиле Великого Гэтсби, хотя он даже ни одной пресс-конференции не провёл.
По сути, передо мной было легендированное взяточничество. Я предположил, что специфика его бизнеса требует коррупционной составляющей, но и тут моя догадка оказалась ложной. Дело в том, что взятки вынуждены давать все: и автохтонные итальянцы, и мигрировавшие турки, и марокканцы, которые владели химчистками или занимались обувным бизнесом, и алжирцы с суданцами, предпочитающие зарабатывать извозом. Более того, даже крупные компании, выходя на какой-нибудь местный рынок, изначально закладывают в бюджет вынужденные траты на взятки. Конечно, это тоже оформляется в виде той или иной строки а-ля «представительские расходы».
С тех пор, когда вскрывается с виду самая нелепая статья расходов той или иной компании или полугосударственной конторы, я далёк от легкомысленного восприятия подобных новостей. Под самым комичным предлогом могут скрывать как подкуп сильных мира сего или «золотой парашют» для заинтересованных лиц, так и оплату тайных операций, суть которых столь людоедская, что афишировать её опасно для собственных
Не так давно Белый дом опубликовал длинный список с виду самых нелепых трат Агентства по международному развитию (USAID) за последнее время. И чего там только не было. Там и 70 тыс. долларов на постановку мюзикла в Ирландии, и 32 тыс. долларов на «трансгендерный комикс» в Перу, там и 2,5 млн на электромобили для Вьетнама, там и 1,5 млн на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии», там и целых 2 млн долларов на смену пола и на поддержку сексуальных меньшинств в Гватемале.
Отдельно примечательно, что весьма своеобразным способом агентство переводило деньги своим украинским питомцам. Так, Украина по линии USAID получила 148 тыс. долларов на производство солений и около 2 миллионов на… дизайнерские ковры. Кстати, стало известно, что крупнейшим «активом» агентства была Украина, получавшая с 2022 года до трети средств от общего объёма финансирования.
Помощь USAID почему-то всегда соседствует с военными янки
Были расходы у агентства и более зловещие. Так, оказалось, что USAID озаботилось рационом террористов из Аль-Каиды (запрещённая в России организация) в Сирии, которым контора отправляла сотни тысяч продуктовых пайков. Много вопросов вызвало многомиллионное финансирование постройки ирригационных каналов, закупки сельскохозяйственного оборудования и удобрений для Афганистана. При этом, как утверждает команда Трампа, на выходе эти траты пошли «агрономам», специализирующихся на выращивании героинового мака.
Также миллионы долларов были потрачены на исследования в пресловутой лаборатории Уханя (Китай), из которой предположительно и выскочил коронавирус. Кстати, Илон Маск и вовсе обвинил агентство в финансировании разработок биологического оружия: «Знаете ли вы, что USAID, используя доллары из ваших налоговых отчислений, финансировало разработки биологического оружия, включая COVID-19, которое убило миллионы людей?»
И это уже далеко не финансирование печати «персонализированных» контрацептивов и средств контроля рождаемости в развивающихся странах, тут уже не до смеха.
Разумеется, история получила широкое информационное обсуждение. Американский обыватель, тощающий день ото дня, неистово возмущался растратой его налогов. Политики Вашингтона принялись снимать электоральные сливки, тот же Илон Маск своей борьбой с USAID утвердил собственные политические позиции. А вот другие граждане, в том числе и доморощенные иноагенты, кормившиеся из этого родничка, принялись выть отходную по американской «демократии», которая явно не выдержит такого подлого удара от команды Трампа.