USAID тратило миллионы на солёные украинские огурцы

Монастырёв Сергей

И, как ни странно, именно эта информационная шумиха может сыграть злую шутку. Шоуподобная нелепость расходов USAID способна скрыть истинный смысл агентства. Если отбросить медийную составляющую и политические игры между «республиканцами» и «демократами», то перед нами в лице USAID настоящий левиафан, некий глобальный спрут, который своими щупальцами опутал планету не только географически, но и содержательно, т. к. следы USAID есть и в фармацевтике, и в культуре, и в политике, и в СМИ, и в бизнесе.

И,

что характерно, чем более нелепа подоплёка вхождения агентства в ту или иную страну, тем более скрытно, комфортно и свободно чувствуют себя резиденты американской конторы. При этом они неизменно преследуют свои цели установления контроля над тем или иным государством.

За банками солёных огурцов сути не видят?

Агентство США по международному развитию было основано в 1961 году во время правления Кеннеди в качестве инструмента противостояния СССР и установления проамериканских марионеток во властных структурах других государств. Изначально уровень агентства был установлен более чем высоко, это видно хотя бы по иерархии подчинения. Контора не входила в состав ни одного министерства и подчинялось непосредственно Госдепу США.

Общий бюджет организации в последние годы варьировался в районе 50 млрд долларов. Для сравнения, запланированный бюджет Украины на 2022 год находился в районе 49 млрд долларов! Т. е. отдельная контора оперировала бюджетом, сопоставимым с бюджетом одной из крупнейших стран Европы.

При этом Вашингтон почти не скрывал, что агентство, маскируясь за постулированием целей а-ля борьба с нищетой, стихийными бедствиями и налаживанием отношений США с другими странами, было одним из главных элементов «мягкой силы» янки в мире.

^{USAID и представитель Узбекистана подписывают меморандум о взаимоотношениях}

Штат агентства насчитывает около 10 тыс. сотрудников, треть из которых работает за рубежом. Но это только часть айсберга. Дело в том, что USAID, в свою очередь, имеет огромную сеть неправительственных (НПО) организаций, которую щедро финансирует. Подобные НПО фактически представляют собой подрядчиков, чтобы агентство, так сказать, не оставляло липких американских отпечатков во время вмешательства в социальную, политическую или экономическую жизнь той или иной страны.

Естественно, за более чем полвека агентство обросло скандалами, что ёж иголками. Так, долгие годы агентство служило ширмой для деятельности агентуры ЦРУ, которая занималась формированием прозападных политических сил в странах Латинской Америки. И Евромайдан 2014 года также «успех» агентства, т. к. участники того переворота финансировались как раз по треку многих программ USAID. Более того, бенефициарами USAID были ещё члены «оранжевого майдана» 2004 года!

Подозревали USAID и в оказании давления на членов Совета Безопасности ООН. Так, американские же исследователи выяснили странную связь: стоило представителям той или иной страны получить место в Совбезе, как финансирование этих стран увеличивалось в среднем на 59 процентов. Т. е. голоса фактически покупались. И конечно, средства проводили отнюдь не с отметкой «на взятки», а маскировали под какую-нибудь гуманитарную помощь индейцам Бразилии или защиту сумчатых в Парагвае.

Отдельным пятном на репутации глобалистов из агентства является программа по принудительной стерилизации граждан Перу. И тут раскрывается ещё один людоедский нюанс современной политической элиты США — огромная часть американских элитариев

является адептами мальтузианской теории, по которой сокращение народонаселения планеты ставится целью номер один.

И вот в рамках этой цели тридцать лет подряд USAID было главным иностранным финансовым донором программы планирования семьи в Перу. Программа была, мягко говоря, с душком, т. к. за «планированием» скрывалась часто принудительная стерилизация нищего населения и коренного населения Анд. Естественно, сотрудники USAID просто не могли не знать о подобном нацистском людоедстве, но так как непосредственно участия агентство не принимало, то все отделались лёгким испугом.

В итоге агентство так расторговалось, что в последние годы уже и не особо пыталось легендировать некоторые свои активы. Так, в 2024 году USAID перед президентскими выборами в Молдавии и референдумом о вступлении в ЕС напрямую направило республике 7,5 млн долларов для поддержки Майи Санду и её партии, которую, кстати, агентство финансировало с момента основания.

В том же году USAID направило на программы по «укреплению верховенства закона» в Грузии 8,5 млн долларов, на «поддержку избирательного и политического процессов» — 6,3 млн, а на «вовлечение гражданского общества» — 4,35 млн. Правда, в Грузии что-то пошло не так, Зурабишвили лишилась своего поста, не помогли и толпы прикормленных бузотёров.

На самом деле без поддержки американского агентства многие прозападные политические силы не только не смогли бы взять власть в свои руки, но даже в парламент не прошли бы.

Ты их в дверь, а они в окно

Знатно наследило агентство и в России. USAID зашло в Россию в «святые 90-е годы», а точнее в 1992 году, и сразу принялось плодить множество подрядчиков, которых взяли на прокорм. Харчевались у американского корыта как отдельные журналисты и политики, так и целые организации и СМИ. Как говорится, оцените масштаб: движение в защиту прав избирателей «Голос», общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, Сахаровский центр, Международная правозащитная группа «Агора», интернет-издание «Медуза», Институт экономической политики имени Гайдара и т. д.

Почти все вышеназванные конторы были либо ликвидированы за регулярные нарушения, либо удостоились звания иноагентов. И конечно, свою часть пирога получал и ФБК Алексея Навального (признан иноагентом). Почувствуйте иронию: агентство, коррумпированное чуть больше, чем полностью, которое отчасти за это и прикрывают, финансировало якобы «борьбу с коррупцией» покойного Лёши!

Проводили это финансирование под старой аморфной, а потому очень удобной легендой некоего развития «гражданского общества» и «просветительской деятельности». Эта размытая терминология десятилетиями и во многих странах помогала агентству практически взять под контроль легитимную власть или хотя бы получить увесистую дубину как «демократический» инструмент раздачи тумаков неугодным.

Показательно, что после начала СВО, когда прикормленные персонажи рванули за границу, и там USAID не бросило проверенный актив. Так, на кормление мигом взяли сколоченную в 2022 году организацию помощи российским эмигрантам «Ковчег», которая также признана иноагентом.

В принципе, вплоть до 2012 года, когда Москва решительно потребовала закрыть все российские офисы агентства, т. к. его цели были далеки от гуманитарных и заключались во внешнем давлении на внутренние российские политические процессы, USAID занимало высокие позиции в России.