В очереди за правосудием

Цветкова Юлия

Чем больше вы будете писать исков и составлять другие документы, тем быстрее найдете свой стиль написания.

Между правовым обоснованием требований и судебной практикой, если иск оцениваемый, необходимо представить подробный расчет с расшифровкой того, что и откуда вы берете. Рассчитать проценты можно на любом онлайн-калькуляторе, а таблицу с получившимся результатом просто вставить в иск.

Если иск неоцениваемый, но вы просите в исковых требованиях в том числе взыскать судебные расходы, в расчет можно включить и их.

Иногда, еще на этапе подачи иска,

возникает необходимость заявить какие-то ходатайства: например, об истребовании доказательств. Ходатайство можно включить в сам иск. Но эта часть иска необязательна, ею можно пользоваться по необходимости.

Возвращаясь к удобству восприятия написанного, не пренебрегайте оформлением: выравнивайте текст по ширине, разбивайте текст на небольшие абзацы, при необходимости добавляйте отступы между ними – делайте документ читабельным.

Функции ворда к вашим услугам – важное можно выделять курсивом, полужирным шрифтом, использовать подчеркивание, увеличивать размер шрифта. Все это не возбраняется, если уместно и в меру.

Надлежащее оформление процессуальных документов важно не только для судьи – это еще и уважение к оппонентам. Очень тяжело читать иск или отзыв, в котором текст прыгает во все стороны или идет сплошным полотном, от которого уже на четвертой строчке начинают болеть глаза.

Итак, структура работающего иска.

1. Фактические обстоятельства (фабула дела)

1. Что, где, когда, между кем: даты, участники, что случилось.

2. Ссылки на документы, на которых вы основываете требования (договор, решение суда, акты и т. д.).

3. Что предпринималось для исправления ситуации.

4. Если законом прямо предусмотрен досудебный порядок, укажите, что данный порядок соблюден. Лучше это выделить, чтобы информация не затерялась: если судья решит, что досудебный порядок не соблюден, иск будет оставлен без движения.

5. Если документы, которые должны стать основой иска, по каким-то причинам отсутствуют, укажите, что они утеряны, утрачены и т. д.

2. Нормативная база

1. Ссылайтесь на нормативные акты всех уровней: подзаконные акты, законы субъектов Федерации, федеральные законы и т. д.

2. Не мешайте в кучу материальное и процессуальное право.

3. Не нужно «накидывать» в иск все, что вы нашли по этому вопросу. Все зависит от обстоятельств и вида спора: в гражданском процессе будет излишним ссылаться на статью, устанавливающую право на обращение в суд, а вот в административном судопроизводстве все же стоит указать, что человек вправе обжаловать неправомерные действия должностных лиц как во внесудебном, так и в судебном порядке.

4. Решая вопрос, упоминайте в иске тот или иной закон, смотрите не на то, сколько времени он действует, а на практику его применения: насколько она противоречива и есть ли она в принципе.

5. Не переписывайте законы огромными кусками по шесть-семь строк. Опускайте излишний канцелярит, переформулируйте норматив так, чтобы оставить только суть.

6. Используйте разные вводные слова, не останавливайтесь на чем-то одном, повторяя это предложение за предложением. «Согласно…», «На основании…», «В соответствии…», «Ввиду того…», «Статья… предусматривает…»

и т. д.

7. После ссылки на норматив далее полужирным шрифтом можно указать, что «ответчик нарушил данную норму, сделав (или, наоборот, не сделав) то-то».

3. Расчет

1. Укажите сумму, исходя из которой вы производите расчет.

2. Укажите процентную ставку, которую вы применяете, и уточните, почему именно ее: это статья 395 ГК РФ, или процентная ставка по договору, или что-то еще.

3. Если согласно договору неустойка ограничивается, например не более 10 % от суммы основной задолженности, отразите это в расчете.

4. Четко отметьте период, за который считаете неустойку, и покажите, с какого момента этот период начинается: если это претензия – то дата, с которой требования должны быть удовлетворены; если неосновательное обогащение – то ссылка на норматив, указывающий на то, что неустойка начисляется с момента образования задолженности, и т. д.

5. Чем больше расчет и количество сумм, задействованных в нем, тем сложнее для судьи. Судья должен перепроверять расчеты, поэтому максимально упростите задачу – используйте онлайн-калькуляторы. Если расчет получается многостраничный, лучше приложить его отдельным файлом, а не включать в сам иск.

В арбитраже часто встречаются споры, задолженности по которым проистекают из огромного количества платежных поручений, измеряемого сотнями, а период задолженности может быть и год, и два, и почти три. В таких случаях не надо пробовать считать неустойку в Excel – слишком сложная схема: нужно просчитывать количество дней просрочки для каждого платежного поручения отдельно, рассчитывать формулу, по которой будут учтены все ключевые ставки Центрального банка РФ, действовавшие в период просрочки, а с учетом разных сумм и разных периодов составить такую формулу на несколько сотен платежек будет очень непросто. И даже если вы все это сделаете, нет никакой уверенности, что судья не отправит вас за уточнениями по этому расчету – сам он в дебрях ваших вычислений разбираться не станет.

Онлайн-калькуляторы в данном случае хоть и долгая история, требующая много времени на ввод данных, но в итоге обеспечат наиболее прозрачный расчет, который судья примет гораздо охотнее.

4. Судебная практика, дополнительные аргументы

1. Используйте любую подходящую судебную практику вне зависимости от уровня суда – от мирового до Верховного.

2. Пленумы Верховного суда РФ прекрасно подходят для использования, пленумы ранее существовавшего Высшего арбитражного суда РФ – тоже, если не были отменены специальным документом.

3. Обзоры судебной практики судов разных уровней: не упускайте возможность воспользоваться результатами систематизации сотрудников судов.

4. Как и в случае с нормативной базой, судебные решения не нужно переписывать большими частями. Берите главное.

5. Дополнительные аргументы есть не всегда.

5. Просительная часть

1. Сомневаетесь в том, как правильно написать исковые требования? Обратитесь к судебной практике, резолютивная часть решений поможет найти верные формулировки.