В очереди за правосудием

Цветкова Юлия

2. Одно требование – один пункт. При наличии нескольких исковых требований не следует излагать все в одном предложении.

3. В исковых требованиях должны быть только исковые требования. Мой оппонент предъявил встречный иск, а в просительной части попросил лишь освободить его доверителя от государственной пошлины, забыв о самих требованиях.

Судебные расходы. Судебные расходы можно сразу включить в иск, а можно взыскать после вынесения решения. Первый вариант хорош тем, что не придется идти на еще одно заседание, но он не подходит, когда почти

сразу понятно, что вне зависимости от вынесенного решения будет обжалование. В этом случае расходы неизбежно возрастут, и придется их взыскивать дополнительно. А если выиграет другая сторона, то все еще больше запутается.

Чаще всего сразу понятно, будет обжалование или нет. Но предугадать на 100 процентов невозможно, поэтому нужно смотреть по обстоятельствам.

Как правило, в судебные расходы заявляют оплату услуг представителей, стоимость экспертизы или транспортные расходы. Однако сюда также можно отнести расходы на нотариуса (правда, с оформленными доверенностями не все просто – есть судебная практика, где судьи указывают на то, что доверенность должна быть выдана для представления интересов по конкретному судебному делу), почтовые расходы. Но смысл в этом есть, только если эти суммы действительно существенны (например, было много сторон, много отправок документов, большой объем заверяемых у нотариуса доказательств).

Если вы – ответчик. Я представляла интересы и истцов, и ответчиков, поэтому с уверенностью могу сказать: худшее, что может сделать ответчик, – это не участвовать в процессе или участвовать в нем спустя рукава.

Для начала – не путайтесь в терминологии. В гражданском процессе подается возражение на иск, в арбитражном – отзыв. Хотя по своей сути это одно и то же.

На этапе, когда требуется представить возражение или отзыв, исковое заявление уже принято к производству, поэтому под «шапкой» документа нужно также указать номер дела, фамилию и инициалы судьи.

Начать следует с того, что «В производстве … суда находится дело по иску … к … О взыскании задолженности (например)».

Далее нужно указать, что исковые требования вы не признаете, с доводами истца, указанными в исковом заявлении, не согласны. Затем четко, по пунктам, распишите основания, по которым вы, собственно говоря, не согласны с предъявленным иском, со ссылкой на нормы закона, подтверждающие вашу позицию. Как и в случае с иском, судебная практика также будет весьма полезна.

Помимо изложения доводов и своего видения ситуации нужно помнить следующее.

1. Пишите по существу предъявленного иска, на каждый аргумент истца должен быть приведен контраргумент.

2. Если что-то вы не можете опровергнуть сразу, до заседания вам нужно найти способ или лазейку в законе, как это сделать.

3. Если оспариваете заявленные истцом суммы, вы должны представить свою версию расчета.

4. Если считаете, что представленные истцом документы, на которых основывается иск, подложные, заявите об этом и ходатайствуйте

о проведении экспертизы.

5. Вы можете не признать исковые требования, признать их частично или полностью. С признанием иска полностью все просто. В случае частичного признания иска укажите, почему признаете одну часть и не признаете другую, а в просительной части укажите, в какой части вы просите исковые требования удовлетворить, а в какой – отказать.

6. Рассмотрите для себя возможность заключения мирового соглашения.

1.2. Приложения к иску / возражению на иск

Главное, что нужно помнить, когда решаете, что приложить к исковому заявлению, – это то, что лишних документов не бывает. Разумеется, как и к любому правилу, к этому тоже нужно подходить без фанатизма. Не стоит прикладывать абсолютно все документы, которые у вас есть от начала времен. Следует адекватно оценить их относимость к делу.

Есть перечень документов, которые нужно приложить в любом случае, этот список можно найти в процессуальных кодексах. Разумеется, там не перечисляются конкретные наименования необходимых бумаг. И если, например, с документами, подтверждающими оплату госпошлины (если заявитель от нее освобожден, об этом следует обязательно указать в иске так, чтобы судья сразу заметил) или отправку иска участвующим в деле лицам, все достаточно очевидно, то какие документы будут подтверждать заявленные требования, предстоит решить заявителю.

Если спор вытекает из договора – тут все понятно: в первую очередь нужно приложить сам договор с приложениями и дополнительными соглашениями, если они есть. Если вы указываете, что производились какие-то платежи, приложите платежные поручения, чеки и т. д. Сюда же можно отнести подписанные акты к договору. Если акт подписан одной стороной, то в самом иске следует указать причину, а к иску приложить квитанцию, подтверждающую направление такого акта вашему оппоненту с сопроводительным письмом с просьбой провести подписание документов (а в качестве дополнительного аргумента приведите норму закона и судебную практику, в которых сказано об уклонении от подписания акта).

В случае, если спор с компанией рассматривается в суде общей юрисдикции, будет нелишним приложить выписку на эту компанию из ЕГРЮЛ. Выписка действует в течение 30 дней, распечатать ее можно на сайте налоговой службы через раздел «Проверь себя и контрагента» – именно в таком виде суд ее примет, никаких дополнительных печатей на ней не нужно.

Если спор рассматривается в арбитражном суде, а документы направляются через систему «Мой арбитр», то выписку можно не прикладывать, система «подтягивает» такие выписки на всех участвующих в деле юридических лиц самостоятельно. По идее, то же самое происходит и с индивидуальными предпринимателями, но здесь лучше перестраховаться. По одному из моих дел выписка по ИП автоматически не прикрепилась, и судья оставила иск без движения, затребовав эту выписку отдельно.

Конец ознакомительного фрагмента.