Вечный завет или Откровение в стиле рок
Шрифт:
Тот же символ трезубца в написании ВОЛЯ одним государством делающим ставку на обособленческое значение этого слова ничего общего с самим словом не имеющее, заставляет задуматься. Задуматься том насколько зашло в тупик человечество, если даже две ветви одного дерева стараются разъединиться одно от другого на потребу тех, кому это разделение выгодно.
Поэтому, лозунги — очистим страну, с изображением выбрасывания всех религиозных и иных символов может позволить себе только глупец! И полумесяц, и менора и звезды различных
Впрочем, таких вот двойственных сторон перечислять — целого тома мало будет. И, пожалуй, самое коварное в обманной стороне то, что она порождает еще большее количество заблуждений за счет желания каждого трактовать знаки на свой лад, в отличие от одного-единственного который был заложен в основу символа. Ну опять-таки вспомним Холмсовское — ищите того кому это нужно. Но может и искать не надо, а только лишь — перестать подчиняться диктуемым сверху указам, призывающим к раздробленности и поощряющих толерастный сброд мыслей?
В конечном счете, иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.
Еще раз вспомните то, на чем танцует Шива. Один демон, греха невежества, породил и огромное количество других. Так что если по поводу теории относительности и теории единого поля я бы с Эйнштейном поспорил в легкую, то в его афоризме о безграничности глупости поддержал бы на все сто процентов.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.
НАУКА
Часто говорят что цель физики состоит в объяснении законов природы… Но что это значит — объяснить? Это значит установить несколько простых принципов, которые позволяют описать свойство того, что должно быть описано.
Ну, коль мы взялись снова перебрать дуализмы единой природы, возникшие из-за непонимания ее, то давайте пройдемся напоследок по основным составляющим современный институт человечества.
Пожалуй, самый большой конфуз придется испытать ученым. Располагать таким количеством фактов подтверждающих наш концепт развития вселенной и при этом глупо упираться в шарики да дыры различных окрасок это, как говорится — уму не растяжимо.
Отчего же за столько лет
Так лениво меняется свет,
И бредут
След в след.
Что же заставляло вас играть в этот безумный бильярд? Какой демон академизма довлел над вами? Почему вы душили всякое начинание тех, кто позволял себе усомниться в правильности изложенных в ваших трудах принципов, отстаивая не, сколько истину, а ваше тщеславие и ленное нежелание напрягать мозги? Сколько талантливых людей вы загубили, организовав на них травлю?
Прочтите еще раз цитату из заглавия. Нам хватило, всего-навсего, одного, чтобы описать все!
Чем фундаментальнее закономерность, тем проще ее можно сформулировать
Вы же с вашим ботаническим садом частиц и библиотеками фолиантов трудов все больше и больше отдалялись от сути вселенной, рассматривая ее в раздробленном виде взамен высшей в своей простоте единости. Похоже, вам больше была нужна не истина, а, как правильно заметила одна читательница, финансирование ваших гримас изображающих потуги поиска. Не лукавьте, тот, кто в действительности ищет — тому вселенная сама себя открывает.
Почему вы все время пытались поймать истину за хвост формы, когда она все время подставляла голову функции для ласк, стараясь и вас одарить неограниченными возможностями?
Может быть, все-таки хоть сейчас кто-либо из вас осмелится наконец-таки подойти к природе без ваших искажающих восприятие призм и взглянуть ей в глаза?
То, с чем вы боролись, как с разрушающим явлением резонанса на поверку оказалось основой созидания вселенной. Основой дающей и материю, и энергию для обеспечения ее существования.
Право, лучше бы вы играли в пластилин в детстве вместо матрешек и посещали кружок творчества юных скульпторов чтобы начать задумываться над тем что для того, чтобы воплотить множество форм нужен всего-навсего «прах земной» как бы его не называли.
— Ваша любимая игрушка в детстве?
— Пластилин.
— Что у вас из него получалось?
— ВСЕ!
Ну, а додумать концепт единой функции тогда не составляло бы труда, при сколько-нибудь внимательном подходе.
Или у вас даже после описания принципов возникают затруднения? Отбросьте все аллегорические одежды с повествования, начните выставлять вектора, градусы, другие характеристики. Ведь они вам уже давно известны. Или и тут мне вас за ручку водить? Тогда какие же вы ученые искатели? Вы тогда простые чиновники от академий не имеющие ничего общего с познанием и описанием этого мира плодящие только бесчисленные бумажки диссертаций для оправдания своего жалования.