Великие загадки Земли - параллельный мир

Валле Жак

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? Религиозные чудеса ? Случаи наблюдений НЛО ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Морозная дымка, светящееся облако".?"Они увидели свет, который окутал? ?Гуадалупе, 9 декабря 1531 года ?их, как туман". Магония, случай 402 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Я пришел в шоковое состояние";?"Его нашли без сознания"; "Обморок,? ?"Потеря чувства времени"; "Крайне?амнезия и возвращение на место в? ?изнурен и не может ничего делать";?состоянии транса". Магония, случай? ?"Упал и остался лежать на земле без?482 ? ?сознания". Смит, 21 сентября 1823? ? ?года ?"Он почувствовал уколы по всему? ? ?телу, вынужден был остановиться и? ? ?несколько раз терял равновесие".? ? ?Магония, случай 102 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Опускающийся столп света"; "Дорога,?"Он увидел яркий свет, направленный? ?уходящая прямо в небеса" "В

комнате?на него" "Вертикальный луч света,? ?появился свет". Джозеф Смит, "Книга?направленный на него, исчез во? ?Мормона", 1820 и 1823 годы ?вспышке". Магония, случай 921 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Золотистое облачко" "Сильный шум,?"Объект поднялся к облаку необычного? ?как во время бури". Лурд, 11 февраля?цвета, которое мчалось против? ?1858 года ?ветра". Магония, случай 585 ? ? ? ? ? ?"Взлетел в воздушном вихре, который? ? ?опрокинул машину". Магония, случай? ? ?81 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Потеряла дар речи и лишилась?"Он упал без сознания, и в это время? ?мысли"; "Она забыла, где находится";?яркий свет окутал его. В течение? ?"Рука оказалась парализованной".?трех дней он не мог пошевелить левой? ?Лурд, 11 февраля 1858 года ?рукой, очень страдал, был крайне? ? ?нервозен". Магония, случай 912 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Оставленные в состоянии транса";?"Очевидец вдруг почувствовал себя? ?"Упали от изнеможения". Фатима,?таким слабым, что выронил оружие".? ?весна 1916 года ?Магония, случай 339 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Белое полупрозрачное облачко";?"Они увидели источник света большого? ?"Белое сияние, витавшее над?размера, который парил в воздухе, и? ?верхушками деревьев"; "Шум сильного?услышали резкий свист". Магония,? ?ветра". Фатима, апрель 1915 года и?случай 870 ? ?весна 1916 года ? ? ? ?"Он с шумом взлетел". Магония,? ? ?случай 77 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Эта сила уничтожает их"; "Лишает их?"Мальчик как сумасшедший прибежал? ?телесных ощущений"; "На следующий?домой. Лошадь и собака оставались? ?день - полное бессилие". Фатима,?парализованными несколько минут".? ?лето 1916 года ?Магония, случай 916 ? ? ? ? ? ?"Он обнаружил, что парализован и что? ? ?птицы перестали петь, а коровы,? ? ?казалось, не могли пошевелиться".? ? ?Магония, случай 82 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Яркий свет, который почти ослепил?"Очевидца вдруг залил? ?их"; "Яркая вспышка". Фатима, 13 мая?голубовато-белый свет, такой яркий,? ?1917 года ?что он вынужден был остановиться".? ? ?Магония, случай 870 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Облачко, поднимавшееся невдалеке от?"Необычный шум, огненный смерч,? ?дерева"; "Ветки оказались?приближающийся к винограднику";? ?согнутыми"; "Взрыв". Фатима, 13 июня?"Растения сильно качались"; "Он? ?1917 года ?устремился на юг с оглушительным? ? ?грохотом". Магония, случай 391 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Жужжание или гудение"; "Мощный?"Он медленно двигался, глухо гудя и? ?звук". Фатима, 13 июля 1917 года ?освещая машину". Магония, случай 425? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Образовалось белое облачко";?"Приплюснутый купол излучал? ?"Лепестки цветов падали и таяли на?ослепительный свет, ярко освещая? ?глазах"; "В облаках светящийся?округу"; "Он улетел, а сверкающее? ?вращающийся шар"; "Яркая вспышка".?облачко упало на землю". Магония,? ?Фатима, 13 августа 1917 года ?случай 255 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Яркое сияние, окутавшее дерево";?"Серебристый диск, маневрирующий в? ?"Необычный аромат"; "Повеяло?небе"; "Ощущение страшного холода";? ?холодом"; "Вспышка", "рокочущие?"Сильный аромат, когда объект? ?звуки". Фатима, 19 августа 1917 года?улетел". Магония, случай 615 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Светящийся шар, медленно?"Они услышали странный глухой звук и? ?спускающийся в долину с востока на?увидели два диска, парящих в метре? ?запад"; "Он останавливается у?над землей"; "Они поднялись с? ?дерева"; "Возникает белое облачко";?пронзительным свистом, и ветки? ?"Начинают падать блестящие белые?деревьев под ними изогнулись еще? ?лепестки". Фатима, 13 сентября 1917?больше". Магония, случай 442 ? ?года ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?"Диковинный диск быстро вращался";?"Красно-фиолетовый диск, в три раза? ?"Плоский диск ринулся зигзагами?больше солнца, несся вниз, быстро? ?вниз"; "Люди обнаружили, что одежда?вращаясь". Магония, случай 321 ? ?на них совершенно сухая, несмотря на? ? ?только что прошедший дождь". Фатима,?"Когда объект улетел, под дождем? ?13 октября 1917 года ?образовалось густое облачко.? ? ?Очевидец заметил, что деревья, трава? ? ?и земля были совершенно сухими".? ? ?Магония, случай 292 ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Часть третья. ВЫЗОВ НАУКЕ

Во многих из нас глубоко укоренилось желание признать существование внеземных

сил, погрузиться в их объятия, раствориться в них и, если это возможно, переложить на них изнуряющую нас ответственность. Рассел Дэвис. "Отзвук далеких миров" - рецензия на фильм "Близкие контакты третьего типа", "Обсервер", 19 марта 1978 года.

* * *

Хотя феномен НЛО очень сложен и выходит за рамки научного подхода, я все же не готов отказаться от рационального метода познания и принять за истину заключения, основанные на вере, интуиции или якобы полученных "контактерами" посланиях. Слишком многое поставлено на карту.

Сейчас у нас есть редкая возможность взглянуть за границы обыденной реальности и расширить арсенал наших научных средств. Но было бы глупо пытаться делать это, не отдавая себе отчета в том, что на этом пути нас подстерегают всякого рода ловушки.

Именно о ловушках я и говорю в восьмой главе, называя их "тройным камуфляжем": прямое изучение феномена НЛО невозможно из-за упорного отрицания его существования со стороны властей, оно запутывается неадекватной реакцией и страхами очевидцев и, кроме того, сама структура феномена предохраняет его от последнего прорыва в познание тайны.

Имеются к тому же и соображения политического характера. Истории об НЛО могут служить источником слухов как среди военных, так и среди гражданского населения, ими можно манипулировать, преследуя цели, сильно расходящиеся с интересами правительств по отношению к феномену. Мы живем в мире, где любой слух может быть использован, любой культ является полноценной силой, любое верование способно изменить существующий уклад. Ожидание пришельцев из других миров - потенциально мощный источник новых социальных и политических течений.

Нет никаких зримых доказательств внеземного происхождения НЛО. Напротив, в девятой главе мы увидим, что ряд весьма убедительных аргументов вынуждает нас отказаться от такой гипотезы.

Наконец, в десятой главе я предлагаю подход, позволяющий расширить рамки наших исследований той формы реальности, из которой, по-видимому, и проистекает феномен НЛО.

8. Тройной камуфляж

"Доводим до Вашего сведения, что Ваше письмо... относительно фотографий, запечатлевших движущиеся строем НЛО, о которых Вы пишите, будто они были сняты капитаном чилийского ВМФ Оррего в районе Антарктики в 1948 году, нами получено.

По этому поводу мы хотим поставить Вас в известность, что в ответ на наш запрос капитан Оррего сообщил, что он не видел никаких НЛО над Антарктикой в 1948 году. Поэтому интересующих вас фотографий просто не существует". Письмо главы чилийской миссии ВМФ американскому писателю

* * *

"Телевидению, радио, газетам, прочим средствам массовой информации запрещается распространять любые сообщения об НЛО без предварительной цензуры бразильских ВВС". Законодательный акт № 5 предписания о государственной безопасности правительства Бразилии

* * *

Невидимый колледж

После тридцати лет исследований феномена я пришел к некоторым новым выводам. Несмотря на всю их предварительность, они все же позволяют пролить свет на случаи "похищений" и на упорное нежелание ученых анализировать факты.

Я думаю, что НЛО представляют собой, с одной стороны, материальную субстанцию, обладающую объемом, массой, инерцией и любыми другими поддающимися измерению физическими параметрами, а с другой - окно в иную реальность. Не потому ли свидетели, давая связное описание событий, рассказывают при этом о контактах с формами жизни, которые не укладываются ни в какие рамки? И эти формы жизни, вроде маленьких серых человечков, виденных Кэти, могут быть реальными и одновременно оставаться лишь плодом нашего воображения. Как сны: мы можем искать в них скрытый смысл, а можем и не обращать на них никакого внимания. Но, как и сны, они могут поразному воздействовать на нашу жизнь.

Феномен НЛО оказал существенное влияние и на мою собственную судьбу. Дважды в небольшой телескоп я наблюдал неопознанные объекты. Что-то похожее видели и некоторые мои коллеги-астрономы, а после специального анкетирования выяснилось, что во всем мире ученые и инженеры наблюдают нечто подобное, но не любят распространяться о своих наблюдениях. Объекты, за которыми мы следили, не были такими уж впечатляющими, но реакция, вызванная ими среди французских ученых, меня поразила. Вместо того чтобы выяснить, не могут ли эти очень маневренные, "невероятные" на вид объекты быть продуктом высокоразвитой технологии (причем в некоторых случаях речь вполне могла идти о земной технике), они думали только о том, как бы изъять сделанные записи. Ученые проводили эту "стерилизацию", отвергая любое наблюдение, отождествляли объекты с самолетами или планетами, даже когда факты были неопровержимыми, или просто уничтожали данные, когда им доказывали, что ни один самолет не может двигаться так, как эти объекты.

Опыт столкновения с подобным догматическим научным скептицизмом заставил меня искать контакты с профессионалами, которые, как и я, стремились постичь природу феномена и в особенности выяснить, не имеет ли он разумного происхождения. Эта группа разрасталась с каждым годом. В шутку она стала называться "невидимым колледжем".

Д-р Дж. Аллен Хайнек, американский астроном, свыше двадцати лет бывший научным консультантом военно-воздушных сил США по проблеме НЛО, так объяснил это название в статье "Тайна НЛО", опубликованной в "Бюллетене ФБР" в феврале 1975 года:

Давным-давно, еще в "темные века" науки, ученых подозревали в связи с дьяволом, поэтому они вынуждены были работать в уединении. Но они часто тайно встречались, обменивались мнениями и рассказывали друг другу о результатах своих экспериментов. Такие собрания они сами называли "невидимым колледжем". И он оставался невидимым до тех пор, пока ученым не удалось добиться признания и уважения, выразившихся в основании Карлом II в начале 60-х годов XVII века Королевского общества.