Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса
Шрифт:
163 Крепостная мануфактура. — Ч. 1. — С. 24–23.
164 Там же. — С. 13–14.
165 Там же.
166 Там же. — С. 31, 36, 66, 136.
167 Там же. — С, 143–144.
168 Там же. — С. 165–166.
169 Крепостная мануфактура. — Ч. 1. — С. 251–252.
170 Крепостная мануфактура. — Ч. 1. — С. 252.
171 Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. — М., 1937. — С. 75.
172 Геннин В. И. Указ. соч. — С. 354–355.
173 Герман И.Ф. Продолжение описания горных заводов под ведомством Екатеринбургского начальства состоящих // Технологический
174 Там же. — Т. 4. — Ч. 3. — С. 18–19.
175 Там же. — С. 6: — Ч. 4. — С. 8–9.
176 Там же. — Т. 4. — Ч. 4. — С. 8–9.
177 Там же. — С. 23–24.
178 Там же. — Т. 4. — Ч. 3. — С. 6.
179 Там же. — Т. 4. — Ч. 3. — С. 4, 18–19; Ч. 1. — С. 34–35; Т. 9. — Ч. 1. — СПб., 1812. — С. 47–48, 69, 60, 39–40, 102; Т. 4. —4.2.— С. 7, 15–16.
180 Там же. — Т. 9. — Ч. 1. — С. 88.
181 Там же. — С. 60, 79–80.
182 Герман И.Ф. Указ. соч. — Т. 4. — Ч. 1. — С. 27. «При работе сей находится рабочих людей трое, то есть при каждом огне мастер, подмастерье и работник в каждой очереди или смене» (Т. 4. — Ч. 3. — С. 19).
183 Там же. — Т. 4. — Ч. 3. — С. 6; Т. 4. — Ч. 4. — С. 21, 9: Т. 4. — Ч. 3. — С. 18–19: 23–25; Т. 9. — Ч. 2. — СПб., 1812. — С. 71.
184 Там же. — Т. 9. — Ч. 1. — С. 69–70. 60. 79–80. 103, 88–90: Т. 4. — 4. 2. — С. 21, 13, 7: Т. 4. — 4. 1. — С. 18. 27.
185 Там же. — Т. 9. — Ч. 2. — С. 80, 60.
186 Там же. — Т. 9. — Ч. 1. — С. 40, 41, 49, 60 и др.
187 Герман И.Ф. Указ. соч. — Т. 9. — Ч. 1. — С. 60, 70.
188 Там же. — Т. 4. — Ч. 1. — С. 34–39.
189 Там же. — Т. 4. — Ч. 2. — С. 19–23.
190 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Он. 1. № 518. Л. 13 об.~14, 22об.-23.
191 Там же. — Л. 29 об.
192 Там же. — № 516. Л. 50 об.
193 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 53–58.
194 Там же. — Л. 26 об.
195 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 110, 110 об.
196 Там же. — № 18860. Л. 132 об.
197 Там же. — Л. 13 об., 22.
198 Там же. — № 19178. Л. 11 об.
199 Там же. — Л. 12.
20 °Cм., например: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья И.А. Микляева в конце XVII — первой четверти XVIII в. // Проблемы генезиса капитализма: Сб. ст. —
М., 1970. — С. 214. 217, 229, 240–241.
201 Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. —
М. 1980. — С. 204.
202 Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. — С. 231. Прим.
203 В 1767 г. «низовые (суда, — Л. М.) больше двух или трех вод (навигаций, — Л. М.} не возьмут, понеже оныя конопатят хворостом» (Труды ВЭО. — Ч. VII.
– 1767. — С. 73–74). Такого же качества суда были и в XVII в. Н.А. Бакланова также отмечает, что в XVII в. судно конопатили лыком (Бакланова Н.А. Торговая деятельность Калмыковых во II половине XVII в. К истории формирования русской буржуазии. — М., 1959. — С. 112).
204Об этом см., напр.: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. — С. 230.
205 Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых // О первоначальном
206 Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. — С. 140.
207Стрейс Я.Я. Три путешествия. — М., 1935. — С. 181.
208Там же.
209. Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. — С. 136.
210Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. — С. 136–137.
211Там же. — С. 141–142.
212Там же. — С. 141.
213Там же.
214Там же. — С. 132.
215Там же. — С. 131, 135.
216Там же. — С. 135.
217 Бакланова Н.Д. Судовые работники в предприятии Калмыковых. — С. 140, 137.
218 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. — 1959, — № 1: Его же. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. // История СССР. — 1966. — № 1; Преображенский А.Д. Развитие мануфактуры в России (конец XVII — первая половина XVIII в.) // Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Указ. соч. — С. 52–53.
219 Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана — Лепехина по разным провинциям Российского государства. 1768–1769 гг. — Ч. [. — СПб., 1771. — С. 38–39.
220 Никольский Н. Указ. соч. — Приложения XXVIII, XXX.
221 Там же. — Приложение XXV.
222 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. — С. 145.
223 Там же. — С. 147.
224 Лепехин И.И. Указ. соч. — С. 38–39.
225 Лепехин И.И. Указ. соч. — С. 38–39.
226 См.: Маркс К., Энгельс Ф. — Т. 46. — Ч. II. — С. 25.
227 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. — С. 148.
228 Там же. — С. 149. Краткосрочный найм на кожевенных дворах фиксирует и М.Я. Волков («сменяя друг друга, работали дуботолки, ломовые работники, топтали, строгальиики и завотчикн»). См. там же. — С. 145.
229 Лепехин И.И. Указ. соч. — С. 38–39.
230 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. — С. 79.
231 Там же.
232 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. — М., 1966. — С. 76.
233 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. — С. 79.
234 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. — С. 145.
235 Там же. — С. 144–145.
236 «Сказки» торговых людей о торгах и промыслах 1704 г. (Далее: «Сказки»). — Ч. I. — М., 1984. — С. 117.
237 В основе расчета этой суммы лежит следующее: 277 пудов кож составили примерно 1400–1500 штук кож (считая по 5–6 кож в пуде). По крепостным записям Ярославля близкие к этому объему продукции затраты на «дуботолков» могли составить (за 14 чанов но 100 кож) — 28 руб. На строгальников затраты составили бы 37 руб., на «завотчиков» — 28 руб., на «ломовых» — 27 руб. Без учета затрат на корье, золу, краску и т. д. общая сумма составит минимум 120 руб. Естественно, что восполнение стоимости оборудования также не учитывается.