Вернуть лучшее. Общий файл
Шрифт:
Объятия, поцелуи, вопросы, как всегда при встрече родных. Дали Ксюше подарки для нее, посидели за столом, потом пошли с Наташей отдыхать, сестренка убежала по своим делам. Заснули, проснулись ближе к вечеру, собрались и снова поехали к Наташе. Оба родителя оказались дома, встретили нас во дворе объятиями, приятно удивились нашей Ладе. Дома усадили за стол, поговорили, раздали подарки, передал Сергею Васильевичу приготовленные ему хозяйственные принадлежности. Приняли с благодарностью, угодили им.
Вечером вернулись с Наташей в нашу квартиру, мама уже пришла с работы, встретила ласково, называет Наташу доченькой, а та засмущалась, непривычно, да и называть мамой будущую
Мама даже прослезилась от нашей заботы. Хотя я регулярно переводил ей деньги, но она старалась их не трогать, ограничивалась минимумом, как привыкла в своей трудной жизни. И видеть у себя такие ценные вещи для нее как праздник. Да и подобная бытовая техника в дефиците, приобрел, используя свои связи. А когда узнала и увидела нашу машину, все не могла осознать, что у ее сына совсем иная жизнь, без нужды. А сестренка восприняла все наши приобретения с восторгом, для ее брата все по плечу.
Мы пробыли дома неделю. Навестили одноклассников, гостивших у родителей в это время, к сожалению, ни Володю, ни Виталия не застали, еще не приехали, заехали в школу, там идет ремонт, из моих учителей никого нет. Каждый день ездили с Наташей и Ксюшей купаться в нашей речке. Ночевали поочередно у нас и у родителей Наташи, чтобы никого не обижать.
На семейном совете решили Ксюшу взять с собой на неделю в Алма-Ату, а мама остается дома, на работе заказов много. Попрощались с родными, выехали обратно. В течении недели все вместе гуляли по городу, ходили в кино и цирк, выезжали в Медео и Чимбулак, катались там. Ксюша набегалась и набралась эмоций, впечатлений до полного края, изливала на нас свою радость. Подошло время ей уезжать, взял билет, мы с Наташей проводили ее на поезд.
13
Третий курс, особо значимый в моих планах. Начинаются дисциплины по моей специальности, занятия на выпускающей кафедре, возможно мое участие в ее работе, в том числе и научно-исследовательской, я могу в той или иной мере влиять на ход событий и технической мысли в этом мире в выбранной мной области, а именно, персональных компьютеров (ПК).
В прошлой жизни я не был особым знатоком компьютерной техники и технологий, обычный, пусть и продвинутый пользователь, но основные этапы становления этой сверхважной отрасли знал.
Именно сейчас происходит зарождение первых ПК. В этом, 1974 году, компания Intel разработала и освоила производство революционного 8-разрядного микропроцессора (МП) 8080, ставшего основой первых ПК. В следующем году фирма MITS выпустит первый промышленно освоенный ПК Altair 8800, еще через год выйдет Apple-1, затем Apple-2, KIM-1, TRS-80, начнется бурный рост ПК, отводя на второй план "большие" ЭВМ.
В Советском Союзе каким-то аналогом можно считать ранее созданный миниЭВМ МИР-1 (правда его вес составлял около 400 кг, потреблял полтора киловатта), но ни по технической оснащенности, ни по характеристикам не мог конкурировать с первыми американскими ПК. Советские ПК на основе БИС (Агат,Электроника, БК) появились в начале 80-х, но опять же были несопоставимы с западными аналогами, также как наши БИС против МП Intel.
При обдумывании плана своего участия исходил из того, что о каком-либо продвижении технических идей из будущего в отечественной промышленности не может быть и речи из-за ее отсталости, не способности воспроизвести хоть что-то приемлемое.
Единственной возможным и реальным посчитал предвосхитить, получить приоритет в грядущих технических
Нужна какая-то техническая база для апробации своих предложений. Но никто мне, безвестному студенту, на блюдечке ее не преподнесет. Да и кто же допустит меня к серьезным научным исследованиям? Не буду же заявлять солидным научным авторитетам, что я из будущего и все мои предложения реальны. Так я скорее окажусь не в научном учреждении, а совсем наоборот, в другом, очень далеком от науки ... Надо действовать продуманно и последовательно.
Подхожу в перерыве между парами к преподавателю Бондарчуку Евгению Андреевичу, он ведет у нас лекции и семинары по основам ЭВМ и вычислительных систем. У нас с ним сложились благожелательные отношения, он обратил внимание на мое добросовестное отношение к учебе, отличные знания по проходимым темам. Спросил его, можно ли после занятий обсудить с ним один важный для меня вопрос. Евгений Андреевич согласился, назначил встречу после завершения заседания кафедры.
Дождался установленного времени, вместе с ним прошли в учебный кабинет. Высказал ему желание заняться НИР на кафедре в области исследования и разработки миниЭВМ, заявил, что имею опыт таких работ на кафедре кибернетики, подготовил научные труды в межведомственном и институтском сборниках.
Евгений Андреевич задумался, затем ответил: Сергей, наша кафедра не занимается подобными вопросами, не наш уровень. Но, возможно, тебя заинтересует наши темы по дополнительному оборудованию ЭВМ. Я переговорю о твоей просьбе с руководителем темы, сообщу результат завтра.
Я поблагодарил за внимание ко мне, сказал, что зайду завтра после занятий.
На следующий день подошел к Евгению Андреевичу, он обрадовал меня, сказал, что руководитель темы, доцент Ульрих Гельмут Адриасович заинтересовался мной и готов принять для собеседования. Затем повел меня в кабинет вычислительной техники, представил руководителю темы и вышел.
Гельмут Адриасович, лет пятидесяти, невысокого роста, подвижный, встретил меня приветливо, пригласил за стол, стал расспрашивать, как я учусь, какие интересы, какой именно научной работой занимался ранее, кто руководитель, затем рассказал о темах, которые ведет его группа, о составе группы. После спросил у меня, какая тема меня заинтересовала. Ответил: Модернизация устройств ввода-вывода информации ЭВМ серии ЕС.
Об ЭВМ этой серии, по сути клона ЭВМ System 360 фирмы IBM, одно время было много споров. Кто-то считал эту серию как диверсию против отечественного ЭВМ-строения, нанесшей гигантский вред, практически уничтожив весь предыдущий успех советской науки в этой области. Другие, сторонники серии, апеллировали большими достижениями единой системы в массовом применении в экономике страны, взамен пусть и уникальных, но зачастую несовместимых собственных ЭВМ и их архитектуры.
У меня сложилось свое мнение о правильности подобного шага правительства страны. Да, унификация ЭВМ в аппаратных средствах, языке, архитектуре, программном обеспечении необходима, но не путем слепого копирования, пусть и с какой-то адаптацией. Нужна политика максимального взаимодействия с мировым опытом, кооперация с ведущими разработчиками в сочетании с активными собственными исследованиями на узких направлениях, выбором оптимальных решений.