Власть генов: прекрасна как Монро, умен как Эйнштейн

Хенгстшлегер Маркус

Здесь нам следует все разложить по полочкам. Если кто-то тренируется немного больше, то все профессиональные теннисисты этого мира тренируются примерно одинаково усердно – или нет? У всех профессиональных футболистов примерно одинаковый распорядок тренировок. А как и когда тренироваться, знает и любой профессиональный конькобежец. Тогда откуда берутся Сампрасы, Роналдиньо или Райхи? Что делает их лучше других? Смог бы Райх, если бы с самого раннего возраста тренировался так же, как Роналдиньо, столь же хорошо играть в футбол? И давайте для сравнения ненадолго представим Роналдиньо на лыжах. Есть ли для каждого вида спорта оптимальный генетический набор, который управляет и регулирует не только физическими, но и духовными предпосылками и условиями? Генетики давно уже бьются над этим вопросом.

Австралийские генетики исследовали, например, два варианта гена альфа-актинина 3 (ACTN3). При изучении речь шла о беговых видах спорта. Должен ли человек тренироваться бегать на короткие дистанции или все же стать бегуном на длинные дистанции? Такое решение принимают за своего ребенка или воспитанника, когда он еще очень маленький, родители, тренеры и учителя, когда достижение

призовых мест – явная цель. Но что может помочь принять такое важное решение? Анализ гена ACTN3! Ученые исследовали триста профессиональных атлетов. Был обнаружен вариант гена ACTN3, который очень часто встречается у спринтеров. При дальнейшем изучении этого гена выяснилось, что он имеет большое значение для нагрузочной способности мышечных клеток. Поистине сенсационная новость! Получается, что любой при желании может стать бегуном на короткие дистанции. Но среди особенно быстрых бегунов у многих обнаруживается этот определенный вариант гена ACTN3. Научный вывод: много есть спринтеров, но победителем станет тот, кто имеет данный вариант гена ACTN3. Конечно, все это очень сложно, и можно подумать, что это исследование открыло лишь статистическую взаимосвязь. То есть это означает, что самые лучшие спринтеры могут не иметь этого варианта гена и что есть носители этого варианта гена, которые не бегают вовсе. Но важная взаимосвязь между этим вариантом гена и победой существует. И об этом можно говорить вечно. Я знаю, это невероятно. Почему же нас это должно интересовать? Сейчас объясню. Но сначала я хотел бы, чтобы вы удивились еще больше. В международном научном журнале «Medicine & Science in Sport & Exercise» («Медицина и наука в физкультуре и спорте») по этой теме можно очень много чего прочитать. В геноме человека уже открыто свыше ста вариантов сочетания генов, которые доказывают связь с определенными способностями в определенных видах спорта. А другие обнаруженные гены отвечают за наше общее физическое состояние. То есть связь все-таки есть? Есть гены, которые создают оптимальные предпосылки для того, чтобы стать отличным футболистом? А другие – для того, чтобы стать классным теннисистом? А третьи помогают быстро бегать на лыжах? Безусловно, нет никаких гарантий, что вы станете звездой футбола или тенниса. И потому все становится еще более захватывающим.

Содействие генов спортивным успехам

Исходя из этих научных знаний, можно было бы сделать выводы, которые не сразу приходят на ум. На повестке дня спортивных обществ – отбор тех генов, которые отвечают за спортивный успех. Пока здесь не перегибают палку, мы в большей или меньшей степени относимся к этому спокойно. Да, многим маленьким спортсменам рассказывают, что они не могут попасть баскетбольным мячом в корзину, потому что так сложилось у них генетически. Да, родители уже относительно взрослых детей должны понимать, что у их чад меньше шансов стать мировым чемпионами, чем у более молодых и ловких. Поэтому тренеры и спортивные общества с давних пор выбирали и выбирают лучших и продвигают юные таланты с правильными, необходимыми физическими предпосылками в определенном виде спорта, а других желающих заниматься спортом – нет. Мы уже давно смирились с этим. Мы все были шокированы, когда узнали, насколько сурово велся отбор и тренировки в бывшей ГДР. Ведь должны быть какие-то границы! И тем не менее мы понимаем, что необходимо вкладывать деньги, поощрять и воодушевлять, обеспечивать работой и восхищаться там, где появляется надежда, что вот она – новая звезда. И тогда счастливы все – и общество, и подрастающий спортсмен.

Что мы будем делать, если однажды тренеры из спортивных клубов потребуют сделать генетический анализ молодых перспективных воспитанников? Хотя эти тренеры прекрасно будут знать, что им такие генетические анализы не могут дать никаких гарантий. В итоге они захотят повысить шансы настолько, насколько только возможно. Конечно, они начнут продвигать тех, у кого заложено генетикой быть хорошим спортсменом, кому на роду написано иметь отличную физическую форму, необходимую мускулатуру, оптимальное распределение жира или правильный размер органов. Насколько высоки шансы для ребенка, что однажды его сердце будет достаточно активно или легкие достигнут желаемого объема, чтобы выдержать конкуренцию? Что, если родители рассказывают тренерам, что их сын очень хотел бы играть в футбол, а им отвечают, что, к сожалению, у него нет необходимого набора генов? «Да, когда речь заходит о продвижении в спорте, все решают деньги», – говорят одни. «Все дело в огромном желании моего сына, которое сделает его новой звездой», – отвечают другие. «Это желание, это вдохновение имеют и те, у кого помимо всего прочего есть многообещающий набор генов», – можно на это возразить. «Почему же тогда не заполнить недостающую часть деньгами?» Возможно, так дело бы никогда не дошло до своеобразной дуэли немецких вратарей Оливера Кана и Йенса Лемана. Никогда бы тогда не встал вопрос, кто из них номер один, кто будет играть в немецкой национальной команде за первенство мира на своей родине. Может быть, одна из перчаток ведущих гигантов совсем и не носитель оптимального и так многообещающего набора генов. Кому это сегодня интересно? Это два спортсмена экстра-класса. Неужели мы стоим перед будущим, в котором один из вратарей подрастающего поколения не получает больше поддержки от своего клуба, потому что другой быстрее и ловчее благодаря своим генам? Если оглянуться назад и подумать о футболе, даже в этом спорте это покажется невероятным. Сколько компонентов физической и умственной природы должен иметь спортсмен экстра-класса в мадридском «Реале»? Здесь гены играют роль – наверняка. Но вряд ли они настолько важны. Понятно, что нет никаких гарантий. Потому что самый лучший спортсмен не надеется только на свои гены. Потому что как раз в этом случае окружающая среда в форме интенсивных тренировок имеет невероятно большое значение.

Отвлечемся от спорта, поговорим об искусстве. На вступительном экзамене в балетную школу проверяют, смотрят и задают вопросы огромному

количеству маленьких мальчиков и девочек, чтобы выбрать именно тех, кто имеет самый большой потенциал. Как были бы удивлены родители подающего надежды молодого таланта, если бы у всех детей во время экзамена брали анализ крови! И как удивились бы родители, если бы они по результатам анализа узнали, что их чадо благодаря определенному набору генов через несколько лет станет высоким или будет иметь крепкий скелет. Слишком большой и слишком сильный для балета – и нам очень жаль!

Гены обладателя пивного живота

И снова вернемся к футболу. Наверняка генетика не обошла стороной один момент – почти все мужчины обожают футбол, и если в какой-то семье папа всегда болеет за какую-то одну команду, то и его дети болеют за нее же. Если «Спартак», то это всегда будет «Спартак». Любовь проходит через всю семью, от дедушки через сына к внуку.

Примерно 30 000–40 000 генов человека сидят в хромосомах каждой клетки. Разница между мужчиной и женщиной заложена в половых хромосомах. У женщины две Х-хромосомы (половые хромосомы), у мужчины одна Х-хромосома и одна Y-хромосома. Именно в этом генетическое отличие между мужчиной и женщиной.

Сейчас же я хочу поговорить о часто задаваемом мне вопросе: почему это делают только мужчины и никогда женщины? «Это» может быть чем угодно. Давайте подумаем обо всех профессиональных клише. Воспитательница – всегда женщина, а автомеханик – мужчина. Окружающая среда или генетика? Есть что-то этакое в половых хромосомах, что-то особенное в Y-хромосоме: воспитатель – нет, автомеханик – да? С биологической стороны существует невероятное отличие между мужчиной и женщиной – совершенно неоспоримое и все же вызывающее восхищение. Но вопрос, что мужчину делает мужчиной, такой же сложный, как и вопрос, что женщину делает женщиной. Скоро мы подробно поговорим об этом. Это вопрос поведения – мужского или женского. И снова значение генетики сильно преуменьшается. Вы еще увидите. Отец прививает сыну не только любовь к футболу, но и любовь к определенному футбольному клубу. И дело в том, что мать совсем не интересуется футболом, а значит, при чем здесь тогда гены? При постоянной и повсеместной антипатии женщин к футболу это было бы как-то даже неожиданно.

А нет ли еще чего-нибудь, какого-нибудь сопутствующего явления, которое сводит с ума мужскую часть населения? Горланя, стоять с друзьями и пивом на футбольной площадке. Сидеть, горланя, с друзьями и пивом в пивной перед телевизором. Не горланя и без друзей, но в любом случае с пивом сидеть дома на диване перед телевизором. Секундочку, получается, что во всех ситуациях общий знаменатель – пиво? Если сейчас некоторые читатели-мужчины рассердились, то автор здесь ни при чем – факты есть факты. Но по этому поводу мне есть что сказать. Многое из того, чем занимаются мужчины в свободное время, касается общих интересов, основанных на совместном распитии алкогольных напитков (по крайней мере так видят это некоторые женщины). Если бы не обожание определенного футбольного клуба, этот общий интерес мог бы быть генетическим – разве нет?

В некотором смысле – да. Предпочтения людей в напитках в некоторой степени связаны с их генами – невероятно, правда? Исследования, о которых мы упоминали выше, касающиеся однояйцевых близнецов, уже вызвали эти подозрения. Мы помним. Однояйцевые близнецы генетически идентичны. Из сравнения между генетически идентичными (однояйцевыми) и генетически лишь наполовину похожими братьями и сестрами (обычный случай) можно сделать выводы о доли участия как генов, так и окружающей среды в формировании определенных особенностей и качеств человека. Если человек имеет большую степень вероятности стать алкоголиком, потому что его генетически идентичный брат-близнец – алкоголик, в большей мере за это ответственны гены. Так всегда и считали. Но совсем недавно немецкие генетики сумели обнаружить варианты генов, которые действительно отвечают за предрасположенность к алкоголизму. Исследование нескольких сотен людей, зависимых от алкоголя, показало, что варианты гена CRHR1 приводят к тому, что их носители в среднем пьют в два раза больше, чем люди, у которых этих вариантов нет. Было доказано, что они пьют не чаще, но при определенных обстоятельствах принимают алкоголя существенно больше. Ген CRHR1 играет значительную роль в преодолении стресса. У некоторых мышей технологическим путем разрушили ген CRHR1 (по этическим соображениям такие эксперименты, конечно, невозможно проводить на человеке) и обнаружили, что эти мыши в стрессовых ситуациях пьют намного больше предложенного алкоголя, чем обычно. Любой сейчас знает, что алкоголизм – это болезнь. Благодаря результатам последних исследований можно сделать вывод, что эта болезнь на 50–60 % наследственная.

Необходимо ясно понимать, что вопрос, сколько алкоголя каждый может выпить, носит совершенно другой характер. Даже если этот вопрос уходит корнями в генетику. Касается ли генетики вопрос, какой парень упадет с кресла первый после определенного количества пива? Тот, кто на следующий день утверждает, что вчера бразилец Рональдо забил отличный гол, хотя играла Германия против Австрии, тоже каким-то образом зависит от генов? Да, в какой-то мере. Существует много биологических факторов, из-за которых один может выпить больше алкоголя, а другой меньше. Один из факторов даже уже приобрел некую известность – алкогольдегидрогеназа. Алкоголь расщепляется ферментами алкогольдегидргеназы в печени. У женщин в среднем этого фермента в два раза меньше, чем у мужчин. И вот у нас есть уже объяснение, почему женщины пьют меньше алкоголя, чем мужчины. И этим же объясняется, почему женщины намного меньше интересуются футболом?.. И я снова вижу, как летят банки пива. Алкогольдегидрогеназа среди генетиков в любом случае «хорошее объяснение». Разное количество этого фермента объясняет, почему мужчина может споить женщину в надежде получить то, чего он хочет (всем известный прием). Алкогольдегидрогеназа в этой связи могла бы стать причиной того, почему мужчина может напоить женщину «до умопомрачения», из-за чего женщина за неимением достаточно количества ферментов намного скорее упадет с кресла, прежде чем мужчина вообще хоть немного опьянеет.