Военная-история-Египта.-Том-1
Шрифт:
воина в каждой, указывает на особый тип построения, очевидно, существовавшего в эту эпоху.18) Как
видно по этой модели, а также по надписям, в эту эпоху существовали
различные по
размерам воинские подразделения, части и соединения — по 6, 40, 60, 100, 400, 600, 2000
и, наконец, даже 3000 воинов. Воины, входившие в эти постоянные и
регулярные
воинские части, должны были отрываться от своего хозяйства и с течением
времени
превращаться
количества лет, как
предполагает Баттискомб Генн, эти воины получали от государства особые
земельные
наделы, может быть из земельного фонда, захваченного у неприятеля в
соседних
завоеванных областях. [88]
Так, на одной стэле из Эдфу (Каирский музей, инв. № 52456), принадлежащей
некоему
Ха-анх-еф, читаем:
«Я приобрел 2 локтя*) земли: Гормини владеет одним из них, в качестве
своей
собственности, а другой из них принадлежит мне. Я приобрел землю, один
локоть земли,
данный моим детям. Я был награжден [таким же образом] за 6 лет (военной
службы)».19)
Командиры за свою военную службу получали от царя различные награды: повышение по
службе и, главным образом, материальные ценности — землю, скот, рабов и
др. Но,
наряду с этим, существовали и особые воинские награды, своего рода
военный орден,
называвшийся в ту эпоху «золото похвалы», может быть, имевший вид
золотого ожерелья.
Наконец, за особые заслуги царь награждал военных командиров особенно
ценными и
почетными подарками, как мы читаем в автобиографической надписи военного
командира
Себекху-Джаа из Абидоса:
«Я организовал арьергард. Я сгруппировал воинов, чтобы сразиться с
азиатами. Тогда я
захватил в плен одного азиата, а его оружие велел унести двум бойцам из
войска, так как я
не мог отвернуться от боя и лицо мое было обращено вперед и я не
поворачивал моей
спины азиатам.
Как жив Сенусерт, я говорю правду. И тогда он пожаловал мне жезл из
электрума, дав мне
его в руки, лук и кинжал, украшенный электрумом, вместе с его
оружием».20)
В этой надписи очень четко выразилось представление о том, в чем
заключалась воинская
доблесть во время боя, за которую воин получал награду от царя. Судя по
ней, воин
должен был всегда смотреть вперед, его лицо должно было быть всегда
обращено к линии
боя. Обратиться в бегство или, как образно говорится в египетской
надписи, повернуть
свою спину врагу, считалось позором для всякого воина, а тем более для
командира.
Надписи и изображения
характерные черты военных действий. Однако наличие постоянного
сухопутного войска и
довольно значительного речного флота позволяло вести военные действия как
на суше,
так и на кораблях, а иногда даже применять комбинированные действия
сухопутных
частей и речного флота. О наличии военного флота говорит целый ряд
надписей. Так, в
надписи номарха газэльего нома Хнумхотепа I описывается военный поход в
Нубию,
причем автор надписи говорит, что он:
«... отправился вниз по реке вместе с его величеством, чтобы ... на 20
кедровых кораблях
... Он изгнал его из двух стран. Нубийцы... и азиаты были повержены. Он
схватил
нижнюю страну, горные области в двух странах... с народом...».21) 71
Поскольку Нил был главной торговой и стратегической магистралью, постольку
экономический и военный перевес был всегда на [89] стороне того, кто мог
опереться на
мощный флот, господствовавший на Ниле. Поэтому понятно, что сиутский
номарх Хети в
своей надписи подчеркивает размеры своего речного флота, который
растянулся на
большое расстояние вдоль по реке.22) Яркую картину сухопутного боя между
войсками, расположенными на обоих берегах Нила, и военных действий, предпринятых речным
флотом с целью поддержать военные части, оперировавшие на суше, дает в
своей надписи
сиутский номарх Тефьеб, с гордостью описывающий свою победу над южанами.
Особенно интересно, что в этой надписи подчеркивается маневренность
кораблей, их
уменье использовать тот или иной ветер. Так, Тефьеб пишет: «Я не
переставал сражаться
до самого конца [пользуясь южным ветром], так же, как и северным ветром, восточным
ветром так же, как и западным». Целью этой битвы было сокрушение живой
силы
противника. Поэтому его конечный разгром выразился в том, что его
сухопутные войска
обратились в бегство, а его корабли были уничтожены. Тефьеб в своей
надписи сообщает
об этом в следующих словах:
«Он упал в воду, его корабли пошли ко дну, его войско было подобно
(стаду) быков...
когда на него нападают дикие звери...».23) Так, в образной и яркой форме
здесь
описывается военный результат битвы, достигнутый благодаря заранее
обдуманному и
решительному применению тактики сокрушения.
Применение довольно крупных воинских соединений [до 10 000 воинов] и