Военные мемуары. Призыв, 1940-1942

Голль Шарль де

Молотов напомнил, что советское правительство подчеркивало значение, придаваемое им присутствию французских войск в России. Генерал де Голль указал, что сухопутные войска, которыми мы могли бы располагать, нужны в настоящее время на Ближнем Востоке. Как только военная обстановка в этом районе станет более ясной, можно будет снова вернуться к данному вопросу.

Говоря о Сирии, мы предложили направить в Бейрут советского генерального консула. Это предложение, по-видимому, заинтересовало Молотова. Уже на следующий день он запросил у нас сведения о различных дипломатических и консульских представительствах в странах Леванта.

Выразив убеждение в том, что режим Виши не просуществует и минуты

после поражения Германии, Молотов спросил, как МБ1 мыслим политическое развитие Франции после войны, особо подчеркнув при этом, что Россия вовсе не намерена вмешиваться в эту область. Последовал ответ, что французский народ безусловно враждебно отнесется к любой разновидности фашизма и что он восстановит демократический режим. Но это не будет простым возвратом к парламентской системе в том ее извращенном виде, в каком она существовала до войны. Желательно, чтобы исполнительная власть обладала большей силой и устойчивостью. Заботы о социальных нуждах должны будут преобладать над чисто политическими вопросами. Уже сейчас события в России обладают такой притягательной силой по отношению к определенной части французского народа, что с этой силой нельзя не считаться.

В целом беседа полностью подтвердила впечатление, которое сложилось у вас в результате переговоров с советскими руководителями и которое можно резюмировать следующим образом:

1. Советское правительство считает необходимым восстановление сильной Франции, связанной союзом с Россией.

2. Оно знает, что сильная Франция не может быть Францией вишистской, и считает неизбежным исчезновение петэновского режима.

3. Оно желает, чтобы вся Франция объединилась вокруг Национального комитета для совместной борьбы с врагом и чтобы Национальный комитет определял судьбы завтрашней Франции.

4. Советское правительство готово оказывать нам помощь в меру своих возможностей, обусловленных необходимостью сотрудничать в войне с англосаксонскими странами.

Телеграмма Национального комитета представителю «Свободной Франции» в Куйбышеве Роже Гарро

Лондон, 21 июня 1942

От вашего внимания, вероятно, не ускользнуло то обстоятельство, что статья 5 англо-советского договора от 26 мая оставляет открытым вопрос относительно восточных границ Польши. По имеющимся у нас сведениям, учитывая позицию США и ее совпадение с позицией Англии, советское правительство вынуждено было в этом вопросе согласиться на менее определенную формулировку, чем та, на которую оно рассчитывало. Тем самым оно проявило политическую мудрость.

В нашей беседе с Молотовым он не задал нам ни одного вопроса относительно Польши. Зато Богомолов спросил о нашей точке зрения на этот счет. Мы заняли следующую позицию, которая представляется нам единственно соответствующей общим интересам как Польши, так и Европы в целом.

В обстановке тяжелых испытаний, выпавших на долю Польши в течение трех лет, она доказала свою жизнеспособность, которая дает ей основания быть и оставаться независимой нацией. Но существование независимой польской нации, по нашему мнению, возможно лишь на основе соглашения с Россией. Мы горячо желаем, чтобы это соглашение было достигнуто, и мы не намерены вмешиваться, в разногласия, которые могут возникнуть между обеими странами.

С другой стороны, мы готовы поддержать в полной мере территориальные требования, которые Польша могла бы предъявить Германии по мотивам обеспечения своей военной безопасности или из соображений экономического порядка. Что касается нас, то мы усматриваем лишь положительную сторону в том, чтобы к; Польше была присоединена Восточная Пруссия и такая часть Силезии, какую Польша сочла бы необходимой для своей промышленности.

В

таком именно духе мы вели здесь переговоры с польским правительством, которое, между прочим, склонно смотреть с известной подозрительностью на наши отношения с Советской Россией.

Если вас будут запрашивать поданному вопросу, то вы теперь сможете сообщить позицию Национального комитета по этим важным, если не актуальным, проблемам.

Телеграмма представителя «Свободной Франции» в СССР Роже Гарро Национальному комитету, в Лондон

Куйбышев, 24 июня 1942

Ниже приводится текст переданного сегодня в печать коммюнике советского правительства по поводу беседы Молотова с генералом де Голлем и Дежаном:

«Во время своего пребывания в Лондоне народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов беседовал в присутствии посла СССР А. Е. Богомолова с председателем Французского национального комитета генералом де Голлем и с национальным комиссаром иностранных дел Морисом Дежаном.

Во время этой беседы, протекавшей в атмосфере особенной сердечности, В. М. Молотов подтвердил желание советского правительства видеть Францию свободной и способной вновь занять в Европе и в мире свое место великой демократической антигитлеровской державы. В. М. Молотов подчеркнул роль Французского национального комитета в растущем сопротивлении французского народа и в утверждении прав французского народа на победу путем его участия в общей борьбе.

Генерал де Голль воздал должное героизму и мужеству советских армий и народа, так же как и важной роли, которую играет в войне Союз Советских Социалистических Республик под руководством его великого вождя И. В. Сталина. Он принес благодарность В. М. Молотову за понимание и поддержку, которую Национальный комитет встречает со стороны правительства СССР. Он подчеркнул огромное значение союза советского и французского народов в общем усилии наций, объединенных для победы, и в будущей организации мира».

Великобритания

Телеграмма генерального и полномочного представителя Франции в Леванте генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Дамаск, 4 сентября 1941

1. В связи с тем, что Хашим бей Атаси сообщил мне, что он отказывается выдвинуть свою кандидатуру на утверждение палаты, я начал переговоры как с ним, так и с вероятным главой его правительства Фаресом эль Хури.

2. Вопреки утверждениям их обоих о том, что они порвали с непримиримым духом национального блока, как только мы коснулись конкретных вопросов об ограничениях и гарантиях, так сразу обнаружилось, что они насквозь пропитаны этим духом. Они продолжают рассматривать вещи отвлеченно, не считаются с состоянием войны и мыслят независимость в ее почти неограниченной форме.

3. С другой стороны, весьма значительная часть общественного мнения, в глазах которой национальный блок дискредитировал себя, выступает против того, чтобы этот блок вновь появился на сцене, прикрываясь именем Атаси. Эти круги требуют создания правительства, свободного от каких бы то ни было партийных предубеждений, состоящего из честных людей и способного разрешить административные и финансовые проблемы.

4. В связи с этим, не порывая с Атаси, поскольку его кандидатура давала бы преимущества с точки зрения преемственности и законности, я в то же время стремлюсь подыскать более умеренную по своему духу правительственную коалицию, которая объединяла бы представителей различных политических направлений, а также различных областей Сирии на основе конструктивной программы. Шейх Тадж-эд-дин выразил готовность попытаться создать такую коалицию. Буду держать вас в курсе событий.