Война в Арктике. 1942 год. Операция "Вундерланд"
Шрифт:
Но закончим разговор о сапогах. Проблемы с обувью были не только в РККА, но и остальных армиях мира. И не только с обувью, но и с военной формой. Если посмотреть на ассортимент того, что носил вермахт, то непосвященного человека начинает душить жаба - какие они типа эти немцы молодцы - какое у них разнообразие! А откуда это разнообразие? И самое главное для чего? Чем больше моделей обуви, тем труднее ее выпускать, и тем тяжелее планировать ее выпуск. Если бы Германия производила все это разнообразие, то еще в 1938 году ей пришлось бы вводить карточную систему для гражданского населения. Однако этого не произошло. Почему? Потому, что вермахт использовал трофейное военное имущество захваченных стран. А в каждой стране были свои пристрастия и своя мода. У одних ботинки, у других сапоги, у третьих полусапожки и так далее. Такое разнообразие приводило и к довольно печальным последствиям. Широко известен факт, что в
Именно поэтому, когда начались военные действия против СССР, захваченную трофейную советскую военную форму, отправляли далеко в тыл. Но не обувь! С обувью всегда были проблемы. А тут - запасы кожаных сапог, которые не успели эвакуировать. И эти сапоги начали широко использовать. Потом их даже ошибочно стали называть "немецкими". Немцы носили их за неимением лучшего - своей кожи на сапоги для офицеров с трудом хватало, а всякие брезентовые ботинки - хороши для Африки, но не для России. А тут кожаные сапоги! Да, неудобные из-за широкого голенища - чтобы не спадали с ног, туда начали магазины от пистолетов-пулеметов засовывать или гранаты.
Вот, собственно говоря и вся история про сапоги и белобилетника Резуна-Суворова. Есть правда еще одна загвоздка. Связана она с лингвистикой. Независимые испанские исследователи проанализировали "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина и произведения Резуна с помощью полутора десятков компьютерных программ - вывод везде был один - все эти произведения написаны одним и тем же человеком, никогда не жившим в России. Более ранние и более поздние произведения Солженицина написаны другим человеком. Что тут можно сказать? Скорее всего, речь идет о каком-нибудь потомке Герцена, который вторую свою половину жизни (ту, за которую его стали считать просветителем, а не бабником и алкоголиком (первая половина)) провел безвылазно в Англии.
Но хватит об этих идиотах. Вернемся к нормальным людям. Узбекам, например. Вы считаете, что узбек не может быть нормальным человеком? Рискну предположить, что Вы потомственный москвич из интеллигентской семьи или эмигрант из Нью-Йорка в шестом поколении, и мерилом нормальности человека для вас является количество театральных актрис, которых вы сумели уложить в постель, а также способность напиваться до полного бесчувствия, и что характерно я окажусь прав. 99,99% жителей России никогда не видели балерин Большого Театра в нижнем белье, и что? Большой театр - это еще не Россия. "Есть женщины в русских селеньях…" И что характерно в таком количестве, что нынешний Запад до сих пор жаба душит. Некоторые из нынешних "зябликов" из-за русских женщин страдают комплексом умственной, психической и физической неполноценности. Один клоун, кажется Сергей Веревкин, хотя точно не уверен, написал, что например Зоя Космодемьянская не совершала подвига и была психически больным человеком. Хотела с помощью ОДНОЙ бутылки с бензином сжечь целую деревню, обрекая ее жителей на смерть от холода.
Что характерно, любой служивший в армии поймет, что у этого Веревкина с головой явно не в порядке, либо он передергивает факты. Откуда в деревне, сразу же, после того, как схватили Зою Космодемьянскую, появились немцы? То вдруг не было, а то вдруг появились? Так ведь именно они и схватили - в деревне размещался немецкий гарнизон, и часть жителей деревни из-за этого выселили на мороз умирать от холода. Что характерно, банальный вопрос о том, что человек, передвигающийся по вражеской территории должен обладать хорошей морально-психологической подготовкой, этот же Веревкин тоже не рассматривает. Почему? А что Вы хотите от человека, знания которого об армии базируются на голливудских кинофильмах?
В этом и беда современных читателей. Раньше существовала цензура, КГБ и карательная психиатрия. С их исчезновением мы получили неконтролируемое по численности скопище маньяков и "зябликов". Что характерно, такая же ситуация в СССР существовала и в 30-е годы. Прожектеров-реформаторов среди "маасковской тилигенции" было больше, чем шведов под Полтавой. Спасибо товарищу Сталину, за уменьшение их поголовья! Если бы не он, то писали бы мы сейчас не кириллицей, а вавилонской клинописью или древнегреческим шрифтом ( дюжину безумцев, собиравшихся заменить русский алфавит, удачно сгноили на лесоповале). Тот же Солженицин - сейчас об этом не пишут - а ведь носился с идеей обязательного ношения бород для мужчин! Дескать, царь Петр Первый -
Что характерно, со всеми разбирались. Честно разбирались. Многие ведь предлагали дельные практические вещи. Были и разного рода химеры конечно же, но часть из них писалась честными и порядочными людьми, не обладавшими достаточным запасом знаний. Эх, веселое время было!
Впрочем и сейчас не скучное! Пару раз по пути на боевую позицию, мы чуть не угодили в трещину между льдинами, но дошли без потерь в личном составе и с исправной материальной частью. Позицию для миномета я выбрал среди ледяных торосов примерно в полукилометре от рейдера. Многометровые глыбы льда защитят нас от осколков и мелких снарядов. С тяжелыми снарядами - проблема, но ведь нас еще нужно успеть засечь! А план был таков - быстро опустошаем минометный боезапас - ящик мин расстреляем меньше, чем за минуту - рывок в сторону вдоль торосов. Пока нашу старую позицию, где были замечены минометные вспышки, будут освещать прожекторами и обрабатывать артиллерией - еще чуть в сторону и вперед к рейдеру. Но это при условии, что при авианалете и обстреле выявиться, что борт рейдера соприкасается со льдом. Если же будет замечена полоса чистой воды - смысла близко приближаться к кораблю - нет.
Тогда будем импровизировать. Смастерим из нагана и резинки от трусов чудо-оружие и …Конечно же это будет нарушением Женевской и Гаагской конвенции, но нам то что? Это покойный император Николай Второй ее подписывал. На свою голову. Чем он в результате закончил, что характерно, всем известно. Чем закончат нацисты, что характерно, стало ясно уже в гражданскую войну в Испании. Да, там они победили. Но…
Там их "добровольцы" начали впервые проявлять то, что ведет к гибели любую нацию - издеваться над более слабыми. Это самая страшная вещь в любом обществе. Это всегда нужно пресекать на корню и выжигать каленым железом. Публично вешать и расстреливать! Иначе - нация обречена. Почему? Потому что безнаказанность - страшная и заразная вещь! Она выдвигает на первый план все самое низменное в человеке. Запинать толпой одиночку. Это входит в привычку - человек упивается своей "властью", он считает себя избранным, а всех вокруг - недочеловеками. Что в итоге? А в итоге - исчезновение слабых. Остаются сильные. Сильные, которые начинают мстить за погибших слабых. Именно мстить, а не вести войну. Речь идет об истребительной войне. Войне на уничтожение подонков. Кому скажите мешали 15 или 20 тысяч женщин и детей города Керчь, расстрелянных по приказу Манштейна в 1941 году? Манштейн не знал? Купите селедку на базаре и заставьте ее делать Вам миньет! Кому мешали жители Хатыни? Партизаны? Посмотрите на карту - от Хатыни до ближайшего немецкого военного объекта, как до Парижа раком! Просто белокурым ребятушкам захотелось повеселиться. Так почему я должен проявлять гуманизм к этим сволочам? Цивилизованность? Купите себе, что характерно, вторую селедку!
К сожалению, я не был интеллигентом, и не мог скоротать время нравственными радениями о судьбах России и моем нелегком интеллигентском времени. Именно поэтому, мы сидели среди торосов и пытались рассмотреть в темноте хоть какие-то дополнительные подробности. Время тянулось мучительно медленно. Но тянулось, и что характерно, дотянулось до часа "Ч". Немецкий рейдер, был кораблем достаточно шумным, и приближения самолетов мы не расслышали. Но зато все неплохо и хорошо увидели. На мой взгляд каждый из них нес не больше 300-400 кг авиабомб - больше им с их движками не потянуть. Меня интересовали технические вопросы - какие за боеприпасы применят летчики, и как они решат извечную дилемму "точность-мощность". Суть этой дилеммы в следующем - чем больше заряд ВВ, тем больше безопасная высота сбрасывания, чем больше высота сбрасывания тем ниже точность. У серии бомб малого калибра, сброшенных с малой высоты, больше шансов попасть в цель, чем у крупных бомб, сброшенных с большой высоты, но зато меньше наносимый ущерб.
Я не угадал. Впоследствии мне рассказали, что вместо авиабомб, которых не было, использовали нештатный боеприпас - самодельные емкости с зажигательной смесью - этакие бутылки, точнее стеклянные бутыли с аналогом "коктейля Молотова". Состав рецептуры рассказывать не буду - дабы не вводить всяких современных психов в искушение. Поскольку летчики не использовали фугасные боеприпасы, то атаку они произвели на бреющем. Полыхнуло красиво! Безумно красиво! И тут меня осенило!
– Отставить стрельбу!
– отдал я команду Углубекову, - Огонь по команде!