Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв.
Шрифт:
Разумеется, на практике данное положение соблюдалось далеко не всегда. Зато по Радомской конституции шляхта получила право создавать временные политические объединения для достижения определенных целей (конфедерации) и даже выступать с оружием в руках для защиты своих прав (устраивать ро-
кош). Впрочем, все это соответствовало старому принципу феодального права, в силу которого вассалы могли на законных основаниях восстать против сеньоров (даже против короля), нарушивших свои обязательства по отношению к ним.
Для равновесия за королем было признано
В данной связи коснемся вопроса о государственном устройстве и законодательстве Великого княжества Литовского:
«Великий князь представлял исполнительную власть в стране. Его законодательная функция была ограничена Сеймом — съездом делегатов от региональных собраний феодалов (сходов) и великокняжеской Радой (с XVI века ее называли Паны-Рада). Если же великий князь избирался также и польским королем и уезжал в Краков, столицу Польши, то функции высшей исполнительной власти переходили к Панам-Раде.
Наиболее влиятельными фигурами высшего руководства ВКЛ были архиепископ Виленский (глава католической церкви в Литве), воевода (губернатор) Виленский, маршалок Литовский (председатель Сейма и Па-нов-Рады), великий гетман (главнокомандующий вооруженными силами) и великий канцлер (глава правительства).
Территория страны была разделена на воеводства, а те,.в свою очередь, на староства и поветы. Администрация назначалась Панами-Радой, в поветах собирались органы местного самоуправления шляхты — сеймики...
Основными социальными категориями граждан ВКЛ были крестьянство, мещанское сословие и шляхта...
Главные законодательные документы княжества были сведены в свод законов — Статут Великого княжестваЛитов-ского. Известны три редакции Статута: 1529, 1566 и 1588 гг.
Создателем наиболее совершенного третьего Статута был
известный политический дея- Великий князь Литвы
тель средневековой Беларуси, Сигизмунд Казимирович «Старый»
великий канцлер ВКЛ Лев Сапега. Третий Статут действовал на протяжении 250 лет — до 1840 года. Он использовался в качестве образца в других странах для разработки собственного законодательства, был переведен на польский, русский, немецкий языки. Статут ВКЛ оказался самым прогрессивным в Европе... Он был написан на понятном народу языке.
Статут заложил в ВКЛ первоосновы правового государства, где правил закон, а не личная воля государя. Уже в первом Статуте предусматривалось, что все жители ВКЛ должны судиться по одному этому праву. Согласно второму Статуту, все паны (магнаты), шляхта и бояре, мещане объявлялись полноправными гражданами. Предусматривалось ограничение власти великого
Беларусь: Государство и люди. Минск, 2002, с. 56—58
Видно невооруженным глазом, что все это являло разительный контраст с азиатской деспотией и безудержным произволом царей в Московском государстве. Соответственно, режим «шляхетской демократии» всегда вызывал искреннюю горячую ненависть московских правителей.
ВОЙНАВАСИЛИЯ III СЛИТВОЙ (1 507- 1 508 гг.)
В феврале 1507 года Виленский сейм принял решение о возврате земель, утраченных в ходе двух предыдущих войн с Москвой (в 1492-94 и 1500-03 гг.).
Уже в марта 1507 года в Москву прибыли литовские послы. Они официально известили Василия III о восшествии на престол Сигизмунда I. Послы также напомнили, что великий князь Василий II Васильевич и великий князь Казимир 1УЯгайлович в 1449 году заключили «вечный мир», по которому обязались не отбирать друг у друга земли, и что Казимир, а’затем Александр не нарушили ни в чем этого договора, а Москва нарушила. Надо признать, что их слова соответствовали истине. Далее они потребовали вернуть Литве ее города и земли, захваченные Иваном III.
«Правда королей Казимира и Александра известна всему миру», поэтому Сигизмунд призывал великого князя Василия Ивановича к возврату всех литовских городов и волостей, доставшихся его отцу во время прежних войн, а также к освобождению всех пленных литвинов, дабы кровь христианская не лилась, ибо он в своей правде уповает'на Бога.
Еще послы жаловались, что московиты недавно захватили че тыре смоленские волости, а дорогобужские помещики притесняют литовских пограничников. По Василий так ответил им:
«Мы городов, волостей, земель и вод Сигизмундовых, его отчин никаких за собою недержим, адержим с божиего волею города и волости, зем-ли и воды, свою отчину, чем нас пожаловали и благословил отец наш, князь великий, и что нам дал бог, а то прародителей наших и вся Русская земля наша отчина...
Как отец наш, и мы брату нашему и зятю Александру дали присягу на перемирных грамотах, так и правили ему во всем до самой его смерти. Д с Сигизмундом королем нам перемирья не было. Еслиже Сигизмунд, как вы говорили, хочетс нами мира и доброго согласия, то и мы хотим с ним мира, как нам будет пригоже».
В действительности, Василий III Иванович намеревался продолжить завоевательную политику своего отца. Главным предметом его вожделений в западном направлении являлся старинный город Смоленск, принадлежавший Л итве. Вот что писал Карамзин:
«I! сношениях с Литвою Василий изъявлял на словах миролюбие, стараясь вредить ей тайно и явно.
Еще не зная о смерти Иоанновой, король Александр отправил посла в Москвус обыкнове.....лми жалобами на обиды россиян... *