Возможна ли в РФ революция
Шрифт:
соревнование. На самом же деле англосаксы судорожно стремились получить
решающее военное преимущество над противником, чтобы реализовать его в ходе
массированной атаки. Но суровая правда жизни в том, что Запад гонку вооружений
вдрызг проиграл - он не только не получил преимущества, но бурное развитие
ракетной техники ВПЕРВЫЕ сделало территорию США уязвимой для внешнего
противника, а старушка-Европа в случае начала горячего конфликта вообще была
обречена -
Судя по рассекреченным документам, даже в начале Холодной войны
возможность военного вторжения на территорию СССР рассматривалась лишьпри
условии предварительного проведения массированной пропагандистской и
политической работы по обеспечению сил вторжения. Примечательно, что широко
разрекламированная фальшивка "плана Даллеса" - "Директива 2001", датированная
декабрем 1945 г. как бы маскирует реальную директиву Совета национальной
безопасности США 20/1 "Цели США в отношении России" от 18 августа 1948 г. (NSC
20\1). В ней довольно сухо, но откровенно излагается стратегия, способная
принести Америке победу над СССР в Третьей мировой войне.
В NSC 20\1 стратеги еще отдают приоритет войне горячей, но не стоит
забывать, что в то время США обладали ядерным оружием, а СССР еще нет, и
потому янки могли себе позволить милитаристский гонор. "Война с СССР не
неизбежна, но весьма вероятна", - утверждают авторы документа, но
"...оккупация и установление военного оккупационного режима на всей территории
СССР не представляются желательными и практически достижимыми...". Методам
психологического подавления противника отводят вспомогательное действие, да и
вообще разработчики проекта крайне скептически относятся к тому, что
победителям удастся найти в СССР "демократически настроенных политических
лидеров" для укомплектования кадров оккупационной администрации, либо внедрить
"идеалы демократии" в массовое сознание в течение "исторически короткого
промежутка времени".
Ситуация выглядит весьма пессимистично: оккупировать одну шестую часть
суши не представляется возможным, а надежных союзников внутри СССР нет.
Соответственно, единственная возможность победить Советский Союз в войне,
которая уже шла третий год - разложить советское общество изнутри так, чтобы
создать почву для произрастания коллаборационистских и сепаратистских
движений. Вероятность победы Запада в открытом вооруженном противостоянии с
советской системой после создания в СССР атомной бомбы и достижения ядерного
паритета становилась все более
особенно, во Вьетнаме со всей очевидностью продемонстрировали неспособность
США силой оружия задавить прокоммунистические режимы в странах Третьего мира.
1956-1957 г.
– рубежное время Холодной войны. Именно после начала
Хрущевым антисталинской кампании, когда мировое коммунистическое движение было
ввергнуто в тяжелейший кризис, вражеские спецслужбы поменяли не просто
тактику, а саму стратегию борьбы. Запад (читай - США), окончательно
отказавшись от планов прямой агрессии против стран социалистического блока,
сделал ставку на своих союзников в правящих элитах соцлагеря. "В мае 1948 г.
для проведения тайных операций в ЦРУ создается Управление координации политики
(УКП). Интересная деталь: если в 1949 г. в УКП были 302 сотрудника, то в 1952
г. 2812 человек трудились только в его вашингтонской штаб-квартире, не считая
3142 сотрудников, работавших за границей. Бюджет УКП увеличился с 5 млн.
долларов в 1949 г. до 82 млн. долларов в 1952 г., поглощая львиную часть
средств, ассигновывавшихся для работы ЦРУ". (Олег Хлобустов, "Еще раз о
"пресловутом плане Даллеса").
Западу просто не оставалось другого выбора, кроме как действовать
против Советского Союза иным оружием - консциентальным. Понятие это вошло в
широкий обиход уже после нашего поражения в Холодной войне, и означает оружие,
поражающее сознание (от лат. сonscient - сознание). Впрочем, нельзя считать,
что консциентальное оружие придумано недавно. О его большой роли говорил еще
Наполеон: "Четыре газеты смогут причинить врагу больше зла, чем стотысячная
армия". В минувшем веке Гитлер уже придавал пропагандистским операциям по
подрыву боевого духа противника стратегическое значение. Захват Чехословакии
без единого выстрела - вот высший успех новой военной доктрины. Да, Запад сдал
чехословаков Гитлеру, но что же парализовало волю самих чехов к сопротивлению?
Албанцы были несравнимо слабее их, однако они отчаянно сражались с итальянцами
и немцами непрерывно всю войну. Словаки же подняли восстание только осенью
1944 г., а чехи прониклись решимостью серьезно побороться с оккупантами вообще
лишь после взятия русскими Берлина в мае 1945 г. Бессмысленно объяснять это
соотношением сил или иными объективными факторами, дело именно в сознании:
"культурные" чехи безропотно признавали над собой превосходство высшей