Все неологизмы за 1994 год. Пгх. О рефлексии
Шрифт:
– А вроде же сарказм ничем не отличается от иронии? Да? Тогда почему, если есть самоирония, нет самосарказма или само-чего-то там еще? (Автор)
– Мои глаза видят по твоим глазам, что ты думаешь. Что это за воронка в твоем животе? Я падаю. Почему тут по всюду зайцы и дубы? Небо фиолетовое с примесью гранатового сока. Зайцы говорят? Зайцы молятся. Зайцы поедают зайцев, а рыба плывет в грибном супе. Теперь она рядом. Уже позади, как и моя. Я со своими ушами и носом теперь недалеко от ее детенышей. Я становлюсь ими. Я превращаюсь в лягушку. Прыгаю с пасти рыбы прочь. Червей рубит топор, разрубает и меня. У меня с ним соитие. Мои руки, ноги и туловище, когда голова стала жабой,
– Суть искусства- против общества, анти, так как у общества есть общество, это до абсолюта абсолютный продукт, ему ничего другого и не надо, культура – одиночество, одиночество –галлюцинации, галлюцинации – вне сознания, но я не осознаю, также я не осознаю, что люди и так устали от грязи реальности в реальности, пусть уходят в эскапизм (если вы не знает значение эскапизма, то прочитайте 109 субъект, там я более-менее характерно объясняю значение), значит в художестве нет места. Все занято, эскапизм не поможет, так как он не об этом, пытался сесть на искусство, а оно быстро едет, бабушка чья-то сказала мне, что не догнать. А как оно едет?
– Автор, ты такой неудачник… – в гробовом молчании обидчиво вякнул читатель, так как ему днями никто не отвечал, от чего и наступила тишина в гробу, отчего он и обиделся, отчего и обидел друга, от чего никто ему никогда больше не ответит, надо следить за словами.
Всё. Тема исчерпана. Исчерпала себя, однако. Если еще напишу о ней, – пошлость, однако. Истощилась, когда я о ней и (а/но/) не думал. (Здесь можно написать еще усиливающее позицию предложение, но я решил сразу написать в скобках о том, что здесь можно написать еще усиливающее предложение). Боже, зачем я все время пишу скучно о таком скучном? Идти к колодцу, может быть там вычерпну хоть что-то, ежели с головы не получается черпать.
Верю, не буду касаться того. Двигаемся дальше… Обманываю, пойдете дальше, но не я, идите без меня. Я останусь здесь, идите. Автор не в будущем, а вы живите, так идите дальше без меня. Он одет в призрак прошлого. Почему я так часто думаю о вчерашнем дне? И ладно, если сутки были яркими и впечатляющими, можно поностальгировать, но нет, обычный день. Прошлое проглотило насовсем, средний палец только торчит из пасти ее, откусила, он покатился в кювет, теперь он влажный, в реке утопился. Еще одну страницу написал. Мой гений далеко взлетел, но светила не притягивают. Ну я в какой-то степени (в самой незначительной) талантливый писатель. Я немного молодец. Много молодец. Просто молодец! Самый, самый молодец!
– Ты какашки кушаешь.
– В этот раз он, безусловно, про тебя проинформировал нас, – эту реплику я написал для автора.
Отстаньте. Прошу. Умоляю. Уйдите. Смотрю на низ, а там капкан, теперь я такой же, как и все. Нет.
– Хорошо, – неповторимый ответ из читателя. Так бы никогда не смог автор.
– Я бы смог, но сейчас не смог, так как чет слова неудобно подбираются.
– Мы отталкиваемся и приходим к тексту, -автор заявляет, что эта фраза его. Зачем я ему именно это пропечатал? Я же… Я же… Не, ну… Я же мог… Не мог, двадцать лет назад не мог… – Текст, что ты скажешь о (возможно «об», но я не знаю) этой ситуации?
Этот гаденыш крыса. Ты, крыса, автор! Соси хуй, сука! В конце книги тебе не поздоровится, там будет твоя смерть, напишу! Ты выдавил своим гнилым языков все мои нервы наружу! Этот синий цвет, что припугивает тебя, излучает ток из меня.
– Я текст. Сложно, конечно, что-то говорить, была б моя воля, но стоит что сказать. Вакханалия, чепуха, мрак, грязь, тухлость, нечисть,
А может быть и не можешь. Может быть падать надо. Может быть это ничего не значит. Может быть. Нет, не может быть. Может быть все так. А может быть и этого не имеется. Может? Могут быт класть на решето.
– Нет, – ответил автор мне. –Ты себя успокаиваешь. Все или массово, или элитарно.
– Нет, искусство либо понятно, либо абстрактно,-сказал читатель.
– Нет, искусство либо полезно, либо вредное,-сказал текст.
– Нет, искусство либо высшее, либо низшее,-сказал автор.
– Нет, искусство либо красиво, либо уродливо,-сказал читатель.
Нет, искусство либо сложно, либо просто,-сказал я.
– Нет, искусство либо то и то, либо все,-сказал автор.
– Нет, искусство либо не то и не то, либо не все, сказал читатель.
– Нет, искусство либо вечно, либо однодневка,– сказал я. Извините, я в своей реплике в начале поставил тире, так не надо.
– Нет, искусство либо линейно, либо витиевато,-сказал текст.
– Нет, искусство либо масштабное, либо маленькое,-сказал читатель.
– Нет, искусство либо в моей голове, либо в ваших,-сказал автор.
– Нет, искусство либо еще в процессе, либо уже готово,-сказал текст.
– Нет, искусство либо оно есть, либо его нет,-сказал я и снова: «Извините, я в своей реплике в начале поставил тире, такого не должно было быть».
– Нет, искусство либо земно, либо иноземно,-сказал читатель.
– Нет, искусство либо насыщенное, либо пустое,-сказал текст.
– Нет, искусство либо устаревшее, либо ново, сказал автор.
Нет, искусство либо отражение действительности, либо действительность- отображения искусства,-сказал я и снова: «Извините, я в своей реплике в начале поставил тире».
– Нет, искусство либо мертвое, либо претворяется, что живет,-сказал читатель.
– Нет, искусство либо и то и то, либо мертвое,-сказал автор.
– Нет, искусство либо земное, либо понятное,-сказал читатель.
– Нет, искусство либо сгорело, либо утопилось,-сказал текст.
– Нет, искусство либо есть, либо высшее и низшее,-сказал я.
– Нет, искусство либо в процессе, либо красивое,– сказал автор.
– Нет, искусство либо вечно, либо однодневка, -сказал автор.
– Нет, искусство либо полезно, либо уже готово, -сказал текст.
– Нет, искусство либо сложно, либо масштабное, -сказал читатель.