Все о Бридже
Шрифт:
восстановления некоего подобия справедливости - и игрок,
непреднамеренно создавший конфликтную ситуацию, должен
отреагировать с достоинством, если Правило в этих обстоятельствах
предлагает действовать так, что ему может быть причинен ущерб.
73.7. В Правиле 73Е устанавливается, что игрок вправе
отступать от своей объявленной системы (отклонение или блеф) при
условии, что у его партнера отсутствует какое-либо понимание того,
что произошло, и он,
неведении, как и оппоненты. Правило только требует, чтобы такое
отклонение от системы не было поддержано пониманием партнера
(Правило 40А определяет, что блеф не должен быть объектом
партнерского взаимопонимания; см. п. 40.11. выше. Его повторение в
игровой практике данной пары ведет к появлению неявного
партнерского соглашения).
73.8.(i) Когда выясняется, что игрок обладает
нелегальной информацией, повлиявшей на его действия, причем эта
информация была порождена неким действием, комментарием, вопросом
и т.п. его партнера, то результат сдачи должен быть
скорректирован. Судья руководствуется Правилом 16.
(ii) Игрок, который медлит перед тем, как
перевернуть карту и тем самым завершить розыгрыш взятки, нарушает
темп точно так же, как и игрок, размышляющий перед игрой картой;
из такого изменения темпа может быть точно так же получена
нелегальная информация, как и из других нарушений темпа игры.
Правила предписывают, чтобы взаимодействие между партнерами в
течение торговли и розыгрыша осуществлялось только посредством
заявок и игры картами (то есть в этом не должна участвовать
манера, в которой делаются заявки или играются карты), а Правило
73D указывает, что варьирование темпа, манер и т.п. может стать
проступком против Приличий, если в момент таких действий игрок мог
знать, что они способны принести ему выгоду.
Когда предполагается, что игрок получил
подобным образом информацию от своего партнера, судья действует
согласно Правилу 73С; когда игрок становится обладателем
нелегальной информации в результате манеризма, специальных
ударений, спешки или размышлений своего партнера, он должен
тщательно избегать любых преимуществ, которые это могло бы
принести его стороне. Согласно Правилам 84Е и 16 судья вправе
назначить компенсирующий результат.
Стоит особо оговорить следующий случай:
защитник знает, что нельзя спрашивать партнера о возможном
фальшренонсе, и медлит перед тем, как перевернуть свою карту, в
надежде, что если партнер сделал фальшренонс, он осознает это до
того, как фальшренонс станет установленным. Возможно,
считает, что эта уловка допустима. Однако это не так. Игрок
передает недопустимую информацию нелегальным способом. Если его
партнер в результате скорректирует свой фальшренонс, его сторона
получит незаконную выгоду (Правило 73С). Если это фактически
происходит, судья назначает компенсирующий результат, делая его
таким, каким он был бы в случае установления фальшренонса.
(iii) Правила 1987 года впервые требуют от судьи
в ситуации, когда невиновные оппоненты сделали неверные выводы из
обманного замечания или изменения темпа (поспешности либо
размышления) игрока, рассмотреть, не мог ли последний в момент
своего проступка предвидеть, что он приведет к выгоде для него. От
судьи не требуется установить, что игрок действительно знал это,
только что он мог это знать; не намерение является предметом
выяснения. Если судья решит, что игрок мог это знать, он
опять-таки назначает компенсирующий результат - в этом случае
согласно Правилу 12.
..page3
Правило 74. ПОВЕДЕНИЕ И ЭТИКЕТ
74.1. Говоря об этом Правиле, прежде всего следует
подчеркнуть способ, коим (совершенно обдуманно) может быть
реализовано откровенное и недвусмысленное утверждение Правила
74А1. Вежливость и взаимная уважительность должны присутствовать
во всех обстоятельствах и определять все манеры людей: партнеров,
оппонентов, официальных лиц, зрителей, служащих отелей, человека с
вонючей трубкой и лающей собакой - всех и вся. Это - недостижимый
идеал, но те, кто не обладает в полной мере этими качествами,
должны осознавать свою неправоту; желательно также, чтобы они
делали выводы из этого.
74.2,3. Остальные разделы Правила 74А, а также Правила
74В и 74С предлагают примеры того, что считается этическим
проступком (против самих основ игры) и трактуется как неприличное
действие, позорящее игрока.
74.4. Каждое нарушение Правила 74 есть нарушение
корректной процедуры и/или правил Приличия и поэтому является
субъектом наказания, определяемого судьей согласно Правилу 90.
Если это нарушение - неприличное или вызывающее, оно может
привести к дисциплинарным санкциям в соответствии с Правилом 91.
74.5. В этом издании не стоит особо вдаваться в детали
по поводу дисциплинарных процедур, устанавливаемых Национальными
или Международными организациями. Однако все эти организации
охотно признают свою ответственность, согласно Правилам, за