Все о Бридже

Автор неизвестен

масть. Атака $2 может ввести его в заблуждение, т.е. вну

шить, что вы имели в $ длину, а E блефует с В1098 в #.

Заметим,что S может выиграть 6NT, если угадает расклад W,

чему опять таки может помешать атака $2. После первого хода

в # S возьмёт #Т и сыграет к Т. Увидев плохой расклад, S

отберёт 3 старшие %, снося $ со стола, затем 3 старшие $,

снося с руки. W не может снести # (отработается взятка на

столе) и вынужден расстаться

с одной . S отдаёт взятку в

и берёт все остальное.

В некоторых случаях партнёр может точно представить длину

мастей разыгрывающего, не нуждаясь для этого в вашей помощи.

В подобной ситуации ваш первый ход должен дезинформировать

разыгрывающего.

S N

1NT 2#

2% 3NT

2# - Стейман. Большинство не открывает 1NT, имея 5 карт и

более в мажоре,и, следовательно, у S ровно 4% и партнёр это

знает независимо от вашей атаки. Следовательно имея:

В86 % ТДВ53 $ 85 # К65

вы можете смело атаковать %3.

Блеф в первом ходе может скрыть не только ваше распреде

ление, но и силу. Вот простой,но достаточно эффективный при

мер:

N S

1# 1NT 83 % 742 $ К95 # ТДВ108

N на втором круге может сказать 2NT или даже 3NT, что не ме

няет идеи. Атакуйте #Д! Возможно, что #К у N и вы наведёте

разыгрывающего на мысль, что не имеете #Т.

– 103 -

Ещё пример:

ДВ1032

ТК85 964

7

S разыгрывает 6% после того, как N назвал в торговле . W

разрушит контракт, если возьмёт 2, но он понимает, что у S

скорее всего синглет. Поэтому, он атакует Т, утаивая К в

надежде направить S по ложному следу экспаса вместо реали

зации других планов.

ДВ1032 S N

% В109 2% 2

$ ТД7 3% 4%

# ДВ 5# 5$

ТК85 964 6%

% 3 % 42

$ К953 $ 642

# 10864 # 97532

7

% ТКД8765

$ В108

# ТК

Контракт легко выигрывается импасом $. После же атаки Т и

продолжения $9 S может посчитать,что К у E и не стоит рис

ковать импасом $. Тогда он убьёт $9 $Т и "безопасно" про

экспасирует Д прямо к К врага.

Одним из принципов,которым руководствуются разыгрывающие,

является гипотеза о приблизительно равномерном распределении

фигур между вистующими, если они не вступали в торговлю. Эти

соображения могут повлиять и на первый ход. Предположим вам

надо атаковать против 4 с такой картой:

86 % 732 $ ТКДВ10 # 942

Вы решили сделать первый ход в $, лучшей атакой будет $Д и

продолжение $В. Партнёр вряд ли будет сомневаться в том, где

находятся старшие $,если $В

удержит или будет убит козырем.

Однако, разыгрывающий может решить, что Т и К $ находятся у

вашего партнёра, а у вас некоторые другие невидимые для него

фигуры, например, козырная Д. Если же вы честно отыграете Т,

К,Д$, то хороший разыгрывающий наверняка проимпасирует Д у

вашего партнёра.

Одним из блефов,которых стоит избегать - атака козырным В

из дублета ДВ. Этот трюк хорошо известен, кроме того разыг

рывающий скорее всего правильно поймет, что происходит, уви

дев столь неестественный ход. Единственная ваша надежда по

лучить незапланированную взятку - предоставить разыгрывающе

му самому исследовать эту масть.

– 104 -

Обманный первый ход бывает очень эффективен в благоприят

ной ситуации, однако с этим оружием надо обращаться осторож

но. Помните, что вы сильно рискуете обмануть не только про

тивника, но и партнёра, что будет губительно для защиты. Ес

ли вас одолевают сомнения, делайте естественный ход. Это, во

всяком случае, избавит вас от справедливого гнева обманутого

партнёра.

GНЕОБЫЧНЫЕ ФИГУРНЫЕ АТАКИH

За исключением случаев, когда у вас фигурная секвенция,

атаковать фигурой не рекомендуется. Существует, однако, не

сколько важных исключений из этого правила. Одно из них об

суждалось в главе 5, где было показано, что атака фигурой в

масть партнёра очень полезна, если вы хотите сохранить ход у

себя. Второе исключение имеет место, когда в NT контракте у

разыгрывающего возможен синглет в масти болвана:

S N

1# 1$ Д743 % Т753 $ К54 # Д6

1 3#

3NT

S назвал # и , и, скорее всего, имеет держку % (т.к. по

ставил 3NT). Обычно, ход в неназванную масть хорош, но у вас

в % нет ни достаточной силы,ни достаточной длины, чтобы до

ставить беспокойство разыгрывающему. Хотя атака в % возмож

но и будет правильной, наилучшим шансом представляется ход в

$, прорезая сильную масть болвана. И здесь хорошо пойти $К

в надежде застать у S голую фигуру. Конечно,для такого реше

ния надо иметь определенное мужество, хотя в кругу экспертов

подобные вещи не редкость. Заметьте, что все факты говорят в

пользу хода c $К: N назвал масть,показав минимум 4 карты, S

показал малую длину в ней ( возможно синглет ), ваши собст

венные масти довольно коротки, поэтому у вас есть хороший

шанс найти длинную масть партнёра и никакой другой ход не