Все о Бридже

Автор неизвестен

Малый шлем в без козыря . . . . . . . . . . . 76

Большие шлемы . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

– 123 -

Глава 7. КОНТРЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ХОД . . . . . . . . . . . 81

Контра после 1NT - 3NT. . . . . . . . . . . . 82

Контра на 3NT . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Контра на вопрос Стеймана . . . . . . . . . . 84

Контры на кюбиды. . . . . . . . . . . . . . . 84

Контры ответов на Блэквуд . . . . . . . . . . 85

Контры

шлемовых контрактов. . . . . . . . . . 85

Контры шлемовых контрактов: некоторые сложные

ситуации . . . . . . . . . . . . . . . 88

Контры на добровольно поставленные козырные

геймы. . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

Глава 8. ЗАЯВКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ИЛИ ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОД . . . 94

Заявки для указания хода. . . . . . . . . . . 94

Заявки отклоняющие ход. . . . . . . . . . . . 96

Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Глава 9. АТАКА ЭКСПЕРТОВ . . . . . . . . . . . . . . .100

Блеф в атаке. . . . . . . . . . . . . . . . .100

Необычные фигурные атаки. . . . . . . . . . .105

Выход из под Туза против козырного контракта.106

Атака по коммуникациям. . . . . . . . . . . .107

Турнирные рекомендации. . . . . . . . . . . .107

Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . .109

Глава10. ЗАЛ СЛАВЫ ПЕРВЫХ ХОДОВ. . . . . . . . . . . .111

ПРИЛОЖЕНИЕ:

НОВЕЙШИЕ КОНВЕНЦИИ ПЕРВОГО ХОДА . . . . . . . . . .117

Ход младшей из трёх фосок . . . . . . . . . .117

Мад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

Ход Тузом с Тузом-Королём . . . . . . . . . .118

Ходы Русинова . . . . . . . . . . . . . . . .119

Журнальные ходы . . . . . . . . . . . . . . .120

ДРУГИЕ КОНВЕНЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . .122

– 124 -

П Р Е Д И С Л О В И Е

Предлагамая читателю книга "Экспертная игра" принадлежит перу знаменитого английского бриджиста Теренса Риза.

Теренс Риз является одним из сильнейших в мире игроков в бридж и, вероятно, самым блестящим в мире автором книг по бриджу. Научившись играть с 7 лет, он в 22 года был уже признанным мировым авторитетом. Вскоре после окончания Оксфордского университета Риз избирает карьеру профессионального спортсмена и спортивного журналиста.

В области практической игры Риз добился многих больших успехов, наибольшими из которых являются победы (в состав сборной Великобритании в паре с Борисом Шапиро) в чемпионатах Европы 1955 и 1965 годов и победа в чемпионате мира 1955 года (сборная США была впервые побеждена в 1955 году).

Ризу принадлежит несколько интересных книг, таких как "Риз об игре", "Сыграй в бридж с Ризом", "Развивайте Вашу проницательность" и других, рассматривающих многочисленные и весьма сложные вопросы техники и тактики бриджа.

Предлагаемая читателю книга посвящена

технике розыгрыша и защиты, имеющих, в сущности, много общего, и совершенно не касается проблем оценки и назначения. В очень доступной форме Риз объясняет Вам, как должен планироваться розыгрыш назначенной игры с самой первой взятки, и как можно сделать правильные предположения, дающие защищающимся наилучшие шансы.

Метод Риза заключается в том, что перед началом розыгрыша играющий, проанализировав имеющуюся в наличии информацию о раскладе, составляет себе гипотетическую картину всего расклада, корректируя ее по ходу дела и меняя план розыгрыша, если это требуется. На фоне этой общей идеи Риз рассматривает различные технические приемы, сопровождая свои рассуждения многочисленными примерами, как искусственными, так и взятыми из практики мастеров.

В заключение следует заметить, что книга Риза содержит большое количество идей и заслуживает самого тщательного, неоднократного изучения. Мы глубоко убеждены, что "Экспертная игра" Риза явится весьма полезным пособием не только для начинающих, но и для считающих себя многоопытными спортсменов-бриджистов. .

– 3

Ч А С Т Ь 1

В Ы В О Д Ы И Г И П О Т Е З Ы

Г Л А В А 1

ОТКУДА Я МОГ ЗНАТЬ ?

"Никоим образом я этого не мог предвидеть". Как часто это утверждение справедливо? В ранней стадии игры - изредка, в конце - никогда. Игроки, кладущие не ту карту после 10 или 11 взяток, а потом делающие вышеупомянутое заявление, попросту признаются, что они сделали неправильное заключение о раскладе или их ввел в заблуждение партнер, так как всегда можно подать сигналы, содержащие информацию о раскладе.

Первые 2 главы касаются не вопросов техники, а рассуждений, которые приведут игрока к выбору правильного плана игры, когда он, казалось бы, стоит перед дилеммой. В большинстве случаев это выбор правильного плана защиты. Защитник, перед тем как сделать критический ход, должен, наметив кажущийся ему наилучшим план, проверить его затем в свете следующих вопросов:

1. Согласуется ли игра партнера (до этого хода) с моим представлением о раскладе его карт, на основе которого я намерен сейчас играть?

2. Есть ли что-либо в игре разыгрывающего, что не согласуется с моим общим представлением о раскладе всех рук?

3. Сосчитал ли я возможные взятки разыгрывающего, и нет ли большого сомнения в том, что этот ход должен быть сделан именно теперь, поскольку, делая этот ход, я иду на некоторый риск?

Для игрока, который всегда мысленно задает себе эти вопросы, остается мало неразрешимых проблем.

В 1-м примере З использует 1-й вопрос для нахождения правильного хода. На рисунке дан полный расклад, но читатель должен представить себе ситуацию так, как она сложилась для З, когда он взял взятку на 4-м круге розыгрыша. З должен сделать 5-й ход.