Всем привет, а вот и я! Правда об английской грамматике

Кутузов Леонид

Вывод мне кажется очевидным – при изменении ДНК людей в процессе миграции народов основополагающий принцип языка никуда не исчез, и то, что было сначала в основе одного языка, осталось и в основе других.

Хорошо, мы имеем первое умозаключение.

Если обойтись без дезоксирибонуклеиновой кислоты, то получается такая картина: из какого-то одного зёрнышка когда-то очень давно вырос язык, потом люди разделились на большие группы, поделили зёрнышко на части и начали выращивать каждая группа уже свой собственный язык.

А

раз зёрнышко было изначально одно на всех, то и растение должно быть тем же самым. Конечно, разная среда и разный уход за ним определил какие-то различия, но где-то в глубине каждого языка по-прежнему сидит то самое, самое первое зёрнышко.

Давайте подумаем что это нам даёт.

А вот что – по большому счёту, все языки доводятся родственниками друг другу.

На первый взгляд совершенно разные, они, по нашему умозаключению, должны обязательно иметь что-то общее, что объединяет их на генетическом уровне.

Значит, наша задача – найти то, что скрыто в глубине русского и английского языков, и сравнить найденное.

Если мы своими глазами увидим подтверждение правильности хода проделанных рассуждений, и оба зёрнышка (= и русское, и английское) действительно окажутся одинаковыми, можно считать, что мы на правильном пути, главное станет понятным, останется механическая работа с декоративными деталями английского языка.

В этот момент кто-то может подумать “Да ладно, вы серьёзно что ли? – искать непонятно какие молекулы в языке на генетическом уровне, совсем чокнулись?”.

Нет, конечно же, это не молекулы – по моему разумению, это, скорей всего, какие-то свойства языка, управляющие работой по производству главного языкового продукта – ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Ну вроде бы так немного понятней, хотя язык же огромный, и в нём столько всего! В какую сторону податься на поиски?

Мне кажется, самое время получше познакомиться с самим понятием “язык”.

Что такое язык (Значение слова “Язык” по словарю Т. Ф. Ефремовой):

Исторически сложившаяся система словесного выражения мыслей, обладающая определенным звуковым, лексическим и грамматическим строем и служащая средством общения в человеческом обществе.//Такая система как предмет изучения или преподавания.

Система (Значение слова “Система” по словарю Т. Ф. Ефремовой):

Структура, представляющая собою единство закономерно расположенных и функционирующих частей.

Всё правильно – в языке из маленьких частичек (звуков и букв) создаются слова – части системы. Это уже единая структура, в которой закономерность определяется по расположению слов в алфавитном порядке.

Приводит всю эту структуру в рабочее состояние (= позволяет функционировать) грамматика.

Грамматика –

вот где надо искать.

Грамматика (Значение слова “Грамматика” по словарю Т. Ф. Ефремовой):

Система способов словообразования, морфологических категорий и синтаксических конструкций какого-л. Языка

разг. Правильность образования и употребления языковых форм и конструкций.

Опять система – прямо матрёшка какая-то, или как в сказке про Кащея бессмертного. Ладно, всё равно понятно, что надо лезть внутрь грамматики русского языка, находить там нечто очень важное и сравнивать с чем-то очень важным в английской грамматике, внутри которой тоже придётся покопаться.

Понятно опять же, что это нечто или что-то очень важное должно быть и самым главным (генетический уровень!) тем, что сначала “делает замес” предложения, а потом придаёт ему законченный вид – такой, чтобы тот (или те), кому это предложение предназначено, мог легко его понять.

Итак, в русскую грамматику.

Русский язык

Самое главное в грамматике русского языка:

в современном русском языке абсолютное большинство слов существуют только с определённым набором окончаний, которыми мы и пользуемся, в зависимости от того, для описания какой конкретной ситуации это слово берётся в данный момент.

То есть, система окончаний – это самый важный элемент построения предложений в русском языке.

Нам остаётся только найти такую же систему окончаний в английском, и мы будем в дамках.

Однако, не тут-то было. Первое, что узнаёшь про английскую грамматику – там НЕТ окончаний!

А, может, и есть (моё мнение – нет) (кто-то, например, относит к их числу -s (-es), -ed (-d), -ing), но, как водится у теперь уже британских и американских учёных мужей, не все их признают за таковые (In linguistics, a suffix (also sometimes termed postfix or ending or, in older literature, affix) is an affix which is placed after the stem of a word. – даже переводить не буду – всё и так понятно).

Зато непонятно другое – куда теперь? Что за систему такой же важности, как окончания в русском языке, искать в английском?

Отправляемся к учебникам по английскому языку. В русскоязычных поисковиках в Интернете сразу бросается в глаза, что материалов по изучению английского в разы больше, чем по изучению русского. Логично – русский мы знаем, а английский хотим выучить – больше читаем. Ничего удивительного.

Ищем некую систему, которая по функциональности могла бы быть равно важной системе окончаний.