Всемирная история. Том 7. Раннее средневековье

Бадак Александр Николаевич

В 485 г. Тоба Хун декретировал систему уравнительного землепользования, в основу которого была положена несколько видоизмененная система надельного землепользования.

Содержание системы уравнительного землепользования состояла в следующем.

1.Мужчина в возрасте старше 15 лет получал 40 му (6,144 га) лутянь (пахотной земли под зерновые культуры), женщина — 20 му. Поскольку необходимо было иметь поля под паром, фактический надел увеличивался втрое, т. е. надел, приходившийся на долю мужчины, фактически составлял 120, а женщины — 60 му. Кроме того, взрослый мужчина получал еще 20 му сантянь (тутовых полей), на которых он обязан был вырастить 50 тутовых деревьев, 5 жужубов и 3 вяза. Наконец, взрослому мужчине выделялось еще 10, а женщине — 5 му под конопляник. Кроме

тутовых полей, которые находились в вечном владении, все земли, выделенные крестьянину, подлежали возвращению государству после смерти владельца или с наступлением преклонного возраста, дававшего право на освобождение от повинностей. Естественно, что правители Северной Вэй наделяли крестьян клочком земли небескорыстно, а для того, чтобы принудить их платить налоги и выполнять повинности. Муж и жена вместе вносили 2 даня (59,6816 кг) риса земельного налога (цзу) и один кусок шелковой ткани в качестве промысловой подворной подати (дяо). Сверх того, крестьяне должны были отбывать самые разнообразные трудовые и воинскую повинности.

2.На рабов давались пахотные наделы такого же размера, как и на свободных. Кроме того, 30 му пахотной земли полагалось на каждого вола (причем количество волов ограничивалось четырьмя). Рабы не несли трудовых повинностей и лишь вносили восьмую часть налогов и податей, взимавшихся со свободных. За вола платили двадцатую часть налогов и податей, причитавшихся со свободного человека. При уменьшении числа волов и рабов полученные на них наделы возвращались государству. При вторжении в Китай сяньбийцы захватили обширные земли, а также пленили многих китайцев и представителей других народов. Теперь аристократы стали получать землю в соответствии с имевшимся у них количеством рабов, принуждая их обрабатывать ее и платить подати. Это было выгодно для сяньбийской аристократии и вместе с тем служило явным признаком того, что она воспринимала феодализм.

3.Было установлено, что «люди, имеющие излишки земли, не возвращают их государству и не получают надела.», а могут продать эти излишки; «те же, у кого не хватает земли (до нормы), могут купить столько, сколько им не хватает» (всюду имеются в виду тутовые поля). Желающим переселиться из районов, где было трудно с землей, позволялось занимать пустоши. Эти законоположения давали богатым юридическое основание для захвата крестьянских земель. Вместе с тем для сяньбийских правителей они стали одним из средств привлечения на свою сторону китайских помещиков.

Уравнительное землепользование, при котором безземельные крестьяне наделялись участками целины из государственного фонда, а также осуществлялась «система отдыхающих полей» и устанавливалась частная собственность на тутовые поля, сыграло определенную роль в восстановлении подвергшегося серьезным разрушениям общестенного производства. С введением этой системы расширилась площадь обрабатываемой земли и началось быстрое развитие сельского хозяйства.

Сяньбийцам, однако, пришлось выдержать упорную борьбу с другими кочевниками, особенно с жужанями.

Жужане (жоужане, жуань-жуане) — племя кочевников, обитавшее на территории позднейшей Монголии во второй половине IV и в начале V в. и завладевшее обширным пространством от гор Тянь-Шаня и Карашара (в современном Синьцзяне) на западе до Великой Китайской стены и Хинганского хребта на востоке. Историки считают, что племена жужаней были монголоязычными, но они подчинили себе и ряд тюркских племен. Объединение жужаньских племен в Vв. было более крепким по сравнению с прежними объединениями кочевников.

Титул главы жужаней — каган — тюркского или монгольского происхождения, им называли независимого государя.

Жужане, которые представляли грозную силу в военном отношении, часто производили набеги на Китай. Борьба сяньбийцев с жужанями продолжалась более полувека, и лишь в 449 г. жужане были оттеснены от границ владений сяньбийцев и обессилены настолько, что оказались уже не в состоянии продолжать свои набеги.

Силу жужаньского объединения подрывали и внутренние междоусобицы и отпадение ряда подвластных племен в VI в. В 552 г. во время битвы с алтайскими тюрками был убит

жужаньский каган Анахуань, и к 555 г. тюрки захватили все владения жужаней. При этом большая часть жужаней (примерно 30 тысяч шатров, около 130 тысяч человек), которая не желала подчиняться алтайским тюркам, откочевала на запад, где они стали известны как авары («обры» в славянских летописях). В среднем течении Дуная авары появились уже в 557 г., а к 568 г. здесь образовался Аварский каганат, который просуществовал до начала IX в. И здесь авары продолжали набеги — на Византию, земли славян и других соседних стран.

После оттеснения жужаней под властью сяньбийцев оказалась территория, простиравшаяся на западе до современной Ферганы, а на востоке — до границ Корейского полуострова.

Образовалось государство, которое просуществовало почти 200 лет, при этом в последние 30 лет оно состояло из двух частей — Бэй-Ци и Бий-Чжоу. Государство очень скоро перестало быть сяньбийским, так как вся масса племени, в том числе и верхушка, быстро слилась с местным китайским населением. С 495 г. столицей государства стала старая столица Ханьской империи — город Лоян.

Форма феодального землевладения и землепользования, которая начала устанавливаться во времена Цзинь (первая половина IV в.) развилась и в этом Северо-Вэйском государстве. «Цзюнь-тянь» (буквально «равные поля») — именно так этот аграрный строй назывался в законодательстве, и под этим наименованием разумелась государственная надельная система.

НАДЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

До того, как было уничтожено царство У, на территории западноцзиньского государства сохранялись военные поселения, так как по-прежнему много земель оставалось свободными, а рабочих рук не хватало. Сохранение военных поселений обусловливалось также постоянными столкновениями с царством У. Эта система проводилась в жизнь следующим образом: вербовали в округах и уездах крестьян для обработки бесхозных пустошей либо сажали на землю «солдат из войск округов и областей», а власти собирали с них подать.

В местности Е (уезд Линьчжан провинции Хэбэй), где возделывали рис, военные поселенцы были заменены «казенными рабами и рабынями», но структура военных поселений и здесь сохранялась: 50 человек объединялись в одно поселение, которым командовал военный начальник.

В последний период существования царства Вэй и в начале образования Цзинь во многих глубинных районах страны благодаря усердному труду крестьян военных поселений сельскохозяйственное производство было восстановлено и получило дальнейшее развитие.

В деревню стали возвращаться прежние помещики. В помещиков превратились и большинство офицеров военных поселений.

Таким образом, во многих поселениях, подчиненных военной организации, появилась необходимость создать гражданскую администрацию. Правительство издало приказ об «упразднении должностей начальников военных поселений и переводе их в правителей областей и уездов», чтобы «уравнять трудовые повинности». По мере восстановления и развития сельскохозяйственного производства непрерывно возрастал гнет землевладельцев по отношению к завербованным арендаторам и военным поселенцам. В начале правления династии Цзинь военные поселенцы, которые пользовались казенным скотом, платили земельный налог в размере 80 процентов урожая, а имевшие собственного вола — 70 процентов. В конце концов завербованные арендаторы и военные поселенцы утратили заинтересованность в труде. Правящий дом Западной Цзиньской династии принуждал их увеличивать распашку целинных земель, так как крестьяне располагали лишь самыми примитивными сельскохозяйственными орудиями, а уровень развития агротехники был очень низок. Освоение целины осуществлялось методами экстенсивного земледелия. Между тем, если средняя урожайность на суходольных землях превышала 10 ху (51,77344 л) с одного му, а на поливных землях достигала нескольких десятков ху, то при экстенсивном земледелии она падала до нескольких ху с одного му, а иногда урожай не возвращал даже высеянных семян. Это вынуждало завербованных арендаторов и военных поселенцев бежать с насиженных мест или поднимать восстания.