Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение
Шрифт:

Общая численность войск хотя и возрастала, но довольно медленно. Значительному увеличению армии препятствовала рекрутская система.

К 1801 г. численность русской армии составляла: в гвардии – 16 346 человек, в полевых и гарнизонных войсках – 348 764 человека, а с иррегулярными войсками – 446 059 человек. Воинская комиссия 1801 г. сочла нужным довести численность армии до 479 380 человек. Из них в гвардии – 13 078, в полевых и гарнизонных войсках – 366 902 человека, в иррегулярных войсках – 100 400 человек. В 1806 г. армия увеличилась до 582 945 человек, из них в гвардии – 14 344 человека, в полевых и гарнизонных войсках – 461 274 человека и иррегулярных – 107 327 человек. Войны со Швецией и Турцией вынуждали держать численность войск примерно на том же уровне.

К началу 1812 года русская армия насчитывала 597 тыс. человек (гвардия – 20 тыс., полевые и гарнизонные войска – 460 тыс., иррегулярные войска – 117 тыс. человек) [198] .

Высшие

соединения. Переход к тактике колонн и рассыпного строя и к стратегии системы сражений поставил на очередь дня вопрос о пересмотре состава высших соединений. Линейная тактика исходила из того, что низшей тактической единицей был батальон, а высшей – полк. Сама армия действовала в бою монолитно, по общей команде как один большой батальон.

198

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 239 и 379 (табели).

Новая тактика потребовала расчленения боевого порядка; изменился и характер боя. Теперь войска действовали по диспозиции, при этом каждый элемент боевого порядка решал свою самостоятельную задачу. В связи с этим батальон и даже полк оказывались слишком слабыми единицами, не способными ни противостоять наступлению крупных масс противника, ни вести наступление своими силами. Назрел вопрос о создании более мощных соединений. Однако решен он был не сразу.

В начале XIX в. полевая армия разделялась на 14 инспекций [199] , каждая из которых представляла собой территориальный округ. В случае войны из войск, входивших в инспекцию, формировалась армия (корпус) различного состава (от 10 до 50 тыс. человек). Иногда армия делилась на несколько корпусов [200] . По окончании войны армии и корпуса расформировывались, будучи, таким образом, временными соединениями. Отсутствие органической связи между родами войск порождало серьезные недостатки в их боевой подготовке.

199

Петербургскую, Финляндскую, Московскую, Лифляндскую, Смоленскую, Литовскую, Брестскую, Киевскую, Украинскую, Днестровскую, Крымскую, Кавказскую, Оренбургскую и Сибирскую.

200

Например, в 1805 г. русские войска были организованы следующим образом: армия М. И. Кутузова (шесть отрядов или колонн), армия И. И. Михельсона (два корпуса), резервная армия А. М. Римского-Корсакова (четыре корпуса), Молдавский корпус А. П. Тормасова, десантный корпус П. А. Толстого, Ионический корпус.

Аустерлицкое поражение заставило пересмотреть не только состав родов оружия, но и вопрос о высших тактических соединениях.

В мае 1806 г. был осуществлен переход к дивизионной системе [201] . Каждая дивизия имела 6–7 пехотных, 3–4 кавалерийских полка и одну артиллерийскую бригаду [202] . Общая численность войск в дивизии составляла 18–20 тыс. человек. Предполагалось, что эта система дает возможность самостоятельного ведения боя дивизией, почему в дивизию включались все три рода оружия. Однако опыт войн с Францией (1806–1807 гг.), Швецией (1808–1809 гг.) и Турцией (1806–1812 гг.) показал, что такая организация войск не соответствует тактике колонн и рассыпного строя. Эта форма ведения военных действий требовала перехода к дивизиям, составленным из одного рода войск, сведенных в корпуса. В 1812 году был осуществлен переход к дивизиям трехбригадного состава и корпусам, состоявшим из двух дивизий [203] .

201

См. «Настольный хронологический указатель постановлений, относящихся до устройства военно-сухопутных сил России 1550 – до 1890», СПб., 1890, стр. 101–102; ПСЗ, т. XXVIII, № 22176.

202

Так были организованы войска во время русско-французской войны 1806–1807 гг.

203

ПСЗ, т. XXIX, № 24386, 24389.

Нормальный состав пехотного корпуса предусматривал: две пехотные дивизии по 12 батальонов, один легкий кавалерийский полк (8 эскадронов), три пеших артиллерийских роты (по 12 орудий) и одну роту конной артиллерии (12 орудий). Гренадерские батальоны обычно сводились в гренадерские бригады и дивизии.

В состав кавалерийского корпуса входили: две кавалерийские дивизии, включавшие 4 драгунских полка (16 эскадронов), один легкий полк (8 эскадронов) и одна рота конной артиллерии.

В этом же году был сделан новый шаг в образовании высших соединений, но уже стратегического порядка: создана армейская организация. К началу Отечественной войны 1812 года в составе полевых русских войск образовались четыре армии. Первая армия состояла из пяти пехотных, трех кавалерийских и одного казачьего корпуса с приданными пионерными и понтонными частями. Вторая армия включала в себя два пехотных, один кавалерийский корпус и один казачий отряд (корпус) с приданными

пионерными и понтонными частями. В третьей, резервной (обсервационной), армии было три пехотных и один кавалерийский корпус и казачий отряд (корпус). Дунайская армия имела четыре пехотных корпуса, два резервных отряда и приданные пионерные части. Вне армий были I отдельный корпус и отдельные дивизии на Кавказе, в Крыму и в Финляндии. Кроме того, предполагалось формирование трех резервных армий, однако вместо них были образованы два резервных корпуса (Меллера-Закомельского и Эртеля) [204] . Армейская организация вполне оправдала себя в Отечественной войне 1812 года.

204

См. Г. Габаев. Роспись русским полкам 1812 года, стр. 38–52.

Создание армий нашло свое отражение в оперативных документах. В это время был составлен первый мобилизационный план «Начертание на случай военных ополчений». В этом документе содержалось пять вариантов («предложений») мобилизационных расчетов. Мобилизационный план почему-то не был использован во время войны и хранился «под секретом» до Крымской войны. Его вскрыли только 15 декабря 1854 г. [205]

Комплектование войск. Резервы

205

См. «История русской армии и флота», т. 3, стр. 91.

Реорганизация полевой армии поставила во весь рост вопрос о подготовке резервов. Огромный расход людей в ходе военных действий приводил к тому, что армии лишились обученного состава и систематически пополнялись молодыми рекрутами, которых сразу приходилось включать в строевые части. Несомненно, что подобная практика снижала боевые качества войск. М. Б. Барклай-де-Толли писал в 1810 г. канцлеру Н. П. Румянцеву: «Вместо сильных и мужественных войск полки наши составлены большей частью из солдат неопытных и к тягостям войны неприобыкших. Продолжительная нынешняя война [206] затмевает в них наследственные геройские добродетели, дух национальный от бремени усильной и бесполезной войны, как и силы физики, начинает ослабевать» [207] .

206

Имеется в виду русско-турецкая война 1806–1812 гг.

207

«Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 1, стр. 80.

Правительство сделало несколько попыток разрешить эту важную проблему. Прямым и главным источником пополнения полевой армии обученным резервом являлись гарнизонные войска. К началу XIX в. численность этих войск была довольно велика: в 1800 г. в их составе насчитывалось 83 гарнизонных и 25 легких батальонов и 21 инвалидная команда.

Воинская комиссия 1801 г. решила увеличить число гарнизонных войск на 20 батальонов и 42 инвалидных роты, но всего было сформировано 7 новых батальонов. В 1803 г. было решено иметь 90 гарнизонных батальонов, из них 63 батальона на полевом содержании и 27 – на внутреннем. Штат первых батальонов предусматривал 801 строевых и 65 нестроевых солдат, а штат вторых – строевых 746 и нестроевых также 65. Число инвалидных рот увеличивалось до 27, по 171 человеку в каждой роте. Всего в гарнизонных войсках по штату 1803 г. было 72 780 солдат и 1727 офицеров; кроме того, 7293 солдата и 1032 офицера в инвалидных командах [208] .

208

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 393 (табель).

Эта реорганизация преследовала две цели. С одной стороны, на гарнизонные войска возлагалась задача обеспечивать «тишину и спокойствие» в стране, т. е. выполнять внутреннюю полицейскую функцию. Поднявшаяся в 1803–1804 гг. волна крестьянских восстаний, особенно в Прибалтике, на Украине и Урале, серьезно тревожила царское правительство. В гарнизонных войсках оно хотело видеть «внутреннюю стражу», готовую всегда выступить на защиту крепостнического строя. С другой стороны, гарнизонные войска должны были сохранять свою функцию «приуготовления в военное время к укомплектованию армии», т. е. служить источником обученных резервов для армии. Однако изъятие резервов ослабило бы гарнизонные войска в их значении «внутренней стражи».

В связи с этим в 1808 г. было принято решение организовать особые рекрутские школы в виде рекрутских депо. Таких депо было создано 24 [209] . Военное министерство расписало их по дивизиям, которые должны были производить учебную подготовку рекрутов в приписанных к ним депо. Каждая дивизия выделяла 6 обер-офицеров, 24 унтер-офицера и 240 рядовых. Этим достигалась органическая связь между школой (депо) и строевой частью (дивизией). К марту 1811 г. было образовано 30 армейских и 4 артиллерийских депо.

209

ПСЗ, т. XXX, № 23297.

Поделиться:
Популярные книги

Гридень 2. Поиск пути

Гуров Валерий Александрович
2. Гридень
Детективы:
исторические детективы
5.00
рейтинг книги
Гридень 2. Поиск пути

Попытка возврата. Тетралогия

Конюшевский Владислав Николаевич
Попытка возврата
Фантастика:
альтернативная история
9.26
рейтинг книги
Попытка возврата. Тетралогия

Газлайтер. Том 10

Володин Григорий
10. История Телепата
Фантастика:
боевая фантастика
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 10

Я – Стрела. Трилогия

Суббота Светлана
Я - Стрела
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
эро литература
6.82
рейтинг книги
Я – Стрела. Трилогия

Инженер Петра Великого

Гросов Виктор
1. Инженер Петра Великого
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Инженер Петра Великого

Колонист "Вано"

Сухов Лео
1. Антикризисный Актив
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
7.17
рейтинг книги
Колонист Вано

Блуждающие огни 4

Панченко Андрей Алексеевич
4. Блуждающие огни
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Блуждающие огни 4

Возвышение Меркурия. Книга 8

Кронос Александр
8. Меркурий
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 8

Тринадцатый II

NikL
2. Видящий смерть
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Тринадцатый II

Девочка-яд

Коэн Даша
2. Молодые, горячие, влюбленные
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Девочка-яд

Идеальный мир для Лекаря 28

Сапфир Олег
28. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 28

Имя нам Легион. Том 9

Дорничев Дмитрий
9. Меж двух миров
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Имя нам Легион. Том 9

Ермак. Регент

Валериев Игорь
10. Ермак
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Ермак. Регент

Тигр под елку

Зайцева Мария
4. Наша
Любовные романы:
короткие любовные романы
5.00
рейтинг книги
Тигр под елку