Взгляд эзотерика на... (книга 7)
Шрифт:
Споры о том, кто «выше» - мужчина или женщина имеют не менее древнюю историю, чем само человечество. Люди очень любят бросаться из одной крайности в другую, а потому и решение вопроса о взаимоотношении представителей различных полов бывали диаметрально противоположными и зачастую находили свое отражение в религии, социальной структуре общества, а заодно и в экономике.
Существовали всевозможные матриархаты, патриархаты; были также попытки разделить сферы влияния: для женщин кухня, церковь, дети, а для мужчин все остальное. Тем не менее, острота этого вопроса отнюдь не притупилась и в наши дни. Феминистки сражаются за эмансипацию,
Конечно, иной муж может рассуждать в духе богослова средневековья и усомниться в наличии души у собственной супруги, правда лишь до тех пор, пока жена не прислушивается к его разговорам. Некоторые дамы также обожают рассуждать о бесполезности мужей, но в тоже время вовсе не торопятся избавиться от этой бесполезной "обузы".
Нужно отметить, что на сегодняшний день ни одна нация не может продемонстрировать действительно гармоничные взаимоотношения между мужчинами и женщинами, в том числе и славяне. Конечно, в СССР декларировали равноправие, но подобное новшество обернулось лишь взваливанием на женщин проблем по обеспечению семьи хлебом насущным, что вовсе не обязало мужчин рожать, воспитывать детей и заниматься традиционно женской домашней работой. В результате женщины опять оказались в невыгодном положении.
Вполне очевидно, что представительницы прекрасного пола вполне могут выполнять такую традиционно "мужскую" работу как руководство чем бы то ни было. Женщины равно неплохо зарекомендовали себя как в руководстве государством, так и в бизнесе. Войны двадцатого столетия показали, что даже на поле брани амазонки вполне могут потягаться с мужами. Так существуют ли вообще отличия между мужским и женским началами и стоит ли придавать такое значение половым различиям в сферах человеческой деятельности.
Попробуем взглянуть на эту проблему с точки зрения оккультизма. С этой позиции все казалось бы предельно ясным: мужчина по своим биоэнергетическим характеристикам обеспечивает "вертикаль", то есть приток свежих идей, позитивных энергий. Мужчина также обладает возможностями фокусировки сил в одной точке, то есть способностями протолкнуть идею, проект.
Женский энергообмен протекает преимущественно в горизонтальной плоскости, то есть представительницы прекрасного пола более приспособлены для того, чтобы накопить добытое мужчиной, сохранить, облагородить. Кроме того, подобный вид энергообмена наиболее приспособлен для воплощения чего-то, задуманного кем-то другим.
В общем, получается традиционная для мужского шовинизма картина: мужчина - повелитель, женщина - исполнитель. Собственно религии иудейского толка (иудаизм, христианство, мусульманство) как раз и отразили этот довольно упрощенный взгляд на вещи, низведя прекрасную половину рода человеческого до положения бесправных рабынь. Казалось бы, сама природа подсказывает решение проблемы взаимоотношения полов именно таким образом. Однако, как и всякий подобный упрощенный взгляд на вещи, иудейско-христианский вариант решения женского вопроса оказался ошибочным.
Если следовать данной теории, то ни одна дочь Евы не в состоянии управлять чем-то большим, чем кастрюля
Таким образом, дочери Евы прекрасно демонстрируют свои возможности, которые вроде бы идут в разрез с тем, что заложено в них самой природой. Тут и возникает вполне реальная почва для движения феминисток, появления матриархатов и тому подобных крайностей.
Однако история учит, что любой радикализм до добра не доводит, в чем могли убедиться россияне как после Октябрьской революции, так и после перестройки, правда по другому поводу.
Попробуем взглянуть на взаимоотношение полов с более широких позиций. Теоретики в области данного вопроса обычно изучают отдельно взятую человеческую пару в отрыве от общества, а точнее эгрегора нации или человечества. В теоретических рассуждениях, основанных на ограниченной информации, нет ничего плохого до тех, пока дело не доходит до практики.
Вернемся к характеристикам эгрегора. Это астральная сущность, состоящая из материи тонких планов, наработанной теми людьми, которые входят в состав какой-либо группировки. Так эгрегор нации - это коллективное тело всего народа.
Глубоко по сути эгрегор и есть так называемая "горизонталь" нации, распространяющая вширь и вглубь достижения ведущих умов народа. Ну а гении, как известно, рождаются не очень часто. Здесь и проявляется в полной мере преимущество женского начала над мужским. Ведь женщины как раз и приспособлены для взаимодействия с «горизонталью», то есть с эгрегором. За счет такого взаимодействия формируется так называемая женская интуиция, а заодно и женский тип мышления, лишенный рационализма. В самом деле, как можно логически объяснить те или иные поступки представительницы прекрасного пола, если руководство к действию она получила на подсознательном уровне из группового разума нации. Конечно, эта особенность раздражает мужчин, лишенных такого дара.
Эгрегор народа представляет собой многослойный пирог с различными уровнями сознания. Ведь нация - это конгломерат, в который входит и гений и самый пропащий пьяница, не говоря уже о великом множестве промежуточных вариантов.
Естественно, женщины просто не в состоянии протягивать горизонталь своего сознания на все слои сразу. Чаще всего выбирается один слой сознания эгрегора, с которым и взаимодействует та или иная дочь народа. Выбор слоя определяется генетическими предпосылками, интеллектуальными способностями, но в еще большей мере - происхождением. Если девочка родилась в приличной семье, то даже если она не будет отличаться умом - все равно горизонталь протянет на высшем уровне эгрегора.