Я люблю СССР (статьи) [СИ]
Шрифт:
С той позорной поры прошло много лет, о дикой и мерзкой выходке под названием "бросок в Приштину" режимные СМИ стараются больше не вспоминать, и вдруг я снова увидел по телевизору тысячи наивных и радостных физиономий, бесчисленные плакаты и лозунги, взволнованный гул заведенной толпы. На этот раз очередное восторженное действо с участием десятков тысяч людей происходило на Украине.
Я не очень слежу за политическими процессами, новости на режимных телеканалах смотрю лишь периодически, мимолетом, и поначалу украинские события не воспринял всерьез. Однако, настойчивое упоминание о демонстрациях на Украине в новостных программах музыкальных FM-станций, которые мне приходилось иногда воленс-неволенс слушать, заставили меня сесть к телевизору и вникнуть в суть проблемы. Первое,
За долгие годы жития при ельцинско-путинском режиме, я привык лишь к дурно срежисированным и хорошо проплаченным акциям Союза Поганых Сил (СПС), Яблока и "Идущих вместе", где просто невозможно было скрыть равнодушные и пустые лица нанятых участников очередного "демократического протеста", где фальш и лицемерие сами лезли в глаза. Мне припоминается скандал с разгоном на НТВ прежней журналисткой братии во главе с Евгением Киселевым, шумно прогрохотавший по режимным телеканалам в 2001 году. Помните эту грязную заварушку? Но самые пикантные кадры этого похабного шоу, которые предпочли скрыть все режимные телеканалы, показал какой-то наш частный региональный телеканалишко, которого сейчас уже нет в живых. Он показал режиссера этого спектакля, который с мегафоном в руке руководил толпой:
– Так, а теперь нужно поаплодировать еще раз! Пожалуйста, давайте похлопаем еще раз! Бурные аплодисменты!
И массовка послушно завыла и зааплодировала еще раз, провожая черный лимузин с Евгением Киселевым, который в это время проезжал сквозь плотную толпу нанятых статистов-"сторонников". Оказывается, для того чтобы в эфир НТВ попали кадры "бурных и продолжительных аплодисментов", которые якобы всю дорогу сквозь толпу сопровождали машину Киселева, понадобилось снять несколько дублей, но послушная массовка по взмаху своего кукловода терпеливо аплодировала и гудела. Вот она — грязная кухня режимных телеканалов, где по такой постыдной технологии стряпаются все новости и передачи.
Однако, на Украине все было наоборот — здесь события развивались искренне, восторженно и честно. Здесь митинговали не за маечку и кепку (хотя наверняка были и такие), а по зову сердца и велению души. Причем, с обоих сторон.
Суть их конфликта, как ни странно это звучит — в межнациональной розни… между западными украинцами и восточными. Они как будто не одна нация, и не один народ. Они не любят друг друга так же, как западно-украинские националисты не любят нас — русских, а мы не любим их. Ко всему прочему, в экономике Украины присутствует дикий перекос, когда восточные области страны дают свыше 70 процентов национального бюджета, здесь сосредоточены все основные промышленные центры и энергоресурсы страны, но делится это богатство на всех, в том числе и на западные районы, которые живут, в основном, за "восточный" счет, и при этом хотят по своему желанию командовать всей Украиной.
Это лишь усиливало ненависть восточных областей к их западным собратьям. При взаимной и убежденной нелюбви друг к другу, это долго продолжаться не могло и, наконец, вылилось в мирный и довольно цивилизованный массовый конфликт. Символами и вдохновителями этих двух противоборствующих группировок украинского населения стали два идейных приятеля — Ющенко и Янукович, чего-то не поделившие между собой. Ющенко стал лидером западных "оранжевых" сил, а Янукович — восточных, "бело-синих". Но они оба выступают под одним "блакитно-жовтым" петлюро-бандеровским флагом, который сейчас, к несчастью, является государственным флагом Украины, оба являются ставленниками перессорившегося между собой мафиозно-буржуазного
На мой далекий взгляд, Ющенко — это украинский Путин. Он такой же самонадеянный и чванливый прожектер, вываливший на головы обалдевших украинцев хвастливые обещания и проекты, ни одно из которых он не выполнит. Ни одно! Все его обещания, например, о борьбе с коррупцией, сведутся лишь к а-ля путинской болтовне и шумно срежисированным балаганом вокруг пары-тройки изживших себя проворовавшихся функционеров, да и то из враждебного лагеря. Всё время его бестолкового правления будет ознаменовано бесконечной бюрократической волокитой, пустыми смещениями-назначениями и сказками про "Великую Украину в единой Европе".
Он ничем не будет отличаться от своего предшественника Кучмы, как ничем не отличается Путин от своего предшественника Ельцина. Украинская экономика и дальше будет разваливаться и деградировать, ворох проблем в ЖКХ, образовании и здравоохранении будет и дальше нарастать как снежный ком, бедность и нищета возьмут население за горло, что и явится для Ющенко кончиной его былой популярности. Разочарование очень и очень многих простых "оранжевых" украинцев, которые столь эмоционально митинговали и голосовали за него, будет столь же жестоким и озлобленным, сколь наивным и безоглядным было их раболепское обоготворение очередного мимолетного жулика.
Увы, Украина — обреченная страна, которую ожидает незавидная судьба Югославии. Непреодолимые "национальные" противоречия между западными и восточными районами страны, банальная зависимость от России буквально во всем, отсутствие собственной нефти и газа, а также нищета народа и скудоумие вороватых правителей-бандеровцев, воинственно ориентированных на Запад вопреки национальным интересам, приведут к опасной черте, за которой однажды начнется жестокий и бурный конфликт между двумя нищими и враждующими частями Украины. А во главе этих территориальных группировок будут стоять все те же непотопляемые ющенки и януковичи, о чем и можно лишь сожалеть.
Бедная, бедная Украина!
Кто такие диссиденты
Вечными хранителями бацилл разрушения России являются диссиденты. Они безнадежно больны воинственной русофобией и антисоветизмом, поэтому лечению не поддаются в принципе. В подавляющем своем большинстве, это весьма пожилые люди, обрюзгшие и неряшливые на вид, они таят в себе страшную силу, которая однажды уже разрушила огромную сверхдержаву — СССР. Ельциноиды всех мастей очень любят злорадствовать по поводу беспомощного крушения Советского Союза — что же это была за сверхдержава, если она рухнула от натиска кучки диссидентов? Но я готов им веско возразить: диссиденты не страшны сами по себе как люди, они страшны той чудовищной идеологической начинкой, которой в определенный момент готовы взорваться и заразить население страны приступом беспамятства и мракобесия, а от этого позорно рухнет на колени любое самое сильное государство.
В качестве примера можно привести немало случаев из Всемирной истории, когда отдельные города и целые страны оказывали ожесточенное сопротивление всем иноземным захватчикам, так и оставшись для них неприступным бастионом. Всё население города или страны от мала до велика становилось на защиту крепостных стен и своих жизней. На головы штурмующим головорезам лили кипящую воду и кидали камни, осыпали тучей смертоносных стрел и дротиков.
В конце-концов, посрамленные захватчики снимали осаду и отступали, потому что население этих стран было сильно духом, спаянно одной идеологией, и подчиняться захватчикам не собиралось. Так было всегда и это было понятно. Но в мире все таки есть… есть один грозный и неумолимый агрессор, перед невидимым войском которого трепетали все властители мира и их подданые, перед которым бесславно падали ниц самые неприступные города и крепости мира.